ПРОТОКОЛ
№ 370
гр. Варна, 13.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Цвета Б. Борисова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно
гражданско дело № 20253100500024 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
Въззивниците Н. И. Д. и Л. З. Н. - Д., редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Д. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемият В. И. Д., редовно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№6750 от 10.03.2025 г. от адв. А. А., процесуален
представител на въззиваемия, в която сочи, че е препятствана да се яви в насроченото
за днес съдебно заседание. Настоява да бъде даден ход в нейно и на страната, която тя
представлява отсъствие. Поддържа отговора на въззивната жалба и не сочи
доказателства. Претендира разноски за две инстанции, като прилага списък на същите.
АДВ. Д.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И
1
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Съгласно Определение № 179/13.01.2025 г.
АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам представения отговор. Няма
да соча нови доказателства. Не претендираме присъждане на разноски.
СЪДЪТ дава възможност на адв. Д. да се запознае с представения от
насрещната страна с молба с вх.№6750 от 10.03.2025 г. списък на разноските и
доказателства за извършването им.
АДВ. Д.: Правя възражения за прекомерност на заплатеното от насрещната
страна адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото молба с вх.№6750
от 10.03.2025г. от адв.А., процесуален представител на въззивника, ведно с
приложения към нея списък на разноските по чл.80 от ГПК и доказателства за
извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля да уважите жалбата и да отмените решението на Варненски
районен съд постановено по гр.дело №10032/2023г., като неправилно и
незаконосъобразно. Считам, че първоинстанционният съд не е взел под внимание
всички събрани доказателства, поради което е постановил неправилно решение. Моля
ви да го отмените и да постановите друго, с което да уважите предявения от нас иск за
собственост. Подробни съображения съм изложила на няколко места в
2
първоинстанционното дело, както и във въззивната жалба.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че
ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3