№ 309
гр. Плевен, 12.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора М. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Цветанов
Административно наказателно дело № 20234430201420 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ц. С. – редовно
призован, явява се лично и с процесуален представител адв.Л. Н. от АК-
Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен – редовно и своевременно
призована, представлява се от прокурор М. Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличност на подсъдимия
Д. Ц. С. – роден на *** в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, ***, ***
гражданин, със средно специално образование, работи, неженен, неосъждан
1
/реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от постановлението на
прокуратурата за внасяне в съда на предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на съдебния състав. Постигнали сме
споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а ал.3 от НК, което Ви
представям в писмен вид.
АДВ.Н.: Не правя отвод на съдебния състав. Нямам искания по
доказателства. Постигнали сме споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между Районна прокуратура
– Плевен, представлявана от прокурор М. Г. и адв.Л. Н. – защитник на
подсъдимия С., с което подсъдимият Д. Ц. С. се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
Със споразумението подсъдимият Д. Ц. С. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 13.06.2023г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително, издадено по
реда на чл.73, вр. с чл.ЗО, чл.31 на Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества -
метамфетамин с общо тегло 0,625 грама за стойност 15,63лв., определена
съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 година за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството включен в приложение 1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата, като наркотични - списък I:
.Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве , поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
2
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.VII от Наказателния кодекс на Република България/.
При условията на чл.375а ал.3 вр. чл.375 вр. чл.381 ал.1 от НПК
страните се съгласяват подсъдимият Д. Ц. С. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а ал.1 вр. чл.354а ал.5 вр. ал.3
т.1 от НК и чл.375а ал.2 от НК да му бъде наложено административно
наказание Глоба в размер на 600 лева.
На основание чл.354а ал.6 вр. ал.3 т.1 от НК предметът на
престъплението останал след физико-химичната експертиза, изпратено на
съхранение в ЦМУ-София, отдел МРР-НОП, а именно 0,570 грама
метамфетамин, следва да бъде отнет в полза на държавата и унищожен.
На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК веществените доказателства –
опаковка на наркотично вещество, запечатано в плик е етикет и печат на
БНТЛ-Плевен, след изготвената експертиза, приложени поделото, следва да
останат по делото.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Д. Ц. С. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 116,60лв.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да бъде одобрено споразумението.
АДВ.Н.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам за какво е обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм
тях, доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Г./ /адв.Л. Н./
ПОДСЪДИМ:
/Д. С./
3
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във
вр. с чл.381, ал.5 вр. чл.375а ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, поради
което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание на чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 вр.
чл.375а ал.1 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор М. Г. и адв. Л. Н. – защитник на подсъдимия С., с
което подсъдимият Д. Ц. С. се признава за ВИНОВЕН както следва:
Със споразумението подсъдимият Д. Ц. С. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 13.06.2023г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително, издадено по
реда на чл.73, вр. с чл.ЗО, чл.31 на Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества -
метамфетамин с общо тегло 0,625 грама за стойност 15,63лв., определена
съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 година за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството включен в приложение 1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата, като наркотични - списък I:
.Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве , поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.VII от Наказателния кодекс на Република България/.
4
При условията на чл.375а ал.3 вр. чл.375 вр. чл.381 ал.1 от НПК
страните се съгласяват подсъдимият Д. Ц. С. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а ал.1 вр. чл.354а ал.5 вр. ал.3
т.1 от НК и чл.375а ал.2 от НК да му бъде наложено административно
наказание Глоба в размер на 600 лева.
На основание чл.354а ал.6 вр. ал.3 т.1 от НК предметът на
престъплението останал след физико-химичната експертиза, изпратено на
съхранение в ЦМУ-София, отдел МРР-НОП, а именно 0,570 грама
метамфетамин, се отнема в полза на държавата и унищожен.
На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК веществените доказателства –
опаковка на наркотично вещество, запечатано в плик е етикет и печат на
БНТЛ-Плевен, след изготвената експертиза, приложени поделото, остават по
делото.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Д. Ц. С. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 116,60лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 10:43ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5