№ 51
гр. София , 22.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ч.АЛ.К.
при участието на секретаря Д.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Ч.АЛ.К. Наказателно дело от общ
характер № 20211110208767 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ, ЕМ. Д. АЛ., се явява ЛИЧНО и с адв. Р.СЛ. от САК –
упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор Л.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.СЛ.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Присъединявам се.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ЕМ. Д. АЛ. - роден на **** г. в гр. В., българин, бълг. гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, не работи, живущ: гр.
С.************ и адрес по лична карта: гр.В. ж.к. **** ЕГН **********.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
Адв. СЛ.: Нямам искания за отводи.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение, проект от което сме представили и моля да
одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на постъпилия проект на
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
8767/2021 г. по описа на СРС, НО, 103 състав /досъдебно производство № 225
ЗМК-674/2020 г. по описа на 01 РУ СДВР, пр. пр. 12072/2020 г. по описа на
СРП/.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения проект за
споразумение. Същият не противоречи на закона и морала.
Адв.Славчева: Представеният проект за споразумение не противоречи
на закона и морала, моля Съда да го одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен
по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, беше
ми прочетено споразумението и доброволно съм го подписал.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите представения проект за
споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 8767/2021 г. по описа на СРС, НО, 103 състав
/ досъдебно производство № 225 ЗМК-674/2020 г. по описа на 01 РУ СДВР,
пр. пр. 12072/2020 г. по описа на СРП/ на осн. чл. 381 от НПК, за следното:
2
Днес, 22.06.2021 г., в гр. София, между ИН. Л.- прокурор при СРП, от
една страна и адв. Р.СЛ. от САК, упълномощен защитник на обв. ЕМ. Д. АЛ.,
на основание чл. 381 ал.1 от НПК се сключи настоящето споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 8767/2021 г. по описа
на СРС, НО, 103 състав / досъдебно производство № 225 ЗМК-674/2020 г. по
описа на 01 РУ СДВР, пр. пр. 12072/2020 г. по описа на СРП/ за следното:
Обвиняемият, ЕМ. Д. АЛ. – роден на **** г. в гр. В., българин, бълг.
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, живущ: гр.
С.************ и адрес по лична карта: гр.В. ж.к. **** ЕГН ********** се
признава ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 13.04.2020 г. около 07,30 ч. в гр. София, бул. „С.“, до пицария „В.“,
противозаконно пречил на органи на властта – младши експерт ИВ.ХР.ИВ.,
младши инспектор АЛ.Р.Б. и младши инспектор СЛ.П.СЛ., полицаи в група
„Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ на 01 РУ –
СДВР, назначени в наряд за времето от 07,00 ч. до 19,00 ч. на 13.04.2020 г.
като автопатрул АП-83 със служебен патрулен автомобил да изпълнят
задълженията си по чл. 70, ал. 1 и ал. 2 и по чл. 72, ал. 1 от Закона за
Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) – „Чл. 70. (1) Полицейските
органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице:
1. за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на
обществения ред; 2. когато това е необходимо за разкриване или разследване
на престъпления и при образувано административно-наказателно
производство; 3. при осъществяване на контрол по редовността на
документите за самоличност и пребиваване в страната; 4. на контролен пункт,
организиран от полицейските органи; 5. по искане на друг държавен орган за
оказване на съдействие при условия и по ред, предвидени в закон. (2)
Установяването на самоличността се извършва чрез представяне на документ
за самоличност на лицето, сведения на граждани с установена самоличност,
които познават лицето, или по друг начин, годен за събиране на достоверни
данни“, „Чл. 72. (1) Полицейските органи могат да задържат лице: 1. за което
има данни, че е извършило престъпление; 2. което след надлежно
предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни
задължението си по служба; 3. което показва тежки психични отклонения и с
3
поведението си нарушава обществения ред или излага живота си или живота
на други лица на явна опасност; 4. при невъзможност да се установи
самоличността му в случаите и по начините, посочени в чл. 70; 5. което се е
отклонило от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или от
местата, където е било задържано като обвиняем в изпълнение на
разпореждане на орган на съдебната власт; 6. обявено за издирване с цел
задържане, както и по искане на друга държава във връзка с неговата
екстрадиция или в изпълнение на Европейска заповед за арест; 7. в други
случаи, определени със закон“ да извършат проверка на самоличността на
ЕМ. Д. АЛ., ЕГН ********** и на управлявания от него лек автомобил марка
****“ с рег. № ***, рама № ***, по реда на чл. 70, ал. 1 и ал. 2 от Закона за
Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) и да задържат ЕМ. Д. АЛ.,
ЕГН ********** по реда на чл. 72, ал. 1 от Закона за Министерството на
вътрешните работи (ЗМВР) – не се подчинил на светлинен и звуков сигнал от
полицейския автомобил на автопатрул АП-83, качил се в и управлявал лек
автомобил марка ****“ с рег. № ***, рама № ***, по бул. „С.“ към бул. „Пейо
К. Яворов“, по бул. „Драган Цанков“, по ул. „Васил Калчев“, по ул. „Крум
Кюлявков“, по ул. „Никола Габровски“, отново по бул. „С.“, до ул. „Луи
Айер“ пред № 224, където дълго отказвал да слезе от автомобила, опитал да
обърне посоката на движението на автомобила за да избяга от мястото си на
спиране, ритал с крака и бутал с ръце и тяло младши експерт ИВ.ХР.ИВ.,
младши инспектор АЛ.Р.Б. и младши инспектор СЛ.П.СЛ., полицаи в 01 РУ –
СДВР, назначени в наряд за времето от 07,00 ч. до 19,00 ч. на 13.04.2020 г.
като автопатрул АП-83 със служебен патрулен автомобил - Престъпление по
чл. 270, ал. 1 от НК.
Страните се съгласиха на основание чл. 270, ал. 1 и чл. 54 от НК на
обвиняемия ЕМ. Д. АЛ., ЕГН ********** да се наложи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което на
осн.чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
„Строг“ режим.
Страните се съгласиха веществените доказателства – 1 бр. катализатор
„ВВВО“, 1 бр. шлайф „Крафтвеле“ с батерия, 1 бр. верига за рязане, 1 бр.
крик, 1 бр. ръкохватки като клещи, 1 бр. лек автомобил марка ****“, с рег. №
***, рама № ***, цвят светло зелен металик, собственост на ЕМ. Д. АЛ. и
ключ за него (всички на съхранение в 01 РУ-СДВР) - да се върнат на ЕМ. Д.
4
АЛ..
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебното
производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Прокурор: ................................
(ИН. Л.
Обвиняем: ................................
(Е.А.)
Защитник: .................................
(адв. Р.СЛ.)
Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение
следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо,
тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация по чл.270 ал.1
от НК. Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 8767/2021 г. по описа на СРС, НО, 103 състав със
съдържание, подробно отразено по-горе.
5
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 8767/2021 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът изготвен в СЗ, което приключи в 14.45 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6