РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен бряг, 18.06.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на осемнадесети юни
през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ
при секретаря Павлина Плючарска,
като разгледа докладваното от съдията Първанов Гр.д.№ 286 по описа за 2020 година на Червенобрежки Районен съд на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от ГПК
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от Ф.М.К., с ЕГН **********
*** и Т.П.К., с ЕГН ********** ***, в която твърдят, че са сключили граждански брак на хххг. в гр. С.,
обл. Плевен без съдът да издирва мотивите за неговото прекратяване. От брака си страните имат две деца Ф. К.
/понастоящем пълнолетен/ и Т.К. не
пълнолетен. Направено е искане съдът при условията на чл.51, вр. с чл.50 от СК
да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях граждански брак
по взаимно съгласие, без да изследва мотивите им за това решение. Изразили са
становище по основните елементи на споразумението по чл.51 от СК, което
представят писмено пред съда. Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие
и да одобри постигнатото споразумение. Заявяват, че волята им е твърда,
категорична и окончателна, не е взета в резултат на временно настроение, добре
обмислена е, като и двамата твърдят че осъзнават всички произтичащи от
прекратяването на брака последици.
С молбата
се представят следните писмени доказателства: оригинал на у-е за сключен
граждански брак; служебна бележка за детето Т.К. от която е видно, че същото е
ученик в 8-ми клас; копия от акт за раждане на Т.К. и Ф. К. - пълнолетен, споразумение,
пълномощно от адв.Т.Т., статистически сведения за съпрузите по образец и
квитанция за внесена държавна такса по сметка на Районен съд – гр. Червен бряг
за образуване на гражданско дело.
Молителите – редовно призовани се явяват лично
и с адв. Т.Т. ***. поддържат молбата за прекратяване на брака и представеното с
нея споразумение по чл.51 от СК.
Съдът
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и по вътрешно убеждение прие за установено следното:
Безспорно
по делото е, а се установява и от приложеното удостоверение за сключен
граждански брак, че с акт за граждански брак № 5 от хххг. на Кметство гр. С.,
страните са сключили граждански брак.
Не
се спори между страните, че брачните им отношения са непоправимо разстроени. Молителите
изразиха пред съда своето дълбоко и непоколебимо желание брака помежду им да
бъде прекратен – веднъж с подаването на молбата на 30.03.2020 г., втори път с
представеното споразумението по чл.51 от СК и трети път с лично изразеното си в
о.с.з. пред съда, желание. Представеното споразумение по чл. 51 от СК урежда
всички имуществени и лични отношения помежду им. Същото не противоречи на закона
и морала, поради което следва да бъде утвърдено.
В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за
развод е както сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята -
заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.
Доводи:
Пред съда със представеното споразумение съпрузите
декларираха взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери
в сериозността на това съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при
подаване на молбата за развод и в съдебно заседание, когато съпрузите се явиха
и решително пред съда потвърдиха своето решение. Съгласието им за развод,
демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от модалитети, видно от
тяхното изявление пред съда. Същото има задължително изискуемата писмена форма
– с писмена молба, подписана от двамата съпрузи.
Тази сериозност съдът установи и от наличието на
споразумение относно последиците от развода. Съдът непосредствено възприе, че
съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите на споразумението.
Налице е и необходимата допълнителна предпоставка
за допускане на развод по чл. 50 от СК –
споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата законосъобразност и
целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно – съдържа всички
клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от СК; не
противоречи на закона и морала; интересите на децата са изцяло защитени. Същото
урежда основните последици от развода. Не се установи в хода на съдебното
дирене при поддържане на споразумението пред съда, че някой от двамата съпрузи
декларира съгласие по споразумението по чл.51 ал.1 от СК при порок на волята –
заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.
При горните
доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите, молители в
настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод помежду
им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1
от СК.
По
разноските:
При този
изход на делото съпрузите дължат държавна такса върху развода в размер на 40 лв. Видно от вносната бележка за заплащане към
бюджета, е внесена държавна такса в размер на 25 лева от Ф.К., а молителят Т.К.
следва да внесе окончателна д.т. в размер на 15.00
лв., както и д.т. върху уважения размер на издръжката в
размер на108.00 лв. от Ф.М.К.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод на основание чл.50 от СК сключеният на 23.04.2000г. с акт № х на Кметство
с. С. граждански брак между Ф.М., с ЕГН ********** *** и Т.П.К., с ЕГН ********** ***, по взаимно съгласие на страните.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.
51 от СК, по силата на което:
1.Предоставя упражняването на родителските права
по отношение на невършилото пълнолетие дете Т.Т.К. на бащата Т.П.К. с ЕГН **********
по неговото местоживеене ***
2.Майката Ф.М.К. с ЕГН ********** се задължава да
изплаща на Т.Тихомиров, чрез неговия баща и законен представител Т.П.К.
ежемесечна издръжка в размер на 150 лева /сто и петдесет лева/ месечно от
датата на влизане в сила на постановеното съдебно решене.
3.Майката Ф.М. има право на лични срещи с детето Т.Т.К.
два пъти седмично – всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08.00 до
18.00 часа, както и веднъж месечно в рамките на 30 календарни дни, което време
да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.
2. След прекратяване на брака Ф.М.К. ще носи предбрачното
си фамилно име – М..
4. Семейното жилище в гр. хххсе предоставя за ползване на Т.П.К.
3. Страните по настоящето споразумение на
притежават недвижими имоти в режим на семейна имуществена общност.
Осъжда Т.П.К. *** с ЕГН ********** да заплати
15.00 лв. /петнадесет лв./ окончателна държавна такса по делото за развод по
с/ка на РС – Червен бряг.
Осъжда Ф.М.К. *** с ЕГН ********** да заплати по
с/ка на РС – Червен бряг сумата от 108.00 лв. /сто и осем лв./ д-т. върху три
годишните платежи на присъдената издръжка.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: