№ 943
гр. София, 20.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Снежана Душкова
Членове:Иван Стойчев
Карамфила Тодорова
като разгледа докладваното от Иван Стойчев Въззивно частно наказателно
дело № 20221000601089 по описа за 2022 година
Производството пред САС е по реда на чл.440 ал.2 от НПК.
Образувано е по жалба на защитата на осъдения А. И. В. срещу определение на СГС
от 04.10. по нчд№3614/2022г., с което съдът:
ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на А. И. В. за условно-предсрочно
освобождаване от остатъка на наложеното му наказание по НОХД № 17 480 от 2017 година
по описа на СРС в размер на 2 месеца и 13 дни
Производството пред СГС е протекло по реда на чл.473 и следващите от НПК.
Образувано е по молба на осъдения А. В. съдът да постанови условно-предсрочно
освобождаване на остатъка от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.
За да постанови определението си СГС изложил следните мотиви:
От материалите по делото е видно, че към настоящия момент В. търпи наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на една година и един месец, наложено по НОХД № 17 480
от 2017 година на СРС.
От приложената по делото справка за съдимост се установява, че това деяние е
извършено при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26 от НК, а
именно касае се за грабеж по чл.198, ал.1 от НК, извършено по отношение на 17 различни
физически лица.
От приложената справка за съдимост е видно, че към настоящия момент осъденият има
10 осъждания, като първоначалното му датира от 1994 година. Това обстоятелство сочи, че
същият се явява лице със завишена степен на обществена опасност.
От приложения по делото доклад на затворническата администрация е видно, че същата
изразява отрицателно становище относно молбата за условно-предсрочно освобождаване.
1
Действително, по делото са представени и съдът в днешното съдебно заседание прие
множество епикризи, касаещи здравословното състояние на осъдения, но същите са с
давност 2014-2017 година, тоест, към настоящия момент не е изяснено актуалното
здравословно състояние. Такива доказателства не се сочат нито с молбата, нито се
представиха в днешното съдебно заседание.
Съдът намира, че влошеното здравословно състояние не се е явило пречка за
незаконосъобразното поведение на осъдения, започващо в един период назад във времето.
Действително от представената в днешното съдебно заседание справка се установява, че
остатъкът от наказанието е в размер на 2 месеца и 13 дни, но с оглед изразеното
отрицателно становище, поддържано и в днешното съдебно заседание, фактът на
многократните осъждания според настоящия съдебен състав са отрицателни доказателства за
поправянето на осъдения, поради което молбата се явява неоснователна и като такава следва
да бъде оставена без уважение.
Изложените дотук мотиви на СГС се споделят изцяло от настоящия въззивен състав.
Във въззивната частна жалба се оспорват част от констатациите на СГС., но САС намира
това оспорване за неоснователно.
Уместно СГС се е съобразил при преценката си с миналата съдимост на осъдения, и
затова не е било необходимо да обсъжда всяко осъждане поотделно.
Правилно е зачетено при преценката за допускане на УПО и негативното становище на
затворната администрация и пречка затова не може да бъде обстоятелството, че не е
разписано подробно какви корекционни дейности ще бъдат извършени в обективно краткия
остатък от наказанието.
Адекватно са оценени от СГС и данните за здравословното състояние на осъдения, което е
влошено, но не вследствие търпяното наказание, а е било такова и назад във времето, в т.ч. и
към момента на деянието
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение на СГС от 04.10. 2022г. по нчд№3614/2022г
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2