Споразумение по дело №3981/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 577
Дата: 28 юни 2019 г. (в сила от 28 юни 2019 г.)
Съдия: Момчил Александров Найденов
Дело: 20195330203981
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юни 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ № 577

28.06.2019 година                                                       Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                    ІХ наказателен състав

На двадесет и осми юни       две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ТОДОР ТОДОРОВ

                                                                           2. НЕДЯЛКА КАЦАРОВА

СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА

ПРОКУРОР: СВЕТЛА НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 3981 описа за 2019 година.

На поименното повикване в 13,30 часа се явиха:

ПОДС. В.В.Г. *** се явява лично и със защитника си от ДП адв. М. И...

         РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

 

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.

         АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3-дневен срок за връчване на обвинителния акт.

         ПОДС. Г.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.

 

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

В.В.Г. – роден на *** ***,  понастоящем в Ареста – Пловдив, ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. Г.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ПОДС. Г.: Разбирам правата си.

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.

АДВ. И.: Отводи и искания на този етап нямаме. Представям уведомително писмо за определянето ми като служебен защитник на подсъдимия.

ПОДС. Г.: Нямам отводи и искания.

 

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПОДС. Г.: Разбирам ги тези неща, знам защо е делото и че е по този обвинителен акт.

 

ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението:

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.

 

С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – 1 година и 8 месеца лишаване от свобода, като следва да се направят съответните приспадания. Вещите са върнати на пострадалия, което е и предпоставка за сключване на споразумение за решаавне на делото.

АДВ. И.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и молим да го одобрите при посочените параметри.

ПОДС. Г.: Съгласен съм със споразумението.

 

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ от НПК за разглеждане на споразумението, поради което

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от Прокурора.

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

 

ПОДС. В.В.Г. – роден на *** ***,  понастоящем в Ареста – Пловдив, ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, б. “а“ и б. “б“ от НК за това, че на 25.06.2019 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на “Лишаване от свобода” не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на “Лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи – един брой "HILTI Т1" на стойност 140 лева и един брой ъглошлайф марка "WURTH" на стойност 70 лева, всичко на обща стойност 210 лева от владението на С. Т. Х., ЕГН: **********, без негово  съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

 

За така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, б. “а“ и б. “б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подс. В.В.Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което подс. В.В.Г. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 432зз-200 от 25.06.2019 г. на полицейски орган при І-во РУ при ОДМВР – Пловдив, считано от 25.06.2019 г. до 26.06.2019 г. и с постановление по чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 26.06.2019 до влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

         ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия В.В.Г. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 67,20 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на Държавата.

 

 

         СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

РП – ПЛОВДИВ                                              ПОДСЪДИМ: (п)

ПРОКУРОР:     (п)                                 В.Г.

СВЕТЛА НИКОЛОВА

 

                                                                  ЗАЩИТНИК: (п)

                                                                  АДВ. М. И..

 

 

Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда писмен вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор СВЕТЛА НИКОЛОВА, от една страна, и от друга – подсъдимият В.В.Г. – лично и чрез защитника си от ДП адв. М. И.., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 3981/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.

 

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                        2.

 

 

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 3981/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3981/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъд. В.В.Г., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 13,50 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

 

 

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. (п)

 

 

                                       2. (п)

 

 

            СЕКРЕТАР: (п)

 

 

 

         ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

         И. Й.