Разпореждане по дело №427/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260712
Дата: 3 юни 2021 г.
Съдия: Страхил Николов Гошев
Дело: 20211510200427
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 април 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

03.06.2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

Н.O. V

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

03.06.

 

2021

 
 


на                                                                                                           Година

Страхил Гошев

 
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

НОХД

 

427

 

2021

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Днес, 03.06.2021 г., подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по НОХД № 427/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с молбата подадена от Н.В.К.,***, с ЕГН ********** подсъдим по НОХД № 427/2021 г., по описа на РС-Дупница, за престъпление по чл. 216, ал.1 от НК, с взета в хода на ДП мярка за неотклонение „подписка“, намирам следното:

В молбата са изложени последователно уважителни причини за напускане на настоящото местоживеене от страна на подсъдимия, за времето от 05.07.2021 г. до 11.07.2021 г., поради планувано пътуване в чужбина. Направено е искане за разрешение до настоящия съдебен състав като ръководно-решаващ орган по делото.

С оглед на това съдът намира, че задълженията, които този вид мярка за неотклонение налага и ограниченията, които лицето търпи с определянето й не включват забрана да напуска страната, каквато не е взета спрямо подсъдимия, на основание чл. 68 от НПК. Още повече отсъствието заявено от същия е за разумен срок и по изложени лични причини. Съобразно това съдът приема, че молбата следва да бъде уважена и на лицето следва да се разреши да пътува извън пределите на Република България за посочения период от време, но в същото време в НПК липсва изрично разписана процедура, по която да се издаде конкретен и изричен съдебен акт в тази насока. Единственото, което настоящият съд, с оглед актуалният текст на чл. 60 от НПК е да приеме представената от подсъдимия молба за сведение и да уведоми компетентните служби на МВР, РУ-Дупница, отговарящи за изпълнението на мярката за съдържанието й, с оглед бъдещото пътуване на лицето, за което не са налице никакви формални законови пречки.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата подадена от Н.В.К.,***, с ЕГН ********** подсъдим по НОХД № 427/2021 г., по описа на РС-Дупница, с взета мярка за неотклонение „подписка“, като процесуално недопустима.

ПРИЕМА молбата за сведение.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ структурите на МВР отговорни за изпълнение на мярката за постъпилата молба.  

Разпореждането е окончателно.

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: