№ 540
гр. Пазарджик, 20.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20225200200616 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Осъденият В. С. А. не се явява. Същият се намира в Затвор в Г..
За него се явява определения служебен защитник адв.А. П..
За ОП-Пазарджик се явява прокурор Т. Г..
На основание чл.12 ал.4 от ЗПИЛишСв съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на българския гражданин В. С. А. -
адв. А.С.П. от АК Пазарджик.
Адв. П.: Запознат съм с материалите по делото. Приемам защитата.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.
Прокурорът: - Моля, да приемете представените доказателства.
Адв.П.: - Да се приемат.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от
изпращащата държава, Присъда на немски и в превод на български език,
свидетелство за съдимост, справка от Унифицираната система от
Прокуратурата на РБългария.
По приключване на делото:
Прокурорът: Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.
Адв.П.: Да се приключи делото. Няма да соча доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: -Изпълнени са всички изисквания на закона и присъдата
трябва да бъде призната. Касае се за присъда постановена в Г. и влязла в сила
на 1.8.22г. На българският гражданин е наложено наказание 2 години и 10
месеца ЛС. В изпълнение чл.11 ал.8 от Закона следва да постановите решение
съгласно българския НК, който предвижда съответната наказателна
отговорност. Първия диспозитив осъдителен е за деяние от 17.08.2017г.,
което според нашето законодателство следва да се квалифицира като
престъпление по чл. 194 ал. 1 от НК и на основание чл.54 от НК да се
определи наказание от една година и 4 месеца лишаване от свобода. Деяние
за което е осъден извършено на 27.07.21 г. и такова според българското
законодателство е по чл.195 ал.1 т.3 във връзка с чл.194 ал.1 и във връзка с
чл.18 ал.1 от НК и на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е наложено наказание
от 10 месеца ЛС. Престъплението извършено на 2.08.2021г. съответства на
такова по чл. 195 ал. 1 т. 4 във вр. с чл. 194 ал. 1 от НК и на основание чл. 54
2
от НК наложеното наказание е 2 години ЛС. Спрямо българския закон следва
да се приложи чл.23 като се определи общо наказание от 2 години лишаване
от свобода и да се приложи разпоредбата на чл.24, като се увеличи
наказанието с 10 месеца и да стане 2 години и 10 месеца както е осъден. И за
трите престъпления наложените наказания са в максимален размер, следва да
останат такива, не следва да бъдат намалявани. Моля да постановите да се
изпълни в РБългария присъдата на РС Н..
Адв.П.: От доказателствата по делото е видно, че моя подзащитен желае
присъдата да бъде изпълнена в РБългария предвид местонахождението на
неговото семейство и се присъединявам към становището на прокуратурата,
че следва да постановите решение и да признаете изпълнението на присъдата.
Съгласно чл.13 ал.3 от ЗПИЛишСв приспособлението на наказанието не
може да бъде по-тежко от вида на наказанието от изпращащата държава, моля
да признаете Присъдата и наказанието, както е предвидено в РБългария.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване
и протест и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
10.33 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3