№ 1644
гр. Варна , 13.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина П. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело
№ 20213100501105 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по
въззивна жалба вх. № 280062/24.03.2021г., подадена от „Водоснабдяване и
канализация - Варна“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
Варна, ул. „Прилеп“ No 33, представлявано от Валентин Вълканов –
управител, срещу Решение № 260 732/ 04.03.2021г., постановено по гр.д. №
1619 /2020 г. на Районен съд – Варна, 48 ми съдебен състав, с което е
ОТХВЪРЛЕН предявеният от „Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД,
ЕИК: ********* срещу В. С. А., ЕГН ********** иск за приемане на
установено в отношенията между страните, че В. С. А. му дължи сумата
374.34 лв., представляваща дължима сума за ползвани и неплатени В и К
услуги за периода от 09.04.2015 г. до 06.03.2017 г. по партида с абонатен
номер 1191062 за обект-имот, находящ се в гр. А., ул.Н, Н,№*/* ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК – 21.10.2019 г. до окончателното изплащане на
задължението, лихва за забава върху главницата в размер на 64.78 лв.,
дължима за периода от 07.04.2017 г. до 17.10.2019 г., за което е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 17009/2019 г. на ВРС.
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на
производството и редовността на жалбата, констатира следното:
По първоинстанционното производство липсват данни за датата, на
която е връчено съобщението с препис от постановеното по делото решение.
В списъка с изготвени съобщения е посочено, че е изпратено съобщението до
ищеца, но липсва върнат отрязък от същото по делото. В същото време са
приложени разпечатки от е-мейли, в които липсва потвърждаване на
получаването на препис от решението от страна на ищеца по делото.
1
Необходимо е уточняване на датата, на която е получен препис от ищеца,
като компетентен да отстрани тези нередовности по подадената въззивна
жалба, като извърши надлежна проверка за подаване на жалбата в срок,
съответно като се комплектова делото, е първоинстанционният съд, поради
което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне
на ВРС за извършване действия по надлежно администриране на въззивната
жалба.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1105 / 2021г., по описа на
ВОС, ТО.
ВРЪЩА гр.д.№ 1619 / 2020г. на Варненски районен съд, 48–ми състав,
за надлежно администриране на подадената въззивна жалба, съобразно
изложените в настоящото определение мотиви, като се установи датата на
получаване на препис от решението или с върнат отрязък от съобщението,
който да се комплектова към делото или с надлежно потвърждаване на
изпратено по мейл съобщение, в случай, че това е начинът на връчване.
След надлежното администриране на въззивната жалба, делото да бъде
върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2