Споразумение по дело №1455/2013 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 67
Дата: 4 ноември 2013 г. (в сила от 4 ноември 2013 г.)
Съдия: Милена Бориславова Рангелова
Дело: 20135300201455
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л    67

 

Град Пловдив, 04.11.2013 година

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на четвърти ноември  две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИАНА СТАВРЕВА

ПЛАМЕН КРАЕВСКИ

                   

Секретар: Я.З.

Прокурор: ТОДОР ПАВЛОВ

сложи за разглеждане НОХД № 1455 по описа за 2013 година, докладвано от съдия РАНГЕЛОВА.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.Т. се явява лично и с адв. И. от по-рано.

ПОДСЪДИМИЯТ А.С. се явява лично и с адв. К. от по-рано.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.П. се явява лично и с адв. Е. от по-рано.

Явяват се свидетелите и вещите лица, с изкл. на в.л. Р.С..

Съдът разясни на пострадалия М.Х. правото му да предяви граждански искове срещу подсъдимите и да се конституира в процеса като граждански ищец спрямо тях, а също и като частен обвинител.

М.Х.: Разбрах правата си. Заявявам, че не искам да бъда нито граждански ищец, нито частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: В преговори за споразумение сме със защитата и подсъдимите, поради което моля да обявите почивка за изготвянето му.

 

Съдебното заседание продължава в 15.15 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключено със защитата споразумение по реда на Глава ХХІХ НПК. Представям и карта за наложена принудителна административна мярка спрямо подс. С. по ЗБДС, във връзка с изпълнението на Вашия съдебен акт по-нататък.

АДВ. И.: Молим да одобрите споразумението и с оглед спазване изискванията на закона, да приемете по делото заверен препис от пощенски разписки, установяващи плащането на причинените на пострадалия имуществени вреди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното доказателство.

АДВ. К.: Молим да приемете представеното доказателство и да одобрите споразумението.

АДВ. Е.: Също молим да приемете представеното писмено доказателство и одобрите споразумението.

 

Предвид на това, че съдът се сезира с предложение за одобряване на спор по реда на Глава ХХІХ НПК, не ще се провежда съдебно следствие, така че следва да се освободят явилите се свидетели и вещи лица.

Следва да се приеме представеното от адв. И. заверено копие от пощенски разписки, доказващи изплащането на инкриминираната сума – имуществени вреди на бащата на пострадалия – В.Н.Х..

На двете явили се вещи лица следва да се изплатят по 10 лв. от бюджета на съда, за явяването им.

Ето защо Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане на предложението за одобряване на споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещи лица от по-нататъшно участие в процеса.

На експертите М. и Н. се изплатиха по 10 лв. от бюджета на съда с РКО.

ПРИЕМА като писмено доказателство заверено копие от пощенски разписки за изпращане на сумата от 74 лв. на г-н В.Н.Х..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото представената от прокурора карта по ЗБДС.

ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Доброволно участвах в преговорите за споразумение. Разбирам последиците от същото и съм напълно съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Доброволно участвах в преговорите за споразумение. Разбирам последиците от същото и съм напълно съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Доброволно участвах в преговорите за споразумение. Разбирам последиците от същото и съм напълно съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

Съдът прие след съвещание, че подписаното от обвинението и защитата споразумение за решаване на делото по реда на Глава ХХІХ НПК не противоречи на процесуалния и на материалния закон, както и на морала, поради което ще се одобри изцяло в представения му пред съда вид. Ето защо и на основание чл.384 ал.1, вр. чл.381 и 382 НПК Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение от 04.11.2013 г. за решаване на делото по реда на Глава ХХІХ НПК, както следва:

Подсъдимият К.Т.Т. роден на *** ***, обл. П., българин, български гражданин, с основно образование неработещ, неженен, осъждан, с ЕГН **********, е извършил престъпление по чл.199 ал.1 т.4, вр. чл.198 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”А” и б.”Б”, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 НК за това, че на 17.03.2013 г. в гр. П., при условията на опасен рецидивслед като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода, за срок повече от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на наказанията не е отложено по чл.66 НК, като извършител, в съучастие с Х.П.П.,***, като извършител и А.С.С.,***, като извършител, са отнели чужди движими вещи, както сведва: парисумата от 10 лв., 1 бр. авторадио СD марка „Т.на стойност 39.90 лв., 2 бр. секретни ключове за лек автомобил „Ф.” *** на стойност 6.94 лв., 5 бр. секретни ключове с ключодържател на стойност 10.85 лв. и 1 бр. портфейл от промазана текстилна материя на стойност 4.55 лв., всичко на стойност 71.85 лв. от владението на другигона М.В.Х.,***, с намерение противозаконно да ги присвоят, като са употребили за това сила.

 

Подсъдимият А.С.С. – роден на *** ***, обл. П., българин, български гражданин, със средно образование, неработещ, неженен, осъждан, с ЕГН **********, е извършил престъпление по чл.198 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 НК за това, че на 17.03.2013 г. в гр. Пловдив като извършител в съучастие с К.Т.Т.,***, като извършител и Х.П.П.,***, като извършител, са отнели чужди движими вещи, както следва: парисумата от 10 лв., 1 бр. авторадио СD марка „Т.на стойност 39.90 лв., 2 бр. секретни ключове за лек автомобил „Ф.” ***  на стойност 6.94 лв., 5 бр. секретни ключове с ключодържател на стойност 10.85 лв. и 1 бр. портфейл от промазана текстилна материя на стойност 4.55 лв., всичко на стойност 71.85 лв. от владението на другигона М.В.Х.,***, с намерение противозаконно да ги присвоят, като са употребили за това сила.

 

Подсъдимият Х.П.П. – роден на *** ***, обл. П., българин, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН **********, е извършил престъпление по чл.198 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 НК за това, че на 17.03.2013 г. в гр. П. като извършител в съучастие с К. Т.Т.,***, като извършител и А.С.С.,***, като извършител, са отнели чужди движими вещи, както следва: парисумата от 10 лв., 1 бр. авторадио СD марка „Т.на стойност 39.90 лв., 2 бр. секретни ключове за лек автомобил „Ф.” *** на стойност 6.94 лв., 5 бр. секретни ключове с ключодържател на стойност 10.85 лв. и 1 бр. портфейл от промазана текстилна материя на стойност 4.55 лв., всичко на стойност 71.85 лв. от владението на другигона М.В.Х.,***, с намерение противозаконно да ги присвоят, като са употребили за това сила.

За това престъпление на подс. К.Т.Т. следва да бъде наложено при условията на чл.381 ал.4 НПК, вр. чл.55 ал.1 т.1 НК наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

За това престъпление на подс. А.С.С. следва да бъде наложено при условията на чл.381 ал.4 НПК, вр. чл.55 ал.1 т.1 НК наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

За това престъпление на подс. Х.П.П. следва да бъде наложено при условията на чл.381 ал.4 НПК, вр. чл.55 ал.1 т.1 НК наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 ЗИНЗС на всеки от двамата подсъдими К.Т. и А.С. следва да бъде определен „СТРОГ” първоначален режим на изтърпяване на наложените им наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като тези наказания бъдат изпълнени в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на определеното на подс. Х.П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението.

На основание чл.59 ал.1 НК при изпълнението на определените на тримата подсъдими наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се приспадне времето, през което са били задържани по ЗМВР и по НПК, както следва: за подс. Х.П. – от 19.03.2013 г. до 22.03.2013 г., за подс. К.Т. – от 19.03.2013 г. до влизане в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението, за подс. А.С. – от 19.03.2013 г. до 28.05.2013 г.

Веществените доказателства – 2 бр. мобилни телефони, намиращи се понастоящем на съхранение при Домакина на ІІІ РУП при ОД на МВР – гр. П., следва да се върнат на притежателите им, след влизане в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението, както следва: на свид. С.Д.Г., ЕГН ********** – * бр. мобилен телефон, марка „Н.”, модел ** с ИМЕЙ № *** с 1 бр. батерия **, със сим-карта на „Глобул”, а на подс. Х.П.П. – 1 бр. мобилен телефон, марка „Н.”, модел **, с ИМЕЙ № ***, с батерия **, със сим-карта на Глобул”.

На основание чл.189 ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимите К.Т.Т., А.С.С. и Х.П.П. да заплатят направените по делото разноски по сметка на ВСС, в полза на бюджета на съдебната власт, а именно – всеки от тях по 80 /осемдесет/ лева.

 

 

За Окръжна прокуратура                                Подс. К.Т.

П л о в д и в                                                                             .....................

Прокурор Т. П.                                                             Защитник:

                            .....................                              адв. И.И.

                                                                                         .....................

 

                                                                     Подс. А.С.

                                                                                         ....................

                                                                     Защитник:

                                                                     адв. В.К.

                                                                                         ....................         

 

                                                                     Подс. Х.П.

                                                                                         ....................

                                                                     Защитник:

                                                                     адв. К.  Е.

                                                                                         ....................         

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

Предвид на това, че съдът одобри споразумение по реда на Глава ХХІХ НПК, наказателното производство по делото следва да се прекрати, а взетите спрямо подсъдимите мерки за неотклонение и мерки за процесуална принуда – да се отменят, ето защо и на основание чл.24 ал.3 НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1455/2013 г. по описа на Пловдивски окръжен съд.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. К.Т. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. А.С. мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ” в размер на 1 500 лв. и мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Х.П. мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ” в размер на 1 500 лв.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

 

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          Заседанието се закри в 15.30 часа.

         

 

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

 

 

                                                                 СЕКРЕТАР: