П Р О Т О К О Л
Бургас, 08.01.2024 година
Административният съд - Бургас - XXI-ви състав, в съдебно заседание на осми януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ | |
| при участието на секретаря Сийка Хардалова и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 1851 по описа за 2023 година докладвано от съдията ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ |
||
На основание чл. 135а от ГПК, съдът ОБЯВЯВА на страните, че съдебното заседание се провежда чрез видеоконферентна връзка между Административен съд - Бургас и Затвора - Бургас.
На основание чл. 150, ал. 6 от ГПК се изготвя видеозапис на заседанието.
В съдебната зала присъства Р. Ш. - системен администратор в Административен съд - Бургас, участващ по делото като специалист – технически помощник, осъществяващ видеоконферентната връзка между Административен съд - Бургас и Затвора - Бургас.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха, както следва:
ИЩЕЦЪТ С. П. С., редовно призован за датата и начина на провеждане на заседанието, се намира в специално оборудваното помещение в Затвора – Бургас и участва в производството чрез осъществената видеоконферентна връзка.
В същото помещение на Затвора – Бургас се намира и системният администратор Ц. П., осъществяващ видеоконферентната връзка на Затвора – Бургас.
В съдебна зала № 3 на първи етаж на Административен съд – Бургас присъства и служебно назначеният по предоставената правна помощ по реда на чл.95 ГПК процесуален представител на ищеца - адвокат Р. Ш. от Адвокатска колегия гр. Б..
За ОТВЕТНИКА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, редовно призовани, представител не се явява.
За Окръжна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Петрова.
По хода на делото:
И. С.: Да се даде ход на делото.
А. Ш.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № 13098/13.12.2023 г. от ответника, към което са приложени писмени доказателства.
А. Ш.: Уважаеми г-н съдия, въпреки, че сте дали разпореждане да се представят доказателства не е представен график утвърден от началника на Затвора - Бургас за прием в медицинския център за периода 11.05.2023 г.-23.09.2023 г. и последното доказателствено искане, което сме поискали в представеното от нас становище да се изиска справка от НЗОК какви направления в периода 01.05.2023 г.-23.09.2023 г. са издавани на лицето С. С.. Не знаем дали съдът ще изиска това служебно или да подадем молба за издаване на съдебно удостоверение, за да се снабдим от НЗОК със съответната справка, тъй като спорът е дали д-р Х. е издал направление за УНГ и къде. В представения амбулаторен лист от 05.06.2023 г. се вижда, че направленията, които издава д-р Х. се вписват в самия амбулаторен лист. Той стои в медицинския център в затвора. Няма как медицинския фелдшер П. да спори, че не знае за такова направление.
Други доказателствени искания са за график на Затвора за прием на часовете. От справката, която е представена от старши полицай Я. Ж. са записани датите, където С. се е записвал в книгата за медицински прегледи на 25.05.2023 г., на 01.06.2023 г. само, че прегледи не са осъществени. Въпреки многото представени прегледи, такива не са осъществени 2-3 дни впоследствие след това за С. въпреки, че се е записал в книгата. И следващото нещо, представен е само един амбулаторен лист, а с представената справка има поне 20, където са написали „амбулаторен лист №“. Такива не са представени, че е извеждан С. за преглед, за съдебно заседание. Такива не са представени, както и не са представили амбулаторния лист, на който д-р Х. му е изписал капки за нос „Гентазон“. Този амбулаторен лист не е представен. Ако може поне той да се изиска.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
И. С.: Относно капките за нос „Гентазон“ бих искал да поискам справка къде са капките и защо не са при мен. Те са в един шкаф, стоящ от дясната страна на медицинския фелдшер Р. П. Капките поради каква причина не са при мен и аз не ги ползвам? Става вече почти година.
Относно доказателствените искания, направени с молба от ищеца Стоянов за разпит на свидетел и за назначаване на експертиза, съдът счита, че не са необходими тези доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ направените искания за разпит на свидетел и назначаване на експертиза.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, чрез което ищецът и адвокат Ш. да се снабдят със справка от НЗОК относно обстоятелството дали е издадено направление за УНГ на ищеца С. от д-р Х.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.02.2024 г. от 10.00 часа, за която дата и час участието на ищеца да бъде осигурено чрез видеоконферентна връзка, за което да се уведомят длъжностните лица на съда и Затвора- Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.40 часа.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |