П Р О Т О К О Л
гр. Силистра, 04.08.2016 година
Силистренският районен съд, наказателен състав, в открито съдебно
заседание на четвърти август две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря И.З.
и мл.прокурора МИРОСЛАВА
АНГЕЛОВА, сложи за разглеждане НОХД № 646 по описа на съда за 2016 година, докладвано от районния
съдия.
На
именното повикване в 10:00 ч. и второ четене на делото в 10.32 ч., поради
закъснение на подсъдимата по уважителни причини, се явиха:
ПОДСЪДИМА: Н.Н.Р. – редовно призована, явява се лично.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: АДВ. И.П.И. –
назначена за служебен защитник на подсъдимата в хода на досъдебното
производство, явява се лично, приета от съда от днес.
СТРАНА - РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГР. СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се мл. прокурорът МИРОСЛАВА АНГЕЛОВА.
……………..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
МЛ.ПРОКУРОР АНГЕЛОВА: Моля
да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на осн. чл. 272 от НПК, пристъпи към снемане самоличността на подсъдимата по представената
лична карта:
……………….
С
оглед изрично изразеното от страните становище, както и това на самата
подсъдима, че имат готовност за приключване на делото със споразумение, СЪДЪТ
счита, че искането е допустимо, направено е своевременно и съобразно изрично
предвиденото в разпоредбата на чл. 381, ал.2 НПК, не са налице процесуални
пречки настоящото производство да протече по реда на Глава ХХІХ в хипотезата на
чл. 384 и сл. от НПК, по какъвто ред е насрочено за разглеждане и делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в реда на протичане на съдебното
производство, като указва същото да се движи по реда на Глава ХХІХ от НПК и
дава възможност на сраните да уточнят условията на споразумението, с което
евентуално да приключи настоящото наказателно производство.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА МЛ. ПРОКУРОР АНГЕЛОВА ДА ИЗЛОЖИ
ПАРАМЕТРИТЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ ТЯХ СПОРАЗУМЕНИЕ.
……………………..
Съдът, след изслушване на договореното между страните
споразумение и събраните в хода на досъдебното производство доказателства,
намира че са спазени изискванията на процесуалния закон относно протичане на
наказателното производство както при събиране на доказателствения материал,
така и по отношение правото на защита на подсъдимото лице, правилно е
квалифицирано деянието като престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, установено е
авторството на същото, формата на вината, които по несъмнен начин са очертани
при преценката на доказателствата. Страните са свободни да договарят всяко едно
от двете кумулативни наказания, предвидени от закона при разпоредбата на чл. 55
от НК, съобразили са изискванията на процесуалния закон относно съдържанието на
споразумението. Съобразявайки обстоятелството, че подсъдимата е с чисто съдебно
минало, не са налице данни за други нейни противообществени прояви и с оглед
изложените от страните мотиви за този размер на наказанията СЪДЪТ намира, че
споразумението е съответно на закона и не противоречи на морала.
С
оглед горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението
в следния смисъл:
Н.Н.Р. – родена на *** ***, българска гражданка, живуща ***,
без образование, безработна, неомъжена – във фактическо съжителство,
неосъждана, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че:
През
периода 18-19.07.2016 г. в с.Средище, общ.Кайнарджа, обл.Силистра, сама е
осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа,
собственост на „Енерго-Про Мрежи” АД – гр.Варна (като е присъединила изходящия
проводник от таблото, който отива до дом на ул. „Пробуда” № 20 към входящия
витлов предпазител преди електромера), с което е създала условия за непълното
отчитане на потребената електрическа енергия в средството за търговско
измерване на клиент с абонатен № ********** и клиентски № ********** на
посочения адрес, поради което и на осн. чл. 234в, ал.1 от НК, при приложение на
чл.54 от НК приема да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, изтърпяването на което да бъде отложено на осн. чл.66,
ал.1 от НК за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ и ГЛОБА в
размер на 100 (сто)
лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ.ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/МИРОСЛАВА АНГЕЛОВА/ /АДВ. И.И./
ПОДСЪДИМА:
/Н.Н.Р. /
Вписаното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ постанови следното
О П Р Е Д Е Л E Н И
Е: № 407
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните споразумение и вписано в съдебния протокол.
На
основание чл. 383, ал. 1, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 646/2016 г. по описа на
Силистренски районен съд по отношение на подсъдимата Н.Н.Р., с ЕГН:
**********, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
На
основание чл.309, ал.1 от НПК, предвид приетото от подсъдимия наказание, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо
подсъдимата Н.Н.Р., с ЕГН:**********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Да бъде уведомен Началника на РУ на МВР – Силистра по повод
определението на съда за отменената МН „Подписка”.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в
10:40 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: