Протокол по дело №11044/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15136
Дата: 19 октомври 2022 г. (в сила от 19 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20221110111044
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15136
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20221110111044 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: С. М. Д. – редовно уведомен на 26.09.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „фирма“ ЕАД – редовно уведомен на 07.09.2022 г., не
изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила с Вх.№ 220104 от 18.10.2022 г. молба от
процесуалния представител на ответника с искане за даване ход на делото в
отсъствие на страната и становище по същество.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 22468 от 01.09.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпил с Вх.№ 197064 от 21.09.2022 г. изисканият
заверен препис от изпълнително дело № ................ по описа на ЧСИ
...................., рег. № ........ в регистъра на Камарата на ЧСИ, район на действие
1
СГС със страни взискател „фирма” ЕАД и длъжник С. М. Д..
ДОКЛАДВА постъпили служебно изисканите ч.гр.д. № 2473/2010 г. по
описа на СРС, ГО, 57 състав, което е с различни страни от процесните и гр.д.
№ 23367/2010 г. по описа на СРС, ГО, 57 състав.


Адв. Н.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да
се приемат като доказателства по делото изисканото изпълнително дело и
делото за послужване № 23367/2010 г. по описа на СРС, ГО, 57 състав, което
е относимо към спора.

СЪДЪТ след изслушване становището на ищеца счита, че изготвеният
проект за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
Следва да бъде прието като доказателство по делото постъпИ. с Вх.№
197064 от 21.09.2022 г. заверен препис от изпълнително дело № ................ по
описа на ЧСИ ...................., рег. № ........ в регистъра на Камарата на ЧСИ,
район на действие СГС със страни взискател „фирма” ЕАД и длъжник С. М.
Д.. Следва да се приложи за послужване по делото служебно изисканото гр.д.
№ 23367/2010 г. по описа на СРС, ГО, 57 състав, което е относимо към спора.
Следва да се върне погрешно изисканото ч.гр.д. № 2473/2010 г. по описа на
СРС, ГО, 57 състав.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото постъпИ. с Вх.№ 197064 от
21.09.2022 г. заверен препис от изпълнително дело № ................ по описа на
ЧСИ ...................., рег. № .........
ПРИЛАГА за послужване по делото гр.д. № 23367/2010 г. по описа на
СРС, ГО, 57 състав.
Да се върне на СРС, ГО, 57 състав погрешно изисканото ч.гр.д. №
2
2473/2010 г.

Адв. Н.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Н.: Моля да уважите предявения иск. Исковата ми молба е
мотивирана. В нея съм изложил съображенията си защо искът следва да бъде
уважен. Ако приемете същия за основателен и доказан, моля да ми присъдите
разноски, за което представям списък по реда на чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3