Определение по дело №404/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 298
Дата: 14 февруари 2020 г.
Съдия: Станимир Христов Христов
Дело: 20207040700404
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 298                             от 14.02.2020 год.                        град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Административен съд – Бургас, втори състав, на четиринадесети февруари две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

Председател: Станимир Христов

 

като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 404 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУЕСИФ).

Образувано е по жалба на Университет „Проф. д-р Асен Златаров“ с ЕИК ********* с адрес гр. Бургас, бул. „Проф. Якимов“ № 1, представляван от проф. д-р Магдалена Миткова – ректор, чрез процесуални представители – адв. Д.Л. и адв. Г. Д. – членове на Софийска адвокатска колегия със съдебен адрес *** против Решение № 0408-1/23.01.2020 год., издадено от Кирил Гератлиев – изпълнителен директор на Изпълнителна Агенция „Оперативна програма „Наука и образувание за интелигентен растеж“, Ръководител на УО. С оспорения административен акт е определена финансова корекция в размер на 10 на сто от размера на предоставената финансова подкрепа от Европейските структурни и инвестиционни фондове (сумата на допустимите, засегнати от нарушението разходи, които са поискани от бенефициента за възстановяване) по конкретно посочени обособени позиции.

След анализ на заявеното в жалбата и приложените по административната преписка доказателства, настоящия съдебен състав намира, че жалбата е подадена пред ненадлежен съд.

Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 2 от АПК, когато посочените в акта адресати са повече от един и са с различен постоянен адрес или седалище, но в рамките на един съдебен район, делата по ал. 1 се разглеждат от административния съд в района на териториалната структура на администрацията на органа, издал акта. Във всички останали случаи делата се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа.

В настоящия случай, видно от оспорения административен акт, адресати на същия са: Софийски университет „Св. Климент Охридски“ с ЕИК ********* със седалище гр. София, бул. „Цар Освободител“ № 15, Университет по архитектура, строителство и геодезия с ЕИК ********* със седалище гр. София, бул. „Христо Смирненски“ № 1, Лесотехнически университет с ЕИК ********* със седалище гр. София, кв. „Дървеница“, бул. „Кл. Охридски“ № 10, Университет „Проф. д-р Асен Златаров“ с ЕИК ********* със седалище гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, бул. „Проф. Якимов“ № 1, Институт по физикохимия „Акад. Р. Каишев“ – БАН с ЕИК ********* със седалище гр. София, ул. „Акад. Г. Бончев“, бл. 11, ет. 4, Институт по органична химия с Център по фитохимия – БАН с ЕИК ********* със седалище гр. София, ул. „Акад. Г. Бончев“, бл. 9, Институт по микробиология „Стефан Ангелов“ с ЕИК ********* със седалище гр. София, ул. „Акад. Г. Бончев“, бл. 26. Видно от така посочените в акта адресати, същите са със седалища в гр. София и гр. Бургас, т.е. адресатите са повече от един и са с различни седалища в рамките на различни съдебни райони. В този смисъл, при определяне на местната подсъдност, приложима е разпоредбата на чл. 133, ал. 2, изр. 2 от АПК, която указва, че делото се разглежда от административния съд, в района на който е седалището на органа. В случая, административния орган, постановил оспорения акт е изпълнителен директор на Изпълнителна Агенция „Оперативна програма „Наука и образувание за интелигентен растеж“ при Министерство на образуванието, със седалище гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 125, блок 5, етаж 1. С оглед така цитираната правна регламентация, местно компетентен да разгледа правния спор е Административен съд София – град.

С оглед горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК жалбата трябва да се остави без разглеждане от настоящия съдебен състав и делото да се изпрати за разглеждане от местно компетентния Административен съд София – град.

Мотивиран от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административен съд Бургас, втори състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Университет „Проф. д-р Асен Златаров“ с ЕИК ********* с адрес гр. Бургас, бул. „Проф. Якимов“ № 1, представляван от проф. д-р Магдалена Миткова – ректор, чрез процесуални представители – адв. Д.Л. и адв. Г. Д. – членове на Софийска адвокатска колегия със съдебен адрес *** против Решение № 0408-1/23.01.2020 год., издадено от Кирил Гератлиев – изпълнителен директор на Изпълнителна Агенция „Оперативна програма „Наука и образувание за интелигентен растеж“, Ръководител на УО.

            ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 404/2020 год. по описа на Административен съд Бургас.

            ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София – град.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                                               СЪДИЯ: