ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4549
Пазарджик, 13.10.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - XVI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СВЕТЛОЗАРА СТОЙНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Светлозара Стойнова административно дело № 1187/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на П. Г. К. от гр. Панагюрище, чрез процесуален представител адв. Мехтерова против Заповед № 539/15.09.2025 г. на кмета на Община Панагюрище, в частта с която е определена цена на продавания имот и размера на местния данък.
Подадената жалба е процесуално допустима и редовна и отговаря на изискванията на чл. 150, чл. 151 и чл. 152 от АПК.
В жалбата е обективирано искане за допускане на съдебно-оценителна експертиза. Съдът намира за основателно направеното доказателствено искане за допускане на СОЕ. Обстоятелството, че има направена оценка от лицензиран оценител в административното производство не означава, че тази оценка е задължителна и че не могат да бъдат допускани нови оценки от съда, посредством назначаване на вещи лица. Напротив, допускането на такава експертиза би следвало в по-голяма степен да изясни фактическата обстановка по делото.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 154, чл. 157, ал. 1, чл. 163, чл. 170, ал. 1 и чл. 171, ал. 2 и ал. 4 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по делото:
Жалбоподател - П. Г. К. от гр. Панагюрище, чрез процесуален представител адв. Мехтерова;
Ответник – кмета на Община Панагюрище.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.11.2025г., от 12,20 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3, вр. чл. 170, ал. 1 АПК на оспорващия, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 163, ал. 2 АПК може да представи писмен отговор и приложи доказателства към него в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, с препис за жалбоподателя.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3, вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване липсата на основание за произнасяне по отправеното искане.
УКАЗВА, на основание чл. 170, ал. 3 АПК, вр. с чл.154, ал.1 ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-оцецителна експертиза със задача формулирана от жалбоподателя, а именно вещото лице след като се запознае с материалите по делото и след като извърши оглед на процесния имот, и оглед на документи, където намери за необходимо, да установи действителната пазарна стойност на процесния имот.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 7-дневен срок от получаване на съобщението да поставят допълнителни въпроси към допуснатата съдебно-оценителна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на съдебно-техническата експертиза в размер на 450 (четиристотин и петдесет) лева, който в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, вносими от жалбоподателя по сметката за вещи лица на Административен съд-Пазарджик и като бъде депозирано по делото копие от платежното нареждане.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Г. Б. от списъка за вещи лица към Окръжен съд Пазарджик, което да се призове след представяне на доказателства за внасяне на депозита по делото.
УКАЗВА на вещото лице, че заедно със заключението си, което следва да бъде депозирано в срока по чл. 199 от ГПК, следва да представи справка-декларация и документи за извършени разходи съгласно Наредба № Н-1/14.02.2023 год. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
УКАЗВА на вещото лице, че съгласно чл. 196, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) е длъжно незабавно да съобщи на съда, ако за него е налице някое от основанията за отстраняване по чл. 22, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК, вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
| Съдия: | |