ПРОТОКОЛ
№ 426
гр. Смолян, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20245440100306 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът Н. С. не се явява. Вместо него адв. О., редовно упълномощена.
Ответникът **** АД, не изпраща процесуален представител.
Ответникът ***ЕООД, не изпраща процесуален представител.
Адв. О. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. О. – Поддържам предявените искове. Оспорвам писмените отговори.
Нямам възражение по доклада. Представям молба с посочена банкова сметка на ищеца
за заплащане на присъдените суми. По доказателствата, Ви моля на осн. чл. 190, ал. 1
ГПК да задължите ответните дружества да представят по делото справка извлечение за
направените плащания по всеки от договорите, тъй като считам, че ако съдът разполага
с такава информация не са необходими специални знания за произнасяне по
основателността на исковете. При условията на алтернативност, в случай, че
ответниците не представят справки извлечения представям молба с формулирани
задачи за допускане и назначаване на ССЕ. Иска насочен срещу втория ответник касае
неоснователно платено възнаграждение по договора за предоставяне на гаранция.
На основание чл. 146 ГПК съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.
УТОЧНЯВА иска за сумата от 184.35 лв. предявен срещу ответника ****
ЕООД, че същия касае платено възнаграждение по договора за предоставяне на
гаранция, а не възнаградителна лихва.
Съдът счита за основателно искането на ищцовата страна да бъдат задължени
двете страни за представяне на справки за извършените плащания, съответно от Изи
Асет Мениджмънт АД по договора за заем, а от Файненшъл България ЕООД за
заплащане на възнаграждението за предоставяне на гаранция и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА ответника *** АД да представи справка за извършените
плащания, съответно договора за заем, в тридневен срок, считано от съобщението.
ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество **** ЕООД да представи справка за
заплащане на възнаграждението за предоставяне на гаранция, в тридневен срок,
считано от съобщението.
С оглед уваженото доказателствено искане за изискване на справките, към
настоящия момент не се налага съдът да се произнася по искането за назначаване на
ССЕ и затова
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представената молба с посочената банкова сметка на ищеца.
С оглед уваженото доказателствено искане, съдът счита делото за неизяснено
от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 18.07.2024 г., 09:10 ч., за когато страните се
считат редовно призовани.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2
Секретар: _______________________
3