Разпореждане по дело №13759/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12857
Дата: 22 октомври 2024 г. (в сила от 22 октомври 2024 г.)
Съдия: Надя Стефанова Бакалова
Дело: 20241110213759
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12857
гр. София, 22.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Н. СТ. Б.
като разгледа докладваното от Н. СТ. Б. Наказателно дело от общ характер №
20241110213759 по описа за 2024 година
като се запозна с повдигнатото обвинение срещу Б. В. С. за
извършено от него престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.18,
ал.1 от НК и с материалите по досъдебно производство № 927/2023г.по
описа на 04 РУ СДВР, пр. пр. № 26757/2023г. по описа на СРП, намирам че
делото е подсъдно на съда, поради което на основание чл.247а, ал.2, т.1 от
НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ открито разпоредително заседание на 28.11.2024г. от
15:00ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица: СРП, подсъдимият Б.
В. С., неговия защитник-адв.Д. П. от САК и представител на ощетеното
ЮЛ „Ейч енд Ем Хеннес енд Мауриц“ЕООД.
ПОСТАНОВЯВА да се избират на случаен принцип двама съдебни
заседатели, които да се уведомят за съдебното заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ настоящото разпореждане на подсъдимия, с което
той ще се счита уведомен за следното:
I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
II. Подсъдимият има право да се яви със защитник, а такъв може да му
бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК,
когато не е упълномощил адвокат и няма възможност да заплати адвокатско
възнаграждение, но трябва своевременно да отправи писмена молба и да
представи декларация за семейно положение и имотно състояние.
III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на
подсъдимия при условията на чл.269 от НПК, а именно: По дела с обвинение
за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително. Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по
които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина. Когато това няма да попречи за разкриване
на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не
е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата
процедура по чл.247б, ал.1; 4. се намира извън пределите на Република
България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован
2
по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини
за неявяването си.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП, защитника и
ощетеното юридическо лице, които ще се считат уведомени за въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК, които ще се разглеждат на разпоредителното заседание:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ДА СЕ УВЕДОМИ ощетеното юридическо лице, че има право на
повереник и в 7-дневен срок от връчване на това съобщение с писмена молба
до съда, с препис за СРП, подсъдимия и защитника има право на искания за
конституиране като граждански ищец, ведно с предявяване на граждански
иск. Молбата за конституиране като граждански ищец и предявения
граждански иск, трябва да е подадена от законния представител на
дружеството или упълномощено от него лице. Молбата може да бъде
подадена най-късно до започване на открито разпоредително заседание. В
случай, че не се възползва от тези права в указания срок и начин, няма да са
допустими тези негови искания на по-късен етап от съдебната фаза.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, подсъдимия, защитника и ощетеното
юридическо лице, че в 7-дневен срок от връчване на това съобщение, могат да
3
дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания, тъй
като на осн. чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати
нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3 - допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемата, на ощетеното ЮЛ, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия
от съответното РУ на СДВР по последния известен по делото адрес на
местоживеене.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4