№ 58
гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. Н.А
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА К. ЗЛАТЕВА
и прокурора М. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. Н.А Наказателно дело
от общ характер № 20241110212225 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА – М. Р. П. – редовно уведомена, явява се лично и с
АДВ. М. Б. - упълномощен защитник.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални
пречки.
АДВ. Б. : Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимата
М. Р. П. – родена на *****, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимата в наказателното
производство.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проект на споразумение и
молим производството да протече по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
XXIX НПК.
СЪДЪТ докладва делото чрез посочване на основанията за
образуването му, а именно внесен от Софийска районна прокуратура
обвинителен акт. Предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от сключване на споразумение. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Б. : Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните
следните промени в споразумението, а именно да бъде добавено, че на
основание чл. 59, ал. 4 от НК от фактическия срок на изпълнение на наказание
„лишаване от право на управление на МПС“ да бъде приспаднато времето,
през което П. е била лишена по административен ред със ЗППАМ №
678/21.03.2020 г. временно от правото да управлява МПС, както и на
2
основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК в случай на привеждане в изпълнение
на наказанието „лишаване от свобода“ да бъде приспаднато задържането по
реда на ЗМВР със заповед рег. № 470/21.03.2021 г.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените промени.
АДВ. Б.: Съгласен съм с предложените промени.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с предложените промени.
СЪДЪТ на основание чл.384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 12225/2024 г. по описа на СРС, НО,
97 състав, ведно с приложените от съда и приети от страните промени.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на съдебна фаза на основание на основание чл.384, ал.1,
вр.чл.381 от НПК по НОХД № 12225/2024г. по описа на СРС, НО, 97състав
/досъдебно производство № 621/2021 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. №
11490/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура/
Днес, 27.01.2025г., между М.Я.– прокурор при СРП и адвокат Б. от
АК – София, упълномощен защитник на подсъдимата М. Р. П., ЕГН:
**********, на основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК се сключи
настоящото споразумение.
СТРАНИ
Споразумението се сключи между М.Я.– прокурор при СРП и адв. Б.-
САК защитник на подсъдимата М. Р. П., ЕГН: **********, със съгласието на
подсъдимата.
УСЛОВИЯ И ПРЕДМЕТ
3
Съдебното следствие не е приключило.
На подс. М. Р. П., ЕГН: **********, род.на **** e повдигнато и
предявено обвинение за престъпления по престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК (Изм. – ДВ, бр. 74 от 2015 г.) извършено при форма на вината пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 НК. От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за което не се допуска сключване на
споразумение и няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.М. Р. П.,
ЕГН: **********, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Подсъдимата М. Р. П., ЕГН: **********, се признава за ВИНОВНА в
това, че:
На 21.03.2021г. около 03,55ч. в гр.София, по ул.Солун срещу бл.20 с
посока на движение от ул.Браила към бул.Гоце Делчев управлявал моторно
превозно средство – марка ***, модел **** с peг. № **** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. – Чл.1,
ал.3 „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява чрез използване съответно на
технически средства, тестове, медицински, химически или химико-
токсикологични изследвания“; Чл. 11. „Медицинското изследване и
вземането на проби за химическо и химико-токсикологично лабораторно
изследване се извършва в спешните отделения на многопрофилните лечебни
заведения за болнична помощ и във филиалите на центровете за спешна
4
медицинска помощ (ЦСМП), които се намират извън областните градове,
както и в лечебните заведения, в които лицата са транспортирани за оказване
на медицинска помощ или са настанени за лечение“ с Протокол от химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръв Лаб.№
1498/22.03.2021г. на Военномедицинска академия
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК (Изм. – ДВ, бр. 74 от 2015 г.)
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се споразумяха на подсъдимата М. Р. П., ЕГН: ********** на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1 т.1 НК , да бъде наложено
следното наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6/ШЕСТ/
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, в случай на привеждане в
изпълнение на наказание „лишаване от свобода“, да бъде приспаднато
задържането по реда на ЗМВР със заповед рег. № 470/21.03.2021 г.
На подсъдимата на основание чл. 55, ал.3 НК, да не бъде налагано
кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал. 1, т.7 НК на
подс. М. Р. П., ЕГН: ********** да бъде наложено и наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8/ОСЕМ/
месеца, считано от дата на влизане в сила на настоящото споразумение
На основание чл. 59, ал. 4 НК от фактическия срок на изпълнение на
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ да бъде приспаднато
времето, през което П. е била лишена по административен ред със ЗППАМ №
678/21.03.2020 г. временно от правото да управлява МПС.
На основание чл.2, ал.2 от НК, чл.343б, ал.5 НК НЕ СЕ ПРИЛАГА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: НЯМА
РАЗНОСКИ
5
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимата М. Р. П., ЕГН:
********** следва да заплати документираните разноски - сумата от 1053лева
по сметка на СДВР и 5 лева такса за служебно издаване на изпълнителен лист
по сметка на СРС.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.Я.) (адв.Б.)
ПОДСЪДИМ:
(М. Р. П.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. Р. П., ЕГН: **********, ПОДСЪДИМА по НОХД №
12225/2024г. по описа на СРС, НО, 97състав /досъдебно производство №
621/2021 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 11490/2021 г. по описа на
Софийска районна прокуратура/,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
6
27.01.2025г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (М. Р. П.)
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка съдът отчете, че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК хипотези, споразумението е изготвено в
предписаната от закона форма, има изискуемото от закона съдържание, което
не противоречи на закона и морала. От деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди, поради което и на основание чл. 384, вр.
чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 12225/2024 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 12225/2024 г.
по описа на СРС, НО, 97 състав.
Определението е окончателно.
Да се уведоми началника на съответното РУ-СДВР, че е отпаднала
необходимостта от изпълнение на МНО „подписка“, взета спрямо М. Р. П..
Съдебното заседание приключи в 09:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7