Решение по дело №3/2023 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 51
Дата: 22 февруари 2023 г. (в сила от 22 февруари 2023 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20235640200003
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 51
гр. гр. Хасково, 22.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Златка Ив. Бончева
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20235640200003 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.53 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 20-1253-002491 от 22.12.2020 на
Началник Група към ОД-МВР-Хасково, Сектор „Пътна полиция” Хасково, с което за
нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е наложил на Й.
Н. Н. ЕГН ********** административно наказание „глоба” в размер на 200 лв. и „лишаване
от право да управлява МПС” за 6 месеца,
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради
което го обжалва в срок. НП било незаконосъобразно, несправедлИ. и необосновано. Също
така били допуснати съществени процесуални нарушения. Наложеното наказание било
несправедлИ.. Излагат се бланкетни оплаквания, като се твърдят нарушения по повечето
текстове от ЗАНН.
Моли съда да отмени изцяло наказателното постановление.
Ответникът по жалбата – Началник сектор „Пътна полиция” при ОД-МВР-
Хасково, не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 29.05.2020г. около 01,20 часа св.Р. Т. и св.И. М. – мл.инспектори при РУ-
МВР-Хасково, в гр.Хасково, на ул.“Република“, след АГО, в посока към бул.“Васил
Левски“, забелязали мотопед, който се движел без регистрационни табели. Спрели го за
1
проверка. Водач бил Й. Н. Н., а мотопедът - марка „**********“ с номер на рамата
№*****************.
След установеното нарушение бил съставен АУАН серия GA
№249656/29.05.2020г. на водача в негово присъствие и връчен лично.
Въз основа на него е било издадено и атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на АУАН,
с оглед чл.189 ал.2 от ЗДвП, както и от разпита на св.Борисов и св.Тодоров, които я
потвърждават.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и когато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
Съгласно чл.140 ал.1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
По делото не е спорно, че жалбоподателят Н. е управлявал мотопед марка
„***************“ с номер на рамата №*****************, без регистрационни номера.
При това положение е нарушил именно задължението си по чл.140 ал.1 от
ЗДвП. Правилно в НП е посочен законовия текст на нарушеното административно
задължение.
В тази връзка чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП предвижда, че се наказва с лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200
до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по
надлежния ред или което е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер или
табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места.
Правилно в НП е посочен и санкционния текст по ЗДвП – чл.175 ал.3 пр.1 от
ЗДвП – защото Н. е управлявал именно нерегистрирано МПС. Санкционният текст е
правилно посочен в НП.
На жалбоподателя са наложени наказания в минималните размери, което
означава, че АНО е обсъдил отговорността при пълен превес на смекчаващите вината
обстоятелства. Това е най-благоприятния за жалбоподателя вариант. Няма как съдът да
определи по-леко по вид или размер наказание.
Ето защо съдът намира атакуваното НП за правилно и законосъобразно и като
такова ще следва да се потвърди.
Предвид изложеното съдът
2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-1253-002491 от
22.12.2020г. на Началник Група към ОД-МВР-Хасково, Сектор „Пътна полиция” Хасково, с
което за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е
наложил на Й. Н. Н. ЕГН ********** административно наказание „глоба” в размер на 200
лв. и „лишаване от право да управлява МПС” за 6 месеца.

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-гр.Хасково, в 14-
дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: З. Б.
3