О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 721
гр. Плевен, 21.05.2020г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и първи май 2020г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 377/2020г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Т.Ц.В.
*** срещу Заповед № 451з-38/07.04.2020г. на Началника на РУ - Ябланица при ОД
на МВР- Ловеч, с която на жалбоподателя, заемащ длъжност полицай в група
„Охранителна полиция“ при РУ - Ябланица е наложено дисциплинарно наказание
„порицание“ за срок от шест месеца на осн. чл. 200 ал.1 т.1 ЗМВР и чл. 204 т.4 ЗМВР за нарушение на чл. 194 ал.2 т.1 пр.2 ЗМВР вр. чл. 199 ал.1 т.6 пр.4 от ЗМВР за „неуплътняване на работното време“
по време на наряд на 06/07.02.2020г.
Жалбоподателят оспорва заповедта като незаконосъобразна,
поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила и иска отмяната
й. Сочи, че изготвените аудиозаписи от АИС „ВПК“ се създават за други цели и не
могат да се ползват за установяване на дисциплинарни нарушения. Твърди, че не
са изследвани всички факти и обстоятелства от значение за случая. Сочи, че е
имал здравословни проблеми с очите – конюнктивит, което е причина за дадени
интервали от време да затваря очите си, но по всяко време е бил в готовност при
сигнал от колегата си да реагира в дадена ситуация. Излага аргументи, че
неправилно е наложено наказание порицание заради налично предходно наказание,
което е обжалвал /АД № 121/2020г. на АС – Плевен/ и то не е влязло в сила,
поради което е неприложима разпоредбата на чл. 200 ал.1 т.1 ЗМВР. Счита, че
предвид здравословното му състояние деянието не съставлява дисциплинарно
нарушение, на следващо място наложеното наказание не съответства на деянието. Претендира
разноски.
Ответникът е приложил административната преписка. Не
изразява становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 211 от Закона за Министерството на вътрешните работи.
Заповедта е връчена на 10.04.2020г. Жалбата е подадена
на 15.04.2020г. и следователно в
законния 14-дневен срок за съдебно обжалване. Внесена е дължимата д.т.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.07.2020г. от 11:30ч., за когато да се призоват страните:
-
Т.Ц.В. *** – жалбоподател;
-
Началника на РУ – Ябланица при ОД на МВР
- Ловеч - ответник;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта
и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Указва на
ответника да изрази становище по
наведените в жалбата доводи и да представи доказателства за изпълнение на
законовите изисквания при издаването й.
Да представи заверено копие от връчената длъжностна характеристика на
жалбоподателя за заеманата от него длъжност и доказателства за компетентността
на органа, издал заповедта съобразно чл. 204 т.4 ЗМВР.
Оставя без
уважение искането на жалбоподателя за
изискване на цитираните в заповедта две инструкции на МВР, тъй като същите
представляват подзаконови нормативни актове, които са публикувани в ДВ и са
публичнодостъпни и нямат характер на писмени доказателства.
Допуска до разпит свидетеля Цветан Георгиев Ц. – мл. автоконтрольор в
група ОП при РУ – Ябланица, при довеждане.
Да се
приложи служебна справка от
деловодната система на АС – Плевен за движението на АД № 121/2020г. по описа на
съда.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за
сведение и изпълнение.
С Ъ Д И Я :/П/