О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 3.07.2019 год.
Ломският районен съд, трети състав, в закрито съдебно
заседание на 3 юли две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Районен
съдия: Боряна Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело №587 по
описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от ЗАД“ОЗК Застраховане“ АД против К.Ф.
с правно основание чл.422 ГПК.
Ответника редовно призован, в срока за отговор на
исковата молба е депозирал такъв. Счита,че предявения иск е допустим, но
неоснователен, аргументирайки се подробно.
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Иска
е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени
доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен
отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от ищцата
доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на
делото и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание чл.
140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от ЗАД“ ОЗК – застраховане“ АД
против К.М.Ф..
ПРИЕМА
представените от ищеца и ответника
писмени доказателства:
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК, вр.чл.274,ал.1 КЗ/отм./
Ищеца твърди в исковата си молба, че през 2016 год. управляваното
от ответника МПС, движейки се по ул.Пристанищна в гр.Лом е реализирано ПТП по
вина на ответника, с нанесени материални щети по другия автомобил. Твърди, че
ищеца е заплатил на собственика на увредения автомобил застрахователното
обезщетение, което от своя страна поражда правният му интерес от настоящият
регресен иск.
Писмен отговор е постъпил от
ответника в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК. Ответника изцяло оспорва ищцовата
претенция, подробно аргуметнирайки се.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва
да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
Допуска при режим на довеждане исканите свидетели.
НАСРОЧВА
делото за 8.10.2019 год., 10,00 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
Районен съдия: