ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
1430 31.08.2022 г. град Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXIIІ-ти състав, на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година, в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Галя Русева
като
разгледа адм.д. № 1519 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 156 – 161 от Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба на „Комфорт“ ООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Бургас, ул. „Спортна“ № 4, представлявано от управителя Г.
П. П., против Ревизионен акт №
Р-02000221006747-091-001/30.05.2022 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Бургас, потвърден с
Решение № 107/12.08.2022 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Бургас при ЦУ на НАП, в частта, с която са установени задължения по
ЗДДФЛ на жалбоподателя за 2020 г. в общ размер на 15 115 лв. и са
начислени лихви за забава в общ размер на 3 191,20 лв., както и задължения
по ЗКПО за 2019 г. в размер на 377,26 лв. и лихви за забава в размер на 73,26
лв.
В жалбата се сочи, че при постановяване на
обжалвания акт е нарушен материалният закон и принципите при оценка на
доказателствата, че същият е немотивиран и почива на погрешни фактически
констатации, като жалбоподателят изтъква, че не е получавал пари и средства,
които да подлежат на облагане по реда на ЗДДФЛ. Счита, че издаденият РА е
немотивиран. Иска се отмяната на РА.
Жалбата
е редовна - има писмена форма и съдържанието по чл. 149, ал. 1
вр. чл. 145, ал. 1 ДОПК, както и приложенията по чл. 149, ал. 2, т.
1, 2 и 4 ДОПК
- преписи за ответника и вносна бележка за платена държавна такса. С оглед на това, делото
следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните.
На основание чл.154,
ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото.
На ответника на основание чл.163,
ал.2 АПК следва да се даде
възможност да представи писмен отговор по
жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и
представи писмените си такива.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение
за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният
орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,
трябва да установят
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на
основание чл. 154, ал.1 АПК вр. §2 ДР на ДОПК като страни в
производството:
ОСПОРВАЩА
СТРАНА: „Комфорт“
ООД с ЕИК *********;
ОТВЕТНИК: директор на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна
практика" Бургас при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.10.2022 г. от 13,00 часа, за която
дата да се призоват страните.
Препис от жалбата да се връчи на ответника, който в 14-дневен срок
може да подаде писмен отговор, както и да представи доказателства.
УКАЗВА на основание
чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК
вр. §2 ДР на ДОПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА
на основание чл.163, ал.3 АПК вр. §2 ДР на ДОПК на
жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които
черпи благоприятни за себе си правни последици.
Преписи от
определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК
вр. §2 ДР на ДОПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: