№ 249
гр. Перник, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря ЕЛИЗАБЕТА ЕМ. ФИЛИПОВА
и прокурора Х. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
Административно наказателно дело № 20251720201734 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение,
сключено между Х. Р. - прокурор при РП-Перник от една страна и от друга
обвиняемия М. А. Р. - лично, и чрез защитника му адв. К. К. -АК-Перник, а
именно:
Обвиняемият М. А. Р., ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 10.10.2024 г., в гр. Батановци, на кръстовището на ул. „Струма“ с
ул. „Стране“, без надлежно разрешително, издадено по реда и правилата на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в текстилна
чанта, поставена на кръста си, държал високорискови наркотични вещества,
както следва: амфетамин с нето тегло 3,43 гр., със съдържание на активния
компонент амфетамин 11 % на стойност 137,20 лева; както и амфетамин с
нето тегло 0,71 гр., със съдържание на активния компонент амфетамин 11 %
на стойност 28,40 лева, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, за което на основание чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, вр. Чл.78а, ал.1 НК, ОСВОБОЖДАВА М. А. Р.,
ЕГН: **********, от наказателна отговорност, като при условията на чл.375а,
ал.2, вр.ал.1 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /ПЕТСТОТИН /лева.
На основание чл. 354а, ал.6, вр. Ал.5, вр.ал.3, т. 1 НК предметът на
престъплението ( амфетамин с нето тегло 3,43 гр. със съдържание на активния
компонент амфетамин 11% , както и амфетамин с нето тегло 0,71 гр. със
1
съдържание на активния компонент амфетамин 11%) се отнема в полза на
държавата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемият М. А. Р., ЕГН: **********, следва да заплати в полза на бюджета
по сметка на ОДМВР - Перник сумата в размер на 175,06 лева / сто седемдесет
и пет лева и 0.06 ст./ за направените по делото разноски за изготвяне на
експертиза.
На основание чл.111, ал.1 от НПК, веществените доказателства по
делото: опаковки, находящи се на страница 73 от делото да се унищожат като
вещи без стойност, като на плика е посочено: „бяло пликче със столен връх,
съдържащо бяло прахообразно, на бучки вещество, ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО №506/2024 г.“, находящ се на стр.73 от досъдебното
производство ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност по реда на чл. 133
от ПАС, заедно с делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Х. Р.) (адв. К. К.)
ОБВИНЯЕМ:
(М. А. Р.)
Съдът след като се запозна със споразумението и представената
декларация и изслуша становищата на страните, които поддържат
споразумението така, както е представено, намира следното: делото е било
внесено с постановление с предложение за освобождаване на обвиняемият Р.
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание като в
първото по делото съдебно заседание прокурора, защитника и обвиняемият
представят на съда писмено споразумение за решаване на делото, вписано по-
горе, ведно с декларация подписана от обвиняемият в горо посочения смисъл.
То съдът намира че са налице осн. на чл.78а от НК тъй като за посоченото
престъпление се предвижда глоба до 1000 лв, дееца е пълнолетен, не е
осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност по посоченият ред, не са налице отрицателните предпоставки на
чл.78 а, от НК, няма причинени имуществени вреди и по делото е представени
и споразумение и декларация, като споразумението съдържа всички законови
реквизити При определяне на административното наказание страните са
съобразили обществената опасност на престъплението и на самият обвиняем и
съобразно разпоредбата на чл.375а, ал.2 от НПК са определили размера на
глобата законосъобразно , като съдът намира, че така определеното наказание
като размер не противоречи на закона и морала и ще постигне целите на
административното наказание.
Поради изложеното, СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния
протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл.
2
382, ал.7, вр. чл. 375а, ал.2 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение между Х. Р. - прокурор при РП-
Перник от една страна и от друга обвиняемия М. А. Р. - лично, и чрез
защитника му адв. К. К. -АК-Перник, чието съдържание е вписано по-горе в
настоящия съдебен протокол.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по АН
дело № 1734/2025 г. по описа на Районен съд - Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3