№ 417
гр. Бургас , 29.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ в публично заседание на първи
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Г. В. СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно
наказателно дело № 20212120202219 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалба от АТ. Н. П. ЕГН********** срещу Наказателно
постановление № 21-0434-000043/12.04.2021г., издадено от Началник 02РУ при ОД на МВР,
гр. Бургас, с което на основание чл.183 ал.2 т.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено
наказание глоба в размер на 20 лева за нарушение на чл.6 т.1 ЗДвП.
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично, излага съображения по
същество и моли за отмяна на НП.
Административнонаказващият орган, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител в съдебно заседание, не взема отношение по жалбата, не ангажира
доказателства.
Жалбата е подадена от легитимирано лице да обжалва лице, в преклузивния
седемдневен срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, срещу годен за съдебен контрол по реда на
ЗАНН акт и пред надлежния съд, поради което е процесуално допустима, но по същество -
неоснователна.
Анализът на събраната по делото доказателствена съвкупност налага извод за
установеност на следната фактическа обстановака:
На 24.03.2021г. около 13,55 часа жалбоподателката се движел в гр.Бургас по
1
бул.Сан Стефано с л.а. „***”. Решила да спре, за да закупи лекарства и зеленчуци за детето
си, като включила аварийните светлини на автомобила. В това време автомобила бил
забелязан от служител на 02 РУП - св.М., който решил да изчака жалбоподателката и да и
извърши проверка. След около 5 минути тя се върнала до автомобила с покупките си, като
заявила, че спешно е трябвало да закупи лекарства на болното си дете и не е имало място за
паркиране. Св.М. приел, че е осъществено нарушение на чл.6 т.1 ЗДвП и съставил фиш на
П., който тя отказала да подпише. Фишът бил анулиран и бил съставен настоящия АУАН.
Впоследствие, въз основа на този акт било издадено атакуваното наказателно
постановление, при идентичност във фактическото описание и правната квалификация на
нарушението, като във фактическата обстановка на НП е посочено, че тя не е съобразила
поведението си с пътен знак Б27.
Възприетата фактическа обстановка се установява от показанията на свид. М. и от
писмените доказателства по аминистративнонаказателната преписка, приети в съдебното
производство. В административнонаказателното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения, водещи до лишаване на жалбоподателя от защита, или до
ограничаване на гарантираните му от закона процесуални права. Актът и наказателното
постановление са издадени от материално и териториално компетентни органи, видно от
заповедта на министъра на вътрешните работи, приложена по делото, по предвидения в
закона ред и форма, и съдържат всички задължителни реквизити, изброени в чл. 42 и чл. 57
от ЗАНН.
Съдът намира, че в случая са налице обстоятелства, обосноваващи
квалифициране на деятелността на жалбоподателката като маловажен случай. Съгласно
Тълкувателно решение № 1/2007 г. на ВКС преценката на административнонаказващия
орган за маловажност на случая по чл. 28 ЗАНН се прави за законосъобразност и подлежи
на съдебен контрол. Настоящият състав счита, че извършеното от жалбоподателката
нарушение е с незначителни отклонения от предписаното и от нормите на ЗДвП поведение.
Предвид обстоятелството, че деянието по чл. 6, т. 1 от ЗДвП е формално – не настъпват
вредни последици, съдът обсъди и други смекчаващи обстоятелства: ниската обществена
опасност на извършителя; ниската обществена опасност на деянието; престоят е бил около 5
минути, като целта е била закупуване на лекарства на болно дете. Тези обстоятелства, дават
основание на настоящия състав да приеме, че осъщественото от лицето деяние, дори да
осъществява състава на административно нарушение, е със значително по-ниска степен на
обществена опасност от обичайно извършваните от този вид, което налага отмяна на НП.
Така мотивиран, на основание чл. 63, ал.1 предложение първо от ЗАНН,
Бургаският районен съд, 17 наказателен състав
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ НП № 21-0434-000043/12.04.2021г., издадено от Началник 02РУ при ОД
на МВР, гр. Бургас, с което на основание чл.183 ал.2 т.1 от ЗДвП на АТ. Н. П.
ЕГН********** е наложено наказание глоба в размер на 20 лева за нарушение на чл.6 т.1
ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд –
гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3