№ 24376
гр. София, 04.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Частно
гражданско дело № 20241110167144 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 04.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров ч. гр. д. № 67144/2024 г. по описа
на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Подадено е заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
Етажна собственост, находяща се в гр. ****************** срещу М. Г. З., като се
претендират парични вземания.
С молби от 28.11.2024 г., 12.02.2025 г. и 07.03.2025 г., заявителят е посочил, че няма
интерес да поддържа заявлението, тъй като е налице плащане от страна на длъжника.
Посочено е, че същото се поддържа единствено в частта за разноските, като в тази част се
иска издаването на изпълнителен лист.
В случая, съдът намира, че с оглед заявеното от заявителя са налице предпоставките
на чл. 232, ал. 1 ГПК, поради което производството следва да бъде прекратено, поради
оттеглянето на заявлението, който извод на съда касае тълкуването на волята на заявителя,
съобразно правилото на чл. 20 ЗЗД.
По отношение на искането за издаването на изпълнителен лист, съдът счита, че на
първо място липсва изпълнително основание по смисъла на чл. 404 ГПК, доколкото заповед
за изпълнение в случая не е издавана. В този смисъл, с оглед твърденията на самия заявител
настоящото производство подлежи на прекратяване, а разноските следва да останат в негова
тежест, така както са сторени по общите правила на чл. 232 ГПК и чл. 78 ГПК, доколкото
именно в последното е предвидено, че при прекратяване на производството независимо от
причината разноски принципно се дължат на ответника – арг. чл. 78, ал. 4 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по ч. гр. д. № 67144/2024 г.
по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до
заявителя с частна жалба пред СГС.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2