О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..…./…..…08.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на четвърти август през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 2041 по описа за 2019г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД,
ЕИК *********, действаща
чрез ю.к.Р.А., срещу М.С.В.-Р. ***, с която е предявен
иск за признаване
за установено, че ответникът дължи на ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД сумата от 15338,76 евро,
представляваща част от просрочена главница в размер на 164209,57 евро, по
договор за кредитна линия от 02.09.13г. и допълн.споразумения
към него , ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.07.19г. до
окончателното погасяване на вземането, за които вземания по ч.гр.д. №984/2019г.
по описа на РС-Силистра, е издадена заповед №2600/12.07.2019г. за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК.
В
исковата молба ищецът е посочил, че по депозирана от него искова молба срещу
ответника М.Р., с която е предявен иск по чл.422 ГПК за установяване дължимостта на присъдени със заповед №2137/07.09.18г. по
ч.гр.д.№1240/18г. на РС Силистра суми от 35790,43 евро – главница,
представляваща част
от просрочена главница в размер на 200000евро, по договор за кредитна линия от
02.09.13г. и допълн.споразумения към него, ведно
със законна лихва върху нея, е образувано
т.д.№175/18г. по описа на ОС Силистра.
От извършената от съда служебна
справка се установява, че по образуваното т.д.№175/18г. по
описа на ОС Силистра
е налице постановено Решение от 10.10.19г., срещу
което е постъпила въззивна жалба, изпратена по
компетентност на АС-Варна.
Видно от изложеното е
налице висящ спор по т.д.№175/18г. по описа на ОС Силистра, което има за предмет иск
за дължимост на част от цялата главница, претендирана по
договор за кредитна линия от 02.09.13г. и допълн.споразумения
към него, като за друга част от това вземане,
произтичащо от същото право, е образувано настоящото производство. С оглед на
това решението по т.д.№175/18г. по
описа на ОС Силистра
ще има значение за правилното решаване на спора по
настоящото дело. Ето защо,
съобразявайки и дадените в т.3 на ТР №3/22.04.2019г. по тълк.
дело №3/2016г. на ВКС, ОСГТК разрешения, производството
по последващия частичен иск следва да бъде спряно до
приключването на производството по т.д.№175/18г. по
описа на ОС Силистра с влязъл в сила акт на съда.
Мотивиран
от изложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
СПИРА
производството по
търг.дело №2041/2019г. по описа на ВОС,
до приключването на производството по т.д.№175/18г. по
описа на ОС Силистра с влязъл в сила съдебен акт, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Да се изискват ежемесечни справки
относно приключване на производството по т.д.№175/18г. по
описа на ОС Силистра.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: