№ 4940
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-В, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Иванова
Членове:Розалина Г. Ботева
Мирослав Стоянов
като разгледа докладваното от Мирослав Стоянов Въззивно гражданско дело
№ 20211100510386 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба от 30.07.2021 г. на Б.М., в която твърди, че чрез
незаконосъобразните действия на ЧСИ М.Б. му е удържан несеквестируем
доход от заплата в размер на 554,05 лв.
С уточнителна молба („заявление-възражение изпълнение на указания“)
от 11.11.2021 г. жалбоподателят посочва, че иска възстановяване на
горепосочената сума, като ЧСИ М.Б. бъде осъден да я възстанови на
жалбоподателя ведно със законната лихва, като претендира и обезщетение за
неимуществени вреди („морално обезщетение по справедливост“ съгласно
същата молба).
По възлагателно писмо за събиране на публични вземания от 20.07.2020
г. на Столична община е образувано изп.д. № 2880/2020 г. на ЧСИ М.Б., рег.
№ 838 на КЧСИ срещу длъжника Б.М. въз основа на Наказателно
постановление за налагане на административно наказание „глоба“ от 100 лв.
С покана за доброволно изпълнение, връчена на длъжника на 16.09.2020 г.,
същият е уведомен за наложен запор на основание чл. 507 ГПК.
Както в „жалба“ от 30.07.2021 г., така и в уточнителна молба от
11.11.2021 г. длъжникът изрично претендира възстановяване на горната сума,
като заявява, че кумулира искове по чл. 436 и чл. 441 ГПК. С оглед
твърденията в двата горепосочени документа се извежда, че същите съдържат
претенция по чл. 441 ГПК вр. чл. 45 ЗЗД, която подлежи на разглеждане от
1
районния съд по общия гражданскоправен ред.
С оглед на гореизложеното, настоящото производство следва да бъде
прекратено поради липсата на обжалваем акт и „жалбата“ ведно с
уточнителната молба да бъдат изпратени на СРС за разглеждане на иск по чл.
441 ГПК срещу ЧСИ М.Б..
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 10386/2021 г. на СГС, IV-
В въззивен състав.
Делото да се изпрати на СРС за изпълнение на дадените указания.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в
едноседмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2