РЕШЕНИЕ
№ 62
гр. Габрово, 30.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павел Неделчев
Членове:Диана Василева
Благовеста Костова
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
в присъствието на прокурора Н. Тр. Ж.
като разгледа докладваното от Благовеста Костова Въззивно частно
наказателно дело № 20254200600251 по описа за 2025 година
С Определение № 118 от 12.08.2025г. по НЧД № 267/2025,
Севлиевски районен съд по искане на РП-Севлиево, е определил на осъденото
лице С. М., на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, едно
общо наказание за изтърпяване от две години лишаване от свобода, по
Присъда № 5 от 30.01.2024 година по НОХД № 582/2023 година по описа на
Районен съд – Ловеч, влязла в сила на 15.02.2024 година; Присъда № 7 от
21.03.2024 година по НОХД № 73/2024 година по описа на Районен съд –
Горна Оряховица, влязла в сила на 06.04.2024 година; Определение № 36 от
20.06.2024 година, с което е одобрено споразумение за решаване на НОХД №
166/2024 година по описа на Районен съд - Севлиево, влязло в сила на
20.06.2024 година; Определение № 48 от 21.08.2024 година, с което е одобрено
споразумение за решаване на НОХД № 321/2024 година по описа на Районен
съд - Севлиево, влязло в сила на 21.08.2024 година; Присъда № 45 от
15.11.2024 година по НОХД № 319/2024 година по описа на Районен съд –
Севлиево, влязла в сила на 02.12.2024 година и Присъда № 18 от 23.06.2025
година по НОХД № 151/2025 година по описа на Районен съд – Севлиево,
влязла в сила на 08.07.2025 година.
Решаващият съд, на основание чл. 24 от НК е увеличил определеното
общо наказание от две години лишаване от свобода с една година лишаване от
свобода, като е постановил осъденият да изтърпи наказание от общо три
1
години лишаване от свобода, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б" от
ЗИНЗС е определил първоначален строг режим за изтърпяване на
наказанието.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът е приспаднал по отношение на
М. от така определеното по реда на чл.23-25 от НК общо наказание лишаване
от свобода изтърпяната част от наказанието по който и да е от съдебните
актове включени в групирането.
На основание чл. 59 от НК съдът е зачел и приспаднал времето, през
което С. М. е бил задържан и му е била взета МНО „Задържане под стража“
по някоя от посочените по – горе присъди, като един ден задържане под
стража се зачита за един ден лишаване от свобода.
В законният срок определението е обжалвано от осъденото лице лично
само досежно приложението на чл.24 от НК.
В съдебно заседание осъденото лице С. М. се явява лично и с
назначения му служебен защитник адв.И. от ГАК. И двамата поддържат
жалбата. Защитникът счита, че при приложението на чл.24 от НК, макар и да
са налице процесуалните предпоставки за същото, увеличението на
наказанието се явява несправедливо и несъответно на съвкупността от
престъпни деяния. Счита, че прилагането на чл.24 от НК не било необходимо
за постигане на целите на чл.36 от НК. Прави се искане да бъде отменено
приложението на чл.24 от НК.
Представителят на Габровска окръжна прокуратура оспорва жалбата и
споделя мотивите на решаващия съд. Счита ,че обжалвания съдебен акт
следва да се потвърди, като правилен и справедлив.
Настоящият съдебен състав, като разгледа постъпилата жалба, взе
предвид становището на страните и извърши цялостна служебна проверка на
определението, съгласно чл.314 от НПК, при което приема за установено
следното :
Видно от справката за съдимост на осъденото лице С. М., същият има
следните осъждания:
1. С Присъда № 5/30.01.2024г. по НОХД № 582/2023г. по описа на PC
гр. Ловеч, С. М. е осъден за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във
връзка с чл. 194, ал. 1 от НК на две години лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален строг режим. Деянието е извършено на 13.01.2023
година. Присъдата е влязла в сила на 15.02.2024г.
2. С Присъда № 7/21.03.2024г. по НОХД № 73/2024г. по описа на PC -
Горна Оряховица С. С. М. е осъден за извършено престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК на десет месеца лишаване от свобода,
което наказание да изтърпи при първоначален строг режим.Деянието е
извършено на 17.01.2024 година. Присъдата е влязла в сила на 06.04.2024
година.
2
3.С Определение № 36/20.06.2024г., с което е одобрено споразумение
за решаване на НОХД № 166/2024г. по описа на P C - Севлиево, С. С. М. е
осъден за извършено престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 от НК
на „ПРОБАЦИЯ" при следната съвкупност от пробационни мерки: по чл.42а,
ал.2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице — два пъти седмично. Със
същото определение М. е осъден за извършено престъпление по чл. 143, ал. 3,
т. 1, вр. ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание една година и шест
месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален
строг режим. След определяне на наказанията за всяко едно от
престъпленията, на основание чл. 23, ал. 1 от НК на М. е било определено
общо наказание една година и шест месеца лишаване от свобода, което
наказание да изтърпи при първоначален строг режим. Деянията са извършени
на 16.08.2023г. и 17.08.2023 година. Определението е влязло в сила на
20.06.2024 година.
4.С Определение № 48/21.08.2024г., с което е одобрено споразумение за
решаване на НОХД № 321/2024г. по описа на PC – Севлиево С. М. е осъден за
извършено престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.1 от НК на шест
месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален
строг режим. Деянието е извършено на 09.08.2022 година. Определението е
влязло в сила на 21.08.2024 год. Определението е влязло в сила на 21.08.2024
година.
5.С Присъда № 45/15.11.2024г. по НОХД № 319/2024г. по описа на PC
гр.Севлиево Стелилян М. е осъден за извършено престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б" и б."а", вр. чл. 26, ал. 1 от НК на
две години лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при
първоначален строг режим. Деянието е извършено в периода от началото на
месец декември 2023г. до началото на месец януари на 2024г. Присъдата е
влязла в сила на 02.12.2024 година.
6.С Присъда № 18/23.06.2025г. по НОХД № 151/2025г. по описа на PC –
Севлиево С. М. е осъден за извършено престъпление по чл.196, ал. 1, т. 2, вр.
чл.195, ал. 1, т. 3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б" и б."а", вр. чл. 26, ал.1
от НК на две години лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при
първоначален строг режим. Деянието е извършено в периода от 02.12.2023г. до
17.01.2024г. Присъдата е влязла в сила на 08.07.2025 година.
При така установената фактическа обстановка е видно, че деянията по
всички описани по – горе дела са извършени преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях. При това положение съдът намира, че са налице
изискванията на чл. 25 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно
общо наказание за изтърпяване, което следва да бъде в размер на най -
тежкото. Най – тежкото наказание, наложено на осъденото лице М. по тези
дела, е това по Присъда № 5/30.01.2024г. по НОХД № 582/2023г. на РС-Ловеч
3
и по Присъда № 18/23.06.2025г. по НОХД № 151/2025г. по описа на PC –
Севлиево от две години лишаване от свобода. При това положение
наказанието, което следва да се определи е ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
РС- Севлиево анализирайки описаните по-горе осъждания на С. М. е
определил на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, на
осъденото лице общо наказание за изтърпяване от две години лишаване от
свобода, а на основание чл.24 от НК е увеличил наказанието с една година,
като осъденият М. трябва да изтърпи едно общо наказание от ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, по
описаните по-горе осъждания.
Настоящият въззивен състав изцяло споделя изводите на РС-Севлиево.
Така определеното по чл.25 от НК общо наказание за изтърпяване от
осъденото лице, отговаря на законовите изисквания.
Така извършеното групиране на присъдите не е предмет на оспорване от
подсъдимия и неговия защитник.
Осъденото лице атакува първоинстанционния съдебен акт на РС-
Севлиево единствено досежно приложението на чл.24 от НК.
Решаващият съд е констатирал, че М. до момента е осъждан
многократно, което обуславя завишената му степен на обществена опасност и
изразява нежеланието му да се съобразява с установените в страната законови
правила. Посочил е, че същия до момента е изтърпял наказанията по голяма
част от групираните присъди и това не е изиграло възпиращ и възпитателен
ефект върху него.Съдът е счел, че изтърпяването на само едно от наложените
наказания по делата от съвкупността не би постигнало целите на чл.36 от НК,
поради което е приложил чл.24 от НК в размер на една години лишаване от
свобода.
Въззивният съд намира за законосъобразни горните изводи и анализа на
РС-Севлиево свързани с високата степен на обществена опасност на осъдения
С. М., като деец.
Настоящият съдебен състав напълно споделя преценката на РС-
Севлиево съд за приложението на института на чл. 24 от НК и за
необходимостта от увеличаване с една години на така определеното на
основание чл. 25, ал. 1 от НК общо наказание от две години лишаване от
свобода. При разрешаването на въпроса за необходимостта от приложение на
чл. 24 от НК, следва да се обсъди цялостната престъпна дейност на осъденото
лице. Видно е, че С. М. за период от една година / от 13.01.2023г. до
17.01.2024г./ е извършил множество престъпления, като по-голямата част са
срещу собствеността при условията на чл.26, ал.1 от НК и при условията на
опасния рецидив и две са срещу личността. Преценявайки цялостната
престъпна дейност на осъдения и личната му обществена опасност в контекста
на продължителността на инкриминирания период и броя на престъпленията в
4
съвкупността, съдът констатира установен при осъденото лице траен
престъпен модел на поведение и необходимостта от предупредително
въздействие върху него и останалите членове на обществото. В разглеждания
случай са налице, от една страна, шест извършени от осъдения престъпления,
като включените в тях деяния са извършени в кратък период от време, в
рамките на една година при демонстрирана сериозна престъпна упоритост.
Налице са и множество предходни осъждания за идентични престъпления. На
практика, престъпното поведение на М. е свързано с извършване на кражби и
това е било превърнато в начин на живот години наред, а наложените му
наказания за идентични престъпления с тези чиито присъди са предмет на
групиране, не са постигнали целите на личната превенция.Така определеното
общо наказание за изтърпяване с приложение на чл.24 от НК в размер на три
години лишаване от свобода съответства на степента на обществена опасност
на извършените от М. престъпления за които се отнася групирането,
съответства и на степента на обществената му опасност, като деец.
Поради горното, настоящият въззивен сътав приема, че преценката на
РС-Севлиево за приложението на чл. 24 от НК е убедителна и
законосъобразна и не следва да бъде ревизирана от настоящата инстанция.
По изложените съображения въззивният съд намира направените в
жалбата искания за неоснователни и недоказани. Определението на
севлиевоски районен съд следва да бъде потвърдено, като обосновано и
законосъобразно.
При извършената служебна проверка на определението, на основание
чл.314 от НПК, въззивният съд не установи да са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да водят до неговото отменяване.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 118 от 12.08.2025г. по ЧНД №
267/2025г. на РС- Севлиево, на осн. чл.338 от НПК.
Определението не подлежи на касационно обжалване или протестиране.
За изготвянето му да се съобщи писмено на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5