№ 37417
гр. София, 09.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20251110121795 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Към исковата молба и отговора на исковата молба са представени писмени
доказателства, които са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния
спор предмет на делото, и приемането им е допустимо.
Следва да се приложи ч. гр. дело № 57644/2024 г. по описа на СРС, 53 състав.
Следва да се допусне поисканата от ищеца съдебно-счетоводна експертиза за
отговор на поставените в исковата молба задачи.
Искането на ответника за задължаването на ищеца да представи всички документи в
оригинал следва да бъде уважавано, доколко ищецът не е представил заверени преписи от
необходимите документи във връзка с договора за кредит.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ПРИЛАГА към делото ч. гр. дело № 57644/2024 г. по описа на СРС, 53 състав.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани
в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С..
ВЕЩОТО лице да отговори и на следните въпроси :
1
1. Колко е праведно от ищеца на ответника по процесния договор.
2. Какъв е размера на доброволното плащане и плащането пред ЧСИ към момента на
изготвяне на експертизата
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след представяне на
доказателства за внесен депозит в размер на 400 лв., вносим от ищеца в двуседмичен срок.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца на основание чл. 183 ГПК в срок до о.с.з. за представи в
оригинал или в заверен препис процесният договор за потребителски кредит № **********
от 11.04.2022 г. и всички документи във връзка с него и в същия срок да заяви дали ще се
ползва от тях, като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при непредставяне на оригинал или
официално заверен препис, приложените към исковата молба преписи ще бъдат изключени
от доказателствата по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 19.11. 2025 г. от 14 00
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Производството по делото е образувано по предявен по реда на чл. 422 вр. с чл. 415
ГПК от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД срещу Т. И. Ф. установителен иск с правно основание по
чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК за сумата от 8527,15 лв., представляваща
главница по договор за предоставяне на потребителски кредит № ********** от 11.04.2022
г., ведно със законната лихва от 30.09.2024 г. до изплащането на вземането, за която по
ч.гр.д. № 57644/2024 г. по описа на СРС е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК
Ищецът твърди, че на 11.04.2022 между страните е сключен Договор за
потребителски кредит № **********, въз основа на който на ответника е предоставена сума
в общ размер 12 491 лв. за закупуване на избрана от потребителя стока - дограма. Поддържа,
че дължимата сума на Потребителя е разсрочена на 36 погасителни месечни вноски, 35
вноски по 515,65 лв. и последна изравнителна в размер на 515,67 лв., като първата
погасителна вноска е дължима на 15.05.2022 г., а последната - на 15.04.2025 г. Така
предоставената сума, кредитополучателят има задължение да върне на месечни вноски,
всяка включваща 2 компонента: главница и договорна лихва. Сочи, че уговореният между
страните лихвен процент, с който се олихвява предоставеният кредит, изразен като годишен
лихвен процент, е в размер на 10,9 % (чл. 9, ал. 1 от Договора). Лихвеният процент е
фиксиран, поради което не е приложимо изискването за предоставяне на методика за
изчисляването му. Общата дължима сума по Договора е в размер на 18563,42 лв. Навежда
твърдения, че длъжникът не е извършвал редовни плащания по договора и е допуснал
просрочие на три поредни дължими вноски с падеж 15.11.2023 г.; 15.12.2023 г.; 15.01.2024 г.,
поради което кредиторът е изпратил уведомление за предсрочна изискуемост на договора.
Същото е получено лично от длъжника на 07.08.2024 г., считано от която дата договорът е
обявен за предсрочно изискуем. Поради това, моли съда да постанови решение, с което съда
да признае за установено, че ответникът му дължи сумата от 8527,15 лв., представляваща
главница по договор за предоставяне на потребителски кредит № ********** от 11.04.2022
г., ведно със законната лихва от 30.09.2024 г. до изплащането на вземането, за която по
ч.гр.д. № 57644/2024 г. по описа на СРС е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът подава отговор на исковата молба, с който
заявява, че по процесния договор за кредит е налице споразумение с ЧСИ Я. за внасяне на
ежемесечна сума в размер на 250 лева.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
В тежест на ищеца е да докаже, че между страните е възникнало валидно
правоотношение по договор за потребителски кредит, по което заемодателят е предоставил
2
на ответника посочената сума, а последният се е задължил да я върне в посочения срок.
В тежест на ответника е да докаже погасяването на претендираните вземания.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://mediator.mjs.bg/. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от МН, МГ - тел. 02/8955 423 за Софийски районен съд, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204,
както и на https://srs.justice.bg/bg/12656 .
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3