О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е851/2.4.2019г.
гр. ЯМБОЛ 02.04.2019..г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд .......................... гражданска колегия в закрито
заседание на .........02.04.2019........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря .....................…………………..................................……................и
в присъствието на
прокурора.....................................................................................………като
разгледа докладваното от
.....................................СЪДИЯ
ДИМИТРОВА……..…………...…....гр.дело N…1285….по описа
за 2019 год. и за да се произнесе
взе предвид
следното........................................................................
Производството по делото е образувано
по молба на „Лавина Горнаков” ЕООД, с която
претендира на осн.чл.79, ал.1 от ЗЗД да се осъди ответника „Керамична къща
Стралджа”ООД да им заплати сумата от 2559.34лв., представляваща неизплатени
суми по фактури, подробно описани в исковата молба, ведно със законната лихва ,
считано от момента на завеждане на делото до окончателното изплащане на сумата,
както и на осн.чл.86 от ЗЗД да им заплати сумата от 753.39 лв. – мораторна лихва, представляваща обезщетение за неизпълнение
на задължението, считано от момента на забава до предявяването на искането пред
съда.
По
делото е постъпила молба от ищеца „Лавина Горнаков”
ЕООД по чл.389 от ГПК, като желае да се допусне обезпечение на предявените от
тях искове, чрез налагане на запор върху всички банкови сметник на ответника
във всички банка на територията на Република България.
Депозираната молба е с правно основание чл.389 ал.1 от ГПК
Съгласно чл.391 от ГПК
обезпечение на иска се допуска, когато
без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването
на правата по решението, при условие, че исковата претенция е подкрепена с писмени доказателства, или ако
бъде представена гаранция в определения от съда размер.
Обезпечение на иск се допуска при
наличие на следните предпоставки: искът да е допустим и вероятно основателен,
да е налице обезпечителна нужда и поисканата обезпечителна мярка да е
подходяща.
Съдът намира предявените искове
за допустими, като е налице и обезпечителна нужда, каквато се предполага при
паричните притезания. Исковете са подкрепени с
писмени доказателства, от които се установява вероятната основателност на
исковете. Предвид характера на исковете и твърденията в исковата молба , следва
да се прецени, че без допускане на обезпечението за ищеца ще бъде невъзможно
или ще се затрудни осъществяването на правата по едно положително решение.
Поради това съдът намира, че обезпечението следва да се допусне.
На осн. чл.397, ал.1, т.2 от ГПК
исканото обезпечение следва да бъде извършено чрез налагане на запор върху налагане
на запор върху всички банкови сметки на ответника във всички банка на
територията на Република България, до размера на исковете, като счита, че тази
мярка е подходяща за обезпечаване на вземанията по исковете. В тази връзка е и
постановеното определение от 12.02.2019г. постановено по в.ч.гр.д. № 56 по описа за 2019г. на ЯОС.
Предвид изложеното и на осн. чл.
389 вр. с чл. 391 ал.1 и вр. с чл.397 ал.1
т.2 от ГПК, ЯРС
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ДОПУСКА
ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявените от „ЛАВИНА ГОРНАКОВ” ЕОО,Д със седалище и адрес на
управление гр.Ямбол, ул.”Димитър Благоев” бл.17, вх.А, ет.2, ап.8
представлявано от управителя Петър Митев Горнаков, с
ЕИК ********* със съдебен адрес: гр.Ямбол, ул.”Жорж Папазов” №9, ет.1 – адв.Ваклена Кънчева от АК-Ямбол обективно съединени искове по чл.318 и чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86,ал.1 от ЗЗД, против „КЕРАМИЧНА КЪЩА СТРАЛДЖА”
ООД със седалище и адрес на управление гр.Стралджа, обл.Ямбол,
представлявано от управителите Йордан Димитров Тенев и Васил Огнянов Щраков – заедно и поотделно, с ЕИК ********* за сумата от
25589,34лв. - главница и 753,39 лв. – обезщетение за забава. , представляваща
стойността на продадени и незаплатени стоки, обективирани
във фактури № № **********/02.12.2015г.,
**********/11.01.2016г., **********/12.01.2016г., **********/13.01.2016г.,
*********/15.02.2016г., *********/16.02.2016г., **********/18.02.2016г.,
**********/19.02.2016г., **********/01-03.2016г.,*********/05.03.2016г.,
**********/07.03.2016г., **********/19.03.2016г., **********/30.03.2016г.,
**********/10.05.2016г., **********/11.05.2016г. и № **********/12.05.2016г. ведно
със законната лихва от датата на исковата молба – 02.04.2019г. до окончателното
изплащане на сумите чрез НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху всички банкови сметки на
ответника „КЕРАМИЧНА КЪЩА СТРАЛДЖА” ООД във всички банка на територията на
Република България. , до размера на исковете.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя
обезпечителна заповед.
Определението за допускане на
обезпечението подлежи на обжалване с
частна жалба пред ЯОС в едноседмичен срок, който за молителя тече от
съобщаването му, а за ответника от деня, в който му бъде връчено съобщението от
съдебния изпълнител за наложената обезпечителна мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: