№ 29
гр. Дупница, 14.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
и прокурора М. Ем. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20251510200099 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
призована, се явява мл. прокурор М. А..
Обвиняемият В. Д. И., редовно уведомен, се явява лично и с адв. М. О.,
упълномощен защитник от ДП.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия по данните от делото и
съобщените такива от неговия защитник, доколкото същият не разполага с
документ за самоличност:
В. Д. И. –
********************************************************, неосъждан,
с ***************************** работи на частно, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:
Обвиняемият В. И.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. М. О..
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме други
искания и няма да сочим други доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора,
защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство,
според което обвиняемият В. Д. И. –
********************************************************, неосъждан,
с ***************************** работи на частно, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.09.2024 г. в гр. Дупница на пл. „Свобода“, в градинката пред
„Джамията“, в себе си (в десен джоб на яке тип „ветровка“) без надлежно
разрешително, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.
3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, съгласно Приложение І към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета
на основание чл. 3, т. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, а именно: 4,91 гр. коноп (марихуана) със съдържание на
активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 13,6%, на
стойност 98,20 лева; 1,27 гр. коноп (марихуана) със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 13,4%, на стойност
25,40 лева; 0,74 гр. коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 13,5%, на стойност 14,80 лева и
0,25 гр. коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 13,4%, на стойност 5,00 лева или общо
7,17 гр. коноп (марихуана) на стойност 143,40 лева, определена съгласно
Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023 г. за изменение на
2
Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, бр. 15
от 1998 г.), в сила от 08.08.2023 г., обн. ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г. –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 НК.
За престъплението се предвиждат наказания „Лишаване от свобода“ от
една до шест години и „Глоба“ от две хиляди до десет хиляди лева.
На обвиняемия В. Д. И. –
********************************************************, неосъждан,
с ***************************** работи на частно, с ЕГН **********, да
бъде НАЛОЖЕНО наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66 от НК, да бъде ОТЛОЖЕНО изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години и да не бъдат
налагани възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не бъде налагано кумулативно
предвиденото за извършеното престъпление наказание „Глоба“.
Вещественото доказателство – 1 (един) брой бял на цвят хартиен плик,
съдържащ опаковки от наркотичните вещества по досъдебното производство,
запечатан с печата на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил, да бъде
УНИЩОЖЕНО.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените доказателства –
остатъци от наркотичните вещества (коноп) след изготвяне на СФХЕ,
предадени на Централно митническо управление с Приемателно-
предавателен протокол № 106583/12.12.2024 г., ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в
полза на държавата и унищожени.
Обвиняемият В. Д. И., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ, по сметка на
ОДМВР – Кюстендил, направените по досъдебното производство разноски в
размер на 338,30 лева (триста тридесет и осем лева и тридесет стотинки) за
изготвяне на СФХЕ.
СЪДЪТ дава възможност на страните да заявят, поддържат ли така
внесеното и постигнато между тях споразумение:
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3
Нямам допълнения към него. Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
Адв. О.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Нямаме
допълнения към него. Моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, включително вида и
размера на предложеното наказание, доброволно ли е подписал същото и
отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред?
Обвиняемият В. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: …………………………………
(В. Д. И.)
СЪДЪТ, с оглед становището на страните и изразеното от тях съгласие,
намира, че не се налагат допълнителни промени в съдържанието на така
внесеното споразумение и, че съдържанието съответства на законните
изисквания, поради което счита, че окончателният текст на споразумението
следва да бъде вписан в съдебния протокол по реда на чл. 382, ал. 6 от НПК, и
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В. Д. И. –
********************************************************, неосъждан,
с ***************************** работи на частно, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
4
На 27.09.2024 г. в гр. Дупница на пл. „Свобода“, в градинката пред
„Джамията“, в себе си (в десен джоб на яке тип „ветровка“) без надлежно
разрешително, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.
3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, съгласно Приложение І към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета
на основание чл. 3, т. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, а именно: 4,91 гр. коноп (марихуана) със съдържание на
активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 13,6%, на
стойност 98,20 лева; 1,27 гр. коноп (марихуана) със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 13,4%, на стойност
25,40 лева; 0,74 гр. коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 13,5%, на стойност 14,80 лева и
0,25 гр. коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 13,4%, на стойност 5,00 лева или общо
7,17 гр. коноп (марихуана) на стойност 143,40 лева, определена съгласно
Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023 г. за изменение на
Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, бр. 15
от 1998 г.), в сила от 08.08.2023 г., обн. ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г. –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 НК.
За престъплението се предвиждат наказания „Лишаване от свобода“ от
една до шест години и „Глоба“ от две хиляди до десет хиляди лева.
На обвиняемия В. Д. И., с ЕГН **********, да бъде НАЛОЖЕНО
наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66 от НК, да бъде ОТЛОЖЕНО изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години и да не бъдат
налагани възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не бъде налагано кумулативно
предвиденото за извършеното престъпление наказание „Глоба“.
5
Вещественото доказателство – 1 (един) брой бял на цвят хартиен плик,
съдържащ опаковки от наркотичните вещества по досъдебното производство,
запечатан с печата на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил, да бъде
УНИЩОЖЕНО.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените доказателства –
остатъци от наркотичните вещества (коноп) след изготвяне на СФХЕ,
предадени на Централно митническо управление с Приемателно-
предавателен протокол № 106583/12.12.2024 г., ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в
полза на държавата и УНИЩОЖЕНИ.
Обвиняемият В. Д. И., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ, по сметка на
ОДМВР – Кюстендил, направените по досъдебното производство разноски в
размер на 338,30 лева (триста тридесет и осем лева и тридесет стотинки) за
изготвяне на СФХЕ.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. А.) (адв. М. О.)
ОБВИНЯЕМ:
(В. Д. И.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника,
както и подписано от обвиняемия споразумение по НОХД № 99/2025 г. по
описа на РС-Дупница.
6
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 99/2025 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 338,30 лева (триста тридесет и осем лева и тридесет стотинки) за
изготвяне на СФХЕ.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
7