№ 256
гр. Сливен, 22.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20242230200935 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
Подсъдимият се явява лично и с адв.Н. К. от АК-Сливен, надлежно
упълномощен от преди.
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал
служебни справки, които са постъпили по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представяме Ви постигнато
споразумение между РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.
Адв.К.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-Сливен и молим да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. К. П. – роден на ***** г. в гр.Я., жител и живущ в гр.*****, български
гражданин, с начално образование, вдовец, не работи, неосъждан
(реабилитиран), ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат изисканите справки.
Адв.К.: Да се приемат справките.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приемат справките.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
постъпилата справка за съдимост от РС-Ямбол с вх.№ СД-02-01-
16678/02.08.2024 г. по описа на СлРС, ведно с приложените към нея бюлетини
за съдимост на подсъдимия, определение за определяне на общо наказание и
писма от Затвора Бургас за изтърпени наказания, постъпилото писмо изх.№
4041/2024 г. от 06.08.2024 г. по описа на РП-Ямбол, постъпилото писмо изх.№
А 161/2024 г. от 02.08.2024 г. по описа на РП-Сливен, постъпилото писмо изх.
№ Р-60/10 г. от 30.07.2024 г. по описа на ОП-Сливен и постъпилото писмо вх.
№ СД-02-01-16952/06.08.2024 г. по описа на СлРС, ведно с приложеното към
него писмо изх.№ С240020-178-0016140/06.08.2024 г. по описа на ТД на НАП
Бургас, Офис Сливен.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия П. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че
следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
2
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия М. К. П. за извършено престъпление по чл.316, вр.чл.308,
ал.2, вр.ал.1 от НК, както и че по делото е представено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, сключено между представителя
на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Считаме, че споразумението, което сме представили е
законосъобразно, не противоречи на морала и молим съда да бъде одобрено.
Адв.К.: Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед приетите
по делото писмени доказателства, от които се установява, че спрямо
подсъдимия П. относно предходните му осъждания е настъпила реабилитация
по чл.88а от НК, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. К. П. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 15.07.2024 г. в гр.Сливен, пред И. Ж. И. и Д. П.
К. – полицейски служители на РУ на МВР Сливен, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно
превозно средство (СУМПС) с № *****, издадено на 07.05.2024 г. с валидност
до 07.05.2034 г., на което е придаден вид, че е издадено от надлежен орган на
Република Чехия на името на М. Р. като от него за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр.чл.308,
ал.2, вр.ал.1 от НК.
На подсъдимия М. К. П. за извършеното от него престъпление на
основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.54 от НК, се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
Вещественото доказателство по делото, а именно: 1 брой СУМПС с №
*****, прикрепено към кориците на ДП, след влизане в сила на
споразумението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Сектор „ПП” при ОДМВР – Сливен за
разпореждане по компетентност.
Приложените по досъдебното производство оригинали на документ с
надпис „******“ и оригинал на документ с надпис „AKADEMIJA AUTO
ŠKOLA MINISTERSTVO VZDĔLÁVÁNI ŠKOLA JÍZDY“, ДА СЕ
СЪХРАНЯВАТ по делото до изтичане сроковете за съхранение на самото дело,
след което се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност.
Подсъдимият М. К. П. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 137,41 лева (сто тридесет и
седем лева и четиридесет и една стотинки) в полза на бюджета на държавата
по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият М. К. П.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Т. Е. / / М. П. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Н. К. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия П. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 935/2024 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
По делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ копие от процесното СУМПС преди
изпращането му на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен по компетентност.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение,
поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. К. П. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,18 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5