ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 716 / 28.7.2017г.
Административен съд Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев административно дело № 553 по описа на съда за 2017 г., намери за установено следното:
Делото е образувано по искова молба на С.С.Б., с която е предявен против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ иск за обезщетение за неимуществени вреди, причинени му в резултат на условията, при които е поставен в Затвор – Пазарджик (в периода от 04.01.2012 г. до 04.07.2014 г.) и в Затвор Пловдив (в периода от 24.09.2015 г. до 30.04.2017 г.) с начална дата на претенцията за вреди 04.01.2012 г. и крайна настоящия момент (датата на изготвяне на исковата молба – 19.07.2017 г.) , в размер на 10 000 лв., ведно със законната лихва от 04.01.2012 г. до окончателното изплащане на сумата.
След служебна
проверка на исковата молба, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и
родово подсъдно на Административен съд Пазарджик.
При проверка на исковата молба съдът установи още, че същата е допустима и редовна и са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Следва да бъдат уважени като основателни доказателствените искания на ищеца и да бъдат дадени указания относно доказателствената тежест.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 157 ал. 1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира като страни по делото С.С.Б. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник и прокурор при Окръжна прокуратура Пазарджик – контролираща страна и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 13.09.2017 г. от 12,15 ч., за която дата и час да бъдат призовани страните.
Указва на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура Пазарджик, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
Указва на ищеца, че следва да докаже направените в исковата молба твърдения посредством свидетелски показания, подавани молби или оплаквания против условията в затвора, или други доказателства.
Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че в процесния период ищецът не е бил подложен на нечовешко или унизително отношение в нарушение на чл. 3 от Европейската конвенция за правата на човека.
Задължава третите неучастващи по делото лица – началник на Затвор – Пазарджик и началник на Затвор Пловдив, в 5-дневен срок да представят справки, съдържащи данни за следните обстоятелства: в кой период ищецът изтърпява там наказанието си; в кои килии е пребивавал по периоди (включително наказателни килии); каква е нетната им площ; какви мебели (легла, маси, столове, шкафчета) е имало в килиите, как са били разположени същите, вкл. леглата и каква площ е заемал всеки един от мебелите; с колко други лица е пребивавал в тях (също по периоди); имало ли е течаща вода и тоалетна в килиите и ако не, как се е осъществявал достъпът до същите; имало ли е условия за раздвижване, достъп до естествена светлина и чист въздух на лишените от свобода; готвачите, които приготвят храната за затворниците професионалисти ли са или не и по какви критерии се подбират; има ли хлебарки, дървеници и гризачи в килиите и другите помещения, в които е пребивавал ищецът и същият подавал ли е оплаквания в тази връзка.
Допуска до разпит двама свидетели при режим на призоваване, като в 5-дневен срок ищецът следва да посочи имената и адресите им.
Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба– на ответника и на контролиращата страна.
Съдия:/П/