№ 959
гр. Русе, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милен Ив. Бойчев
при участието на секретаря А.П.Х.
като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Гражданско дело №
20224520102391 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК във вр. с чл. 19 ЗГР.
Постъпила е молба от В. Ю. Щ., с която е направено искане за
допускане на промяна на фамилното й име от Щ. на К.. Молбата обосновава с
обстоятелството, че е израснала в обкръжението на своята майка и нейната
фамилия, която била известна в гр. Русе със своите представители от
различни поколения, а баща й Ю.Щ. бил починал през 2016г. През целият си
живот, включително и по време на средното й образование била известна сред
роднини и приятели именно с фамилията К., с която се идентифицирала.
Поради това желае официално да се именува с фамилното име К., за което
моли да бъде постановено съдебно решение.
В срока по чл.131 ГПК, от Община Русе е постъпило становище, че
молбата е допустима и основателна. Становище от Районна прокуратура -
Русе не е постъпило.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, приема
за установено от фактическа страна следното:
Молителката В. ЮЛ. Щ. е български гражданин, родена на
29.04.2004г. в гр. Русе. Родителите й са Б.Г. К. и Ю.К.Щ., починал през 2016г.
В проведеното съдебно заседание молителката поддържа молбата си и
1
изразява категорично желание да промени фамилното си име.
Свидетелят О.Г.К. установява, че родителите на молителката били
разведени и целият й живот преминал в семейството на нейната майка и
роднините й. Виждала се с баща си рядко, само през почивни дни. Проявявала
голям интерес към рода на своята майка и пишела родовата му памет. През
годините въпреки, че не носела официално фамилията К., тя била известна с
това име сред близки и приятели.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните прани изводи:
Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество и
основателна.
За да се иска промяна на собствено, бащино или фамилно име на
дадено лице, чл.19 ЗГР изисква някое от тях или всичките да са опозоряващи
или обществено неприемливи, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това. В конкретния случай в молбата са наведени
доводи, които говорят за втория случай, тъй като молителката излага важни
обстоятелства по смисъла на чл. 19 ЗГР, за промяна на фамилното й име.
Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с
определен гражданско правен субект. Промяната на името е регламентирана
като потестативно право, което възниква при точно определени от закона
основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред.
В чл.19 ЗГР изрично е посочено при какви предпоставки може да се
иска промяна на имена, като в конкретния случай, съдът счита, че са налице
важни обстоятелства за това. Законодателят не дефинира понятието „важни
обстоятелства”, които налагат промяната на името, поради което те следва да
се преценяват в контекста на всеки отделен случай, като тази преценка винаги
трябва да бъде съобразена с императивните изисквания на ЗГР. Поисканата в
случая промяна представлява искане за приемане фамилното име на майката,
с което молителката е известна в обществото и част от която фамилия се
чувства. По този начин ще настъпи съвпадение между фамилното име на
молителката, с което е известна фактически и това с което е записана в
документите й удостоверяващи самоличността й.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките
на чл.19 ЗГР, а именно налице са важни обстоятелства, които налагат
промяната на фамилното име на молителката, която промяна следва да се
2
допусне.
По изложените съображения , съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на В. ЮЛ. Щ. с
ЕГН********** от „Щ.“ на „К.“, с което фамилно име следва да бъде
записана в регистрите на населението.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданско състояние в Община Русе за отразяване промяната в съответните
регистри на населението.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно
чл.537,ал.1 ГПК.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3