О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ ……………………/ 27.01.2021 г., град
Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА
като разгледа
докладваното от председателя адм. дело № 637 по описа на Административен съд -
Добрич за 2020 г. намира следното :
Производството
по делото е образувано по искова молба на И.Е.И., ЕГН **********, понастоящем в З.О. с. Разделна, с която срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ - София е предявен иск по чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС за заплащане на сумата от 12 000 лева, представляваща обезщетение за
причинени на ищеца неимуществени вреди за периода на пребиваването му в
следствения арест в гр. Добрич, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.
С разпореждане на съдия – докладчика
от 16.12.2020 г. исковата молба е оставена без движение поради непосочване на
периода на претендираното обезщетение и непредставяне на вносна бележка за внесена
държавна такса по иска. Съобщението с разпореждането на съда е връчено на ищеца
на 23.12.2020 г.
От данните по делото е видно, че нередовностите
в исковата молба са отстранени в срок, като е конкретизиран и периодът на
претендираното обезщетение (04.05.2018
г. до 11.07.2018 г.), поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Едновременно
с исковата молба е подадена и молба за осигуряване на безплатна адвокатска
защита по чл.94 и сл. от ГПК, във вр. чл.23, ал.2 и ал.3 от ЗПП поради липса на
средства за заплащане на адвокат.
С
допълнителна молба ищецът е представил декларации относно финансовото и
имущественото си състояние. Представени са и доказателства от съответните
компетентни органи относно обстоятелствата по чл.23, ал.3, т.1-6 от ЗПП, от
които е видно, че И. отговаря на изискванията на чл.23, ал.2 и ал.3 от ЗПП за
предоставяне на правна помощ, тъй като не разполага с достатъчно средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение. С оглед на това и доколкото
интересите на правосъдието изискват адвокатска защита съдът счита, че следва да
постанови определение за предоставяне на правна помощ на ищеца по делото.
Предвид на горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на ищеца И.Е.И.
във вид на процесуално представителство до окончателното приключване на делото
във всички инстанции.
ПРЕПИС от определението на съда
да се изпрати на Адвокатска колегия – Добрич за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ за осъществяване на процесуално
представителство на ищеца по делото.
След постъпване на уведомление от
АК – Добрич делото да се докладва на съдия – докладчика за назначаване на
определения адвокат и призоваването му за първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 15.03.2021 г. от 15,00 часа, за която дата и час да се призоват страните :
ищецът – И.Е.И.,
понастоящем в З.О. с.
Разделна, общ.
Белослав обл. Варна, ответникът
– ГД „Изпълнение на наказанията“ – София, и Окръжна прокуратура – Добрич.
ПРЕПИС
от исковата молба, допълнителната уточнителна молба от
04.01.2021 г. и приложенията
към тях да се изпратят на ответника и Окръжна
прокуратура – Добрич.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника по делото да представи писмен
отговор и да посочи доказателства в 14 - дневен срок от получаването на преписа
на исковата
молба, допълнителната уточнителна молба и приложенията към тях.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от
получаването на съобщението, да представи :
справка за времето и мястото на задържане
на ищеца, удостоверяваща периода на пребиваването му в ареста;
справка за това има ли санитарни възли и
течаща вода в помещенията, в които ищецът е бил задържан, каква е площта на
тези помещения, имат ли изградени прозорци, снабдени ли са с аспирация;
справка за броя и имената на настанените в помещенията лица по време
на пребиваването на ищеца в тях и времето на съвместния им престой;
справка за плановете, програмите и
графиците за занимания на открито на задържаните лица, осъществени по време на
престоя на ищеца в ареста, в т.ч. справка за това осигуряван ли е на ищеца
престой на открито и с каква продължителност;
справка - извлечение за дневния режим на
задържаните лица, прилаган спрямо ищеца по време на пребиваването му в ареста,
в т.ч. за времевите интервали и условия за ползване на санитарен възел и за
лична хигиена;
справка коя фирма, кога и
с какви препарати е извършвала дезинфекция и обезпаразитяване на помещенията в
следствения арест в гр.Добрич през исковия период;
заверено копие на цялото медицинско
досие на ищеца за периода на пребиваването му в следствения арест в гр.Добрич
от 04.05.2018 г. до 11.07.2018 г.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже съществуването на посочените в
исковата молба факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни правни последици, в т.ч. характера
и интензитета на причинените му неимуществени вреди вследствие на лошите битови и санитарнохигиенни условия в следствения арест в
гр.Добрич за исковия период.
По отношение на искането
на ищеца да бъдат допуснати и призовани като свидетели лицата Виктор Иванчев
Петров и Георги Стойчев Георгиев съдът ще се произнесе след постъпване на
справката от ответника за броя
и имената на лицата, настанени в помещенията на следствения арест в гр.Добрич по време на пребиваването на ищеца в тях и времето на
съвместния им престой.
Определението не подлежи на
обжалване.
Определението да се съобщи на
страните по реда на чл.138 от АПК.
Административен съдия :