№ 534
гр. София, 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
СъдебниПаулина К. Златанова
заседатели:ГЕНОВЕВА М. ЧОМПОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора Д. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110202978 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА СРП редовно призована, се явява прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. Д. –редовно призован. Същият е с МНО
„Задържане под стража“, доведен от Затвора-София.
За него се явява адв.Ф. – упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не е налице пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. Д. е със снета от разпоредително заседание самоличност.
СЪДЪТ наоснование чл.55 НПК и чл.274 от НПК разясни правата на
подсъдимия, включително правото му на отвод.
СТРАНИТЕ (поотделно): Имаме съгласие за проекта на споразумението, което молим
1
да одобрите.
СЪДЪТ като изслуша становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.
На основание чл. 276 ал.1 НПК съдът докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
Съдът на основание чл.276 ал.2 НПК предоставя възможност на прокурора, да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Ще изложа обстоятелства, ако подсъдимия заяви, че не разбира
обвинението.
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, получил съм препис от
обвинителния акт и Вашето разпореждане, прочел съм ги внимателно.
Съгласен съм с представеното споразумение. Признавам се за виновен.
Отказвам се от съдебноторазглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето
споразумение. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го
одобри.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На съда е представено споразумение от 09.04.2024 г. за решаване на делото в
съдебното производство по НОХД №2978/2024 г. по описа на Районенсъд –
София на основание чл.384 вр.чл.381 НПК, по досъдебно производство
№1553/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр.№ 44050/2023 г. по описа на
СРП, между следните
СТРАНИ:
Споразумението се сключва между адвокат Е. ***-САК - защитник на
подсъдимия Г. М. Д. и Д. Д. - прокурор при Районна прокуратура - София.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
2
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. Д. е обвинен за извършенопрестъпление по чл.
281 ал. 3 вр. ал. 2 т. 1 т. 5 и т. 7 пр. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 НК.
С престъплението НЕ СА ПРИЧИНЕНИ имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правнитепоследици от
споразумението, а именно, че след одобряванетомуот
първоинстанционниясъдимапоследиците на влязла в сила присъда за
подсъдимия Г. М. Д. и не подлежи навъззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Със споразумението страните постигат съгласие за това, че
подсъдимият Г. М. Д. Г. М. Д., роден на *** г. в гр. ***, българин, българско
гражданство, с висше образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2023 г., около 15.05 часа в с.
Доброславци, Столична община, с посока на движение от с. Житен, Столична
община към с. Балша, Столична община противозаконно подпомогнал, чрез
осигуряване на транспорт, превозвайки седем чуждестранни граждани, както
следва: С. А. Я. /Subhi Ahmad Iazeji/, роден на 01.01.1997 г. в гр.Идлеб, Сирия,
сирийски гражданин; М. А. А./ Mahmud Abdulmedjit Albarake/, роден на
01.01.2003 г. в гр. Халеп, Сирия, сирийски гражданин; М. Джамал Хомси
/Mohamad Jamal Homsi/, роден на 30.06.2003г. в гр. Халеп, Сирия, сирийски
гражданин; М. Р. Н. /Mohamed Rabia Nebhan/, роден на 01.01.1999г. в гр.
Халеп, Сирия, сирийски гражданин; Х. К. Д. / Hasan Kasem Jaber/, роден през
17.12.1984 г. в гр. Басра, Ирак, иракски гражданин; А. М. С. М. /Ahmad
Mohamad Samir Mzaik/, роден през 18.04.1997 г. в гр. Халеп, Сирия, сирийски
гражданин; Г. Р. А. /GyisRaduanAlsadab/, роден на 01.06.2003 г. в гр. Дамаск,
Сирия, сирийски гражданин, да преминат през територията на страната в
нарушение на закона /чл.19 ал.1 т.1 от Закона за чужденците в Република
България Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза, когато такава е необходима“/, като Д.ието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген ” с
peг. №СА2081НК, по отношение на повече от едно лице, при неподчинение
на орган на властта- потеглил с висока скорост от спряло положение на лекия
автомобил „Фолксваген” с peг.№СА2081НК, въпреки подадения с
полицейския автомобил „Шкода“ модел „Рапид“ с pег. №СВ2470НР звуков и
светлинен сигнал от полицейския служител при 02 РУ-СДВР М. И. С.,
продължил да управлява лекия автомобил „Фолксваген” с peг. №СА2081НК
въпреки продължителните светлинни и звукови сигнали, които полицейския
служител при 02 РУ-СДВР М. И. С. му подавал, а след като настъпила авария
на лекия автомобил „Фолксваген ” с peг. №СА 2081 НК го спрял, излязъл от
3
него и побягнал въпреки устните разпореждания на полицейските служители
при 02 РУ-СДВР М. И. С. и Н. И. В. към него: „Стой! Полиция, спри
незабавно!“ и произведените от М. И. С. четири изстрели със стоп патрони
със служебен пистолет „Макаров“, и произведените от Н. И. В. три изстрели
със стоп патрони със служебен пистолет „Макаров“, като Д.ието е извършено
повторно - след като е осъден със споразумение №596/ 29.05.2023 г. по НОХД
№7116/2023 г. по описа на Софийски районен съд, в сила от 29.05.2023 г. за
престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 НК на наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от единадесет месеца, изпълнението на което е отложено
за срок от три години - престъпление по чл. 281 ал. 3 вр. ал. 2 т. 1 т. 5 и т. 7 пр.
2 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на подсъдимия Г. М. Д. да бъде наложено на
основание чл. 281 ал. 3 вр. ал. 2 т. 1 т. 5 и т. 7 пр. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 НК
вр. чл.55 ал.1 т.1 НК наказание „лишаване от свобода” в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание чл. 57 ал.1 т.2 Б.»В» ЗИНЗС наказанието следва да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
Страните се споразумяха на подсъдимия Г. М. Д. на основание чл. 55
ал. 3 НК да не бъде налагано кумулативно предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“ по-леко наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 НК ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият Г. М. Д. е бил задържан за срок до 24 часа, за 72 часа с
прокурорско постановление по чл. 64 ал. 2 НПК и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, взета с Определение от 19.09.2023 г. по ЧНД
№12590/2023 г. на СРС, 111 състав, считано от 17.09.2023 г. до датата на
одобряване на споразумението – 09.04.2024 г.
На основание чл. 281 ал. 4 алт. 2 вр. ал. 2 т. 1 вр. ал. 1 НК на
подсъдимия Г. М. Д. се налага наказание ГЛОБА в размер на пазарната
стойност на лек автомобил „Фолксваген” с peг. №СА 2081 НК, с който е
извършено престъплението и който не е собственост на Д., оценена в хода на
досъдебното производство, в размер на 4 000 лв., платима в полза на
Държавата и по сметка на СРС.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО, представляващо 1 патрон,
стандартен боен, боеприпас кал. „9х 19 мм. LUGER“ - да се УНИЩОЖИ като
вещ без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО, представляващо СУМПС
№*********, издадено на 12.03.2002 г., валидно до 12.03.2012 г. на името на
Петър Г. Вайсилов, с ЕГН ********** /на съхранение във 02 РУ-СДВР/ - ДА
4
СЕ ИЗПРАТИ на Дирекция Български документи за самоличност - МВР за
унищожаване. Препис от настоящия протокол за се изпрати и на 02 РУ-СДВР
/на вниманието на разсл. полицай С.М.А/.
На основание чл.189 ал.3 НПК подсъдимият Г. М. Д. със снета по-горе
самоличност следва да заплати направените по делото разноски за експертизи
в общ размер на 925,40 лв. - по сметка на СДВР.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.....….…… ПОДСЪДИМ:…...………..
/Д. Д./ /Г. М. Д. /
УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК:…...………..
/адв. Е. Ф./
5
СЪДЪТ НАМИРА, че постигнатото споразумение между страните не
противоречина закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение от 09.04.2024 г. за решаване на делото в
съдебното производство по НОХД №2978/2024 г. по описа на Районенсъд –
София на основание чл.384 вр.чл.381 НПК, по досъдебно производство
№1553/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр.№ 44050/2023 г. по описа на
СРП, между следните
СТРАНИ:
Споразумението се сключва между адвокат Е. ***-САК - защитник на
подсъдимия Г. М. Д. и Д. Д. - прокурор при Районна прокуратура - София.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. Д. е обвинен за извършенопрестъпление по чл.
281 ал. 3 вр. ал. 2 т. 1 т. 5 и т. 7 пр. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 НК.
С престъплението НЕ СА ПРИЧИНЕНИ имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правнитепоследици от
споразумението, а именно, че след одобряванетомуот
първоинстанционниясъдимапоследиците на влязла в сила присъда за
подсъдимия Г. М. Д. и не подлежи навъззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Със споразумението страните постигат съгласие за това, че
подсъдимият Г. М. Д. Г. М. Д., роден на *** г. в гр. ***, българин, българско
6
гражданство, с висше образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2023 г., около 15.05 часа в с.
Доброславци, Столична община, с посока на движение от с. Житен, Столична
община към с. Балша, Столична община противозаконно подпомогнал, чрез
осигуряване на транспорт, превозвайки седем чуждестранни граждани, както
следва: С. А. Я. /Subhi Ahmad Iazeji/, роден на 01.01.1997 г. в гр.Идлеб, Сирия,
сирийски гражданин; М. А. А./ Mahmud Abdulmedjit Albarake/, роден на
01.01.2003 г. в гр. Халеп, Сирия, сирийски гражданин; М. Джамал Хомси
/Mohamad Jamal Homsi/, роден на 30.06.2003г. в гр. Халеп, Сирия, сирийски
гражданин; М. Р. Н. /Mohamed Rabia Nebhan/, роден на 01.01.1999г. в гр.
Халеп, Сирия, сирийски гражданин; Х. К. Д. / Hasan Kasem Jaber/, роден през
17.12.1984 г. в гр. Басра, Ирак, иракски гражданин; А. М. С. М. /Ahmad
Mohamad Samir Mzaik/, роден през 18.04.1997 г. в гр. Халеп, Сирия, сирийски
гражданин; Г. Р. А. /GyisRaduanAlsadab/, роден на 01.06.2003 г. в гр. Дамаск,
Сирия, сирийски гражданин, да преминат през територията на страната в
нарушение на закона /чл.19 ал.1 т.1 от Закона за чужденците в Република
България Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза, когато такава е необходима“/, като Д.ието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген ” с
peг. №СА2081НК, по отношение на повече от едно лице, при неподчинение
на орган на властта- потеглил с висока скорост от спряло положение на лекия
автомобил „Фолксваген” с peг.№СА2081НК, въпреки подадения с
полицейския автомобил „Шкода“ модел „Рапид“ с pег. №СВ2470НР звуков и
светлинен сигнал от полицейския служител при 02 РУ-СДВР М. И. С.,
продължил да управлява лекия автомобил „Фолксваген” с peг. №СА2081НК
въпреки продължителните светлинни и звукови сигнали, които полицейския
служител при 02 РУ-СДВР М. И. С. му подавал, а след като настъпила авария
на лекия автомобил „Фолксваген ” с peг. №СА 2081 НК го спрял, излязъл от
него и побягнал въпреки устните разпореждания на полицейските служители
при 02 РУ-СДВР М. И. С. и Н. И. В. към него: „Стой! Полиция, спри
незабавно!“ и произведените от М. И. С. четири изстрели със стоп патрони
със служебен пистолет „Макаров“, и произведените от Н. И. В. три изстрели
със стоп патрони със служебен пистолет „Макаров“, като Д.ието е извършено
повторно - след като е осъден със споразумение №596/ 29.05.2023 г. по НОХД
№7116/2023 г. по описа на Софийски районен съд, в сила от 29.05.2023 г. за
престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 НК на наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от единадесет месеца, изпълнението на което е отложено
за срок от три години - престъпление по чл. 281 ал. 3 вр. ал. 2 т. 1 т. 5 и т. 7 пр.
2 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
7
Страните се съгласяват на подсъдимия Г. М. Д. да бъде наложено на
основание чл. 281 ал. 3 вр. ал. 2 т. 1 т. 5 и т. 7 пр. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 НК
вр. чл.55 ал.1 т.1 НК наказание „лишаване от свобода” в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание чл. 57 ал.1 т.2 Б.»В» ЗИНЗС наказанието следва да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
Страните се споразумяха на подсъдимия Г. М. Д. на основание чл. 55
ал. 3 НК да не бъде налагано кумулативно предвиденото наред с наказанието
„лишаване от свобода“ по-леко наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 НК ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият Г. М. Д. е бил задържан за срок до 24 часа, за 72 часа с
прокурорско постановление по чл. 64 ал. 2 НПК и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, взета с Определение от 19.09.2023 г. по ЧНД
№12590/2023 г. на СРС, 111 състав, считано от 17.09.2023 г. до датата на
одобряване на споразумението – 09.04.2024 г.
На основание чл. 281 ал. 4 алт. 2 вр. ал. 2 т. 1 вр. ал. 1 НК на
подсъдимия Г. М. Д. се налага наказание ГЛОБА в размер на пазарната
стойност на лек автомобил „Фолксваген” с peг. №СА 2081 НК, с който е
извършено престъплението и който не е собственост на Д., оценена в хода на
досъдебното производство, в размер на 4 000 лв., платима в полза на
Държавата и по сметка на СРС.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО, представляващо 1 патрон,
стандартен боен, боеприпас кал. „9х 19 мм. LUGER“ - да се УНИЩОЖИ като
вещ без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО, представляващо СУМПС
№*********, издадено на 12.03.2002 г., валидно до 12.03.2012 г. на името на
Петър Г. Вайсилов, с ЕГН ********** /на съхранение във 02 РУ-СДВР/ - ДА
СЕ ИЗПРАТИ на Дирекция Български документи за самоличност - МВР за
унищожаване. Препис от настоящия протокол за се изпрати и на 02 РУ-СДВР
/на вниманието на разсл. полицай С.М.А/.
На основание чл.189 ал.3 НПК подсъдимият Г. М. Д. със снета по-горе
самоличност следва да заплати направените по делото разноски за експертизи
в общ размер на 925,40 лв. - по сметка на СДВР.
СЪДЪТ
8
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №2978/2024 г.
по описа на СРС, НО, 121 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Производството е по чл.68 ал.1 НК.
Съдът като взе предвид обстоятелството, че в днешно с.з. се е
произнесъл с определение, с което е одобрил постигнато между страните
споразумение намира, че Д.ието предмет на това споразумение и извършено
от подсъдимия Г. М. Д. в изпитателния срок на осъждането му със
споразумение №596/29.05.2023 г. по НОХД №7116/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, в сила от 29.05.2023 г. за престъпление по чл. 281 ал.
2 т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 НК на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
единадесет месеца, изпълнението на което е отложено за срок от три години.
9
Воден от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.68 ал.1 НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказание в
размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено
на подсъдимия Г. М. Д. със споразумение №596/29.05.2023 г. по НОХД
№7116/2023 г. по описа на СРС, в сила от 29.05.2023 г.
На основание чл. 57 ал.1 т.2 Б.»В» ЗИНЗС наказанието следва да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59 ал. 1 и чл. 25 ал. 2 НК ПРИСПАДА
предварителното задържане по НОХД №7116/2023 г. по описа на СРС,
считано от 21.17 часа на 19.03.2023 г. до 29.05.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред СГС в 15-
дневен срок от днес.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на Бюро “Съдимост” при РАЙОНЕН СЪД-***.
Преписи от протокола да се издадат на страните.
С оглед одобреното днес споразумение, съдът запита страните за
становище относно взетата по отношение на подсъдимия Г. М. Д. МНО
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по досъдебно производство №1553/2023 г. по
описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр.№ 44050/2023 г. по описа на СРП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се отмени МНО.
СЪДЪТ
10
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Г. М. Д. МНО „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11