№ 15784
гр. София, 29.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110151825 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирана е молба от Л. П. М., като ответник по делото заведено от „Топлофикация
София“ ЕАД, след депозирано възражение в срока по чл.415 от ГПК срещу издадената в
полза на ищеца заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
В срока за отговор на ИМ, по реда на чл.131 от ГПК, изтичащ на 18.01.2024 г.,
конституираната ответница М. е депозирала молба вх. № 13509/16.01.2024 г., с която е
поискала от съда да й предостави правна помощ като й назначи адвокат за процесуално
представителство, поради липса на парични средства за ангажиране на адвокатска защита,
тъй като била с влошено здравословно състояние и не разполагала с достатъчно доходи за
заплащане на хонорар. Посочва конкретен адвокат – Ивелина Миланова, тъй като същата
вече я е представлявала по други дела с „Топлофикация София“ ЕАД и била запозната със
ситуацията.
Към молбата не са приложени никакви доказателства относно имущественото
състояние, здравословното състояние, семейното положение, доходите на лицето и/или
нейното семейство, трудова заетост, възраст и др. обстоятелства, които биха били относими
към правото й да получи исканата безплатна правна помощ.
В тази връзка, на осн. чл.101 от ГПК вр. с чл.95 и сл. от ГПК и вр. с чл.22, ал.1, т.1-10,
ал.2 и чл.23, ал. 3 от Закона за правната помощ, съдът следва да даде указания на ответника
Л. М., да представи необходимите писмени доказателства относно посочените по-горе
обстоятелства, които да послужат на съда при преценката му за наличието на основания за
предоставяне на ответника на безплатна правна помощ.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на ответника Л. П. М., с ЕГН **********, в едноседмичен срок от
получаването на настоящото разпореждане да представи по делото доказателства за
наличието на основания за предоставянето на безплатна правна помощ, съгласно мотивната
част на разпореждането.
При неизпълнение на указанията в срок, правната помощ ще бъде отказана.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2