Определение по дело №51673/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5394
Дата: 28 септември 2021 г. (в сила от 28 септември 2021 г.)
Съдия: Даниела Евтимова Павлова Радева
Дело: 20211110151673
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5394
гр. София, 28.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20211110151673 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С исковата молба ищецът ИВ. П. П. е предявил срещу ответницата Л. Й. П. иск с правно
основание чл. 132, ал. 1, т. 1 СК и иск по чл. 49, ал. 1 СК, обективно кумулативно съединен с
небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК и по чл. 56 СК.
Съгласно чл. 210, ал. 1 ГПК ищецът може да предяви с една искова молба срещу същия
ответник няколко иска, ако те са подсъдни на същия съд и ако подлежат на разглеждане по
реда на едно и също производство, а според ал. 2 на същата разпоредба – когато предявените
искове не подлежат на разглеждане по реда на едно и също производство или когато съдът
намери, че съвместното им разглеждане ще бъде значително затруднено, той постановява да
бъдат разделени исковете.
Обективното съединяване на искове е свързване на искове с различен предмет между
същите страни за общо разглеждане и решаване в рамките на общо производство. В случая
искът по чл. 132, ал. 1, т. 1 СК се разглежда с участието и на прокуратурата, и на ДСП,
като страни в производството, а в производството по брачния иск и съединените към него
небрачни искове страни са единствено съпрузите. Ето защо и предвид обстоятелството, че
редът за разглеждане на делата е различен, както и страните – участници в производствата,
то настоящият съдебен състав счита, че производствата по двете предявени претенции
следва да се разделят и по иска с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 1 СК следва да се
образува отделно производство.
Така мотивиран и на основание чл. 210, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ ПРОИЗВОДСТВОТО по иска с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 1 СК от
иска с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, обективно кумулативно съединен с небрачни
1
искове по чл. 59, ал. 2 СК и по чл. 56 СК, като под гр.д. № 51673/2021 г. по описа на СРС, III
ГО, 158-ми състав, остава за разглеждане брачния иск по чл. 49, ал. 1 СК, ведно с обективно
кумулативно съединените към него небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК и по чл. 56 СК.
Да се изготви копие от настоящото определение, исковата молба и приложените към нея
документи с оглед образуването на друго дело по иска с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 1
СК.
Делото да се докладва на зам.-председателя на ІІІ ГО при СРС за образуване на дело по
иска с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 1 СК.
След изпълнение на дадените указания делото да се докладва незабавно на председателя
на състава за продължаване на процесуалните действия.
Определението е окончателно. Препис от същото да се връчи на ищеца за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2