Определение по дело №405/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 296
Дата: 15 юли 2024 г. (в сила от 23 юли 2024 г.)
Съдия: Яница Събчева Събева Ченалова
Дело: 20242200200405
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 296
гр. Сливен, 15.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Яница С. Събева Ченалова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
в присъствието на прокурора Р. Н. Р.
като разгледа докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно наказателно
дело № 20242200200405 по описа за 2024 година
На основание чл. 440, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 70 от НК, Сливенският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода
Ц. Р. Т., ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода, наложено с Присъда № 29/30.10.2019 г. по НОХД №
407/2019 г. по описа на Окръжен съд - София, изменена с Решение №
10007/22.01.2021г. по ВНОХД № 657/2020 г. по описа на Апелативен съд -
София, оставено в сила с решение № 60158/15.10.2021г. по н.д. № 564/2021 г.
по описа на ВКС, І н.о., като ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, установен
към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение, а
именно ДВА МЕСЕЦА и ДЕСЕТ ДНИ. В случай на подадена жалба или
протест, които не са в интерес на осъдената, изпитателният срок се определя
от АС – Бургас.
НАМАЛЯВА, на основание чл.70, ал.4 от НК, наложеното на Ц. Р. Т.,
ЕГН **********, с присъда № 29/30.10.2019 г. по НОХД № 407/2019 г. по
описа на Окръжен съд - София, изменена с Решение № 10007/22.01.2021г. по
ВНОХД № 657/2020 г. по описа на Апелативен съд - София, оставено в сила с
решение № 60158/15.10.2021г. по н.д. № 564/2021 г. на ВКС, наказание
1
„лишаване от право да управлява МПС“ със срок, равен на определения по
чл.70, ал.6 от НК изпитателен срок от ДВА МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ.
Определението подлежи на обжалване от осъденото лице и началника на
затвора и на протест на прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен
съд – Бургас.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Началника на
Затвора - Сливен за сведение и изпълнение, на Наблюдателната комисия при
Общински съвет гр. Плевен и на Окръжна прокуратура – Сливен.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Плевен, бюро
„Съдимост”, за вписване в бюлетина на осъдената.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
Към определение от 15.07.2024 г. по ЧНД № 405/2024 г. по описа на Окръжен
съд – Сливен

Производството е правно основание чл.70, ал.1 от НК и се развива по
реда на чл.437, ал.2 и сл. от НПК.
Образувано е по молба на осъдената Ц. Р. Т., в която се твърди наличие
на предпоставките на чл.70, ал.1 от НК. Направено е искане осъдената да бъде
условно предсрочно освободена от изтърпяване на остатъка от наложеното й
наказание.
В постъпилото становище от Началника на Затвора - Сливен са обсъдени
обстоятелствата относно осъждането и търпяното наказание от лишената от
свобода Т., с искане за уважаване на молбата за условно предсрочно
освобождаване.
В с.з. пред настоящия състав осъденото лице поддържа молбата и
направеното искане за условно предсрочно освобождаване.
Началникът на Затвора – Сливен счита искането за основателно.
Прокурорът взема становище да се уважи подадената молба.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, прие за установено
от фактическа страна следното:
Лишената от свобода Ц. Р. Т. е с българско гражданство, с висше
образование, неомъжена.
Осъдена е с влязла в сила присъда № 29/30.10.2019 г., постановена по
НОХД № 407/2019 г. по описа на Окръжен съд - София, изменена с Решение
№ 10007/22.01.2021г. по ВНОХД № 657/2020 г. по описа на Апелативен съд -
София, оставено в сила с решение № 60158/15.10.2021г. по н.д. № 564/2021 г.
на ВКС, І н.о., за извършено престъпление по чл.343, ал.4, вр. ал.3, б. „б“, пр.1,
вр. ал.1, б. „б“ и б. „в“, вр. чл. 342, ал.1, пр.3 от НК, за което при условията на
чл.58а, ал.1 от НК, й е наложено наказание четири години лишаване от
свобода при първоначален общ режим.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК й е наложено наказание –
лишаване от право да управлява МПС за срок от четири години.
Присъдата е влязла в сила на 15.10.2021 г., а осъдената е постъпила в
Затвора на 18.10.2021 г.
От становището на Началника на Затвора – Сливен и от приложените по
делото доказателства се установява изтърпяна част от наказанието лишаване
от свобода към датата на днешното заседание 15.07.2024 г., както следва:
фактически две години осем месеца и двадесет и седем дни, от арест десет дни
и от работа са й зачетени една година и пет дни или общо към днешна дата
осъдената е изтърпяла ТРИ години ДЕВЕТ месеца и ДВАНАДЕСЕТ дни. Към
днешна дата неизтърпеният остатък от наказанието лишаване от свобода е в
размер на ДВА месеца и ОСЕМНАДЕСЕТ дни.
От наличните в затворническото досие документи, приобщени към
доказателствения материал по делото и информацията, съдържаща се в
1
становището на Началника на Затвора – Сливен, се установява, че след
постъпването си в затвора осъдената е започнала да търпи наказанието
“лишаване от свобода” в затворническо общежитие от открит тип. В хода на
пенитенциарното третиране, правният статус на осъдената е променен, като
със заповед № 23/12.09.2022 г., считано от 28.09.2022 г. на Началника на
Затвора – Сливен, режимът е променен от „общ“ в „лек“ за положителни
прояви на осъдената по време на изтърпяване на наказанието.
Съгласно приобщените доказателства, Т. е с добра степен на
социализация, образованост и адекватно формирана ценностна ориентация. В
хода на провежданите интервенции и диагностични процедури не се открива
криминогенно мислене или нагласи, подкрепящи престъпно поведение.
Според ресорната администрация, поради тези особености на личността й,
осъдената през целия престой в институционална среда е с добро и примерно
поведение, с наблюдавана ангажираност и съпричастност към предлаганите
активности и осъзнато присъствие в положителните форми на личностна
изява. Осъществяваните професионални намеси са ориентирани към
изграждане на адекватна ориентация по отношение на институционалната
среда, рехабилитация, развиване на ресурси и имат основно подкрепяща роля
за израстването й като личност. Съвместните усилия и изграденото
сътрудничество между осъдената и персонала са намерили израз в
предоставяне на предвидените в закона поощрения, облекчаване на правния й
статут, назначаване на отговорни работни позиции, изграждане на авторитет и
оправдаване на гласувано доверие.
До настоящия момент не е наказвана и няма регистрирани нарушения.
Награждавана многократно по повод отчетени конкретни позитивни
участия и успехи в трудовата активност.
Член на груповия съвет, ползващ се с авторитет и уважение от
останалите осъдени, подпомага дейността в затворническото общежитие,
проявява креативност и организираност в различни форми на самодейна
активност. С отговорно и инициативно отношение към общозатворническите
дейности, в които намира начин да преодолява негативните аспекти на
престоя и да изразява себе си чрез танцово и театрално изкуство, литература,
арт дейности и т.н.
С трудова ангажираност и в живота на свобода, в условията на затвора
работи постоянно - първоначално в затворническа кухня, след това в служебен
стол, а понастоящем е преназначена като магазинер - служебен бюфет от
18.08.2023 г. Работи с добро ниво на изпълнение на поставените трудови
задачи, влага усърдие и допълнителни усилия за подобряване на работните
процеси. С осъзнато отношение към трудовата дейност и ясна визия за
представянето си в тази област, разбирайки значението и смисъла й за
поправителния процес.
Предвид наличното образование /висше икономическо със степен
бакалавър/, не е включвана в общообразователно обучение в условията на
затвора.
2
По време на престоя й в затвора са й били извършени общо пет оценки
за степента на риска от рецидив:
- първоначална: 10.11.2021 г. - 29 т. - нисък риск;
- последващи: 22.03.2022 г. - 26 т. - нисък риск; 30.08.2022 г. - 21 т. -
нисък риск; 12.10.2023 г. - 21 т. – нисък риск; 01.07.2024 г. – 16 т. - нисък риск.
В количествено отношение, прегледът на оценките на правонарушителя
установява поетапно понижаване на крайните стойности. Стимулиращата
роля на поправителното въздействие дава положителен резултат и съответно
води до облекчаване на правното положение на л.св. Т.. Анализът на
динамичните променливи в профила на осъдената показва за намаление в
следните раздели: „Управление на финанси и доходи“; „Взаимоотношения -
семейство, партньор“, „Начин на живот и обкръжение“, „Мисловни умения и
поведение“, „Нагласи“.
През дълъг период от време осъдената поддържала себеоневиняваща
позиция за липсата на умисъл в действията й, довели до причиняване на
вредоносния резултат. В резултат на реализираната индивидуално-
консултативна дейност, според становището на ресорната администрация,
осъдената е започнала да разграничава рисковите фактори в живота си и да
прави опити да ги неутрализира чрез отговорно поведение, учене от опита на
другите, анализ и равносметка на постигнатото и т.н.
Съпоставянето на оценките по системата за оценка на осъден
правонарушител показва снижаване на риска и установяването му в границите
на нисък риск от рецидив. Положителната промяна се удостоверява от
понижаване на общата оценка от 29 на 16 точки. Администрацията при
Затвора – Сливен е констатирала постигнат напредък с осъдената в резултат
на наличните вътрешни ресурси и добрата степен на социализация и
реализация на личността й. Изразено е мнение за предоставени от осъдената
на администрацията на затвора всички възможни доказателства за
положителните ефекти на поправителното въздействия по отношение на
личността й - активност, сътрудничество, съобразяване с изисквания,
развиване на трудови умения, авторитетност, изградени лични и социални
компетенции и т.н.
От индивидуалния план за изпълнение на присъдата се установява
изпълнение на целите за мотивация, надграждане и устойчивост по отношение
на труда и съобразяване с правила и норми в институцията. Актуални са
целите за изграждане на реалистични житейски планове и перспективи и за
ресоциализираща подкрепа предвид минималния остатък от наложеното
наказание лишаване от свобода. В представеното становище на началника на
затвора е достигнат категоричен извод за завършен поправителен процес,
който е осъществил необходимото въздействие по отношение на л.св. Т.. Това
в значителна степен гарантира водене на законосъобразен начин на живот.
Въз основа на така установената фактическа страна, съдът направи
следните прави изводи:
Молбата на осъденото лице за условно предсрочно освобождаване е
3
основателна и следва да се уважи. Налице са кумулативно предвидените в чл.
70, ал.1 от НК изисквания за допускане на условно предсрочно освобождаване
на осъдената Т. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от
свобода, възлизаща на два месеца и осемнадесет дни. Към настоящия момент
осъдената е изтърпяла фактически повече от половината от наложеното й
наказание лишаване от свобода и тенденцията за спазване на добро поведение
и позитивно отношение към труда дават основание да се приеме, че Т. е
доказала поправянето си. Против осъдената няма данни за образувани и
висящи наказателни дела за други престъпления. Липсата на нарушения от
страна на осъдената, получените награди, обстоятелството за системната й
трудова заетост и ангажираност в дейности по осмисляне на свободното
време, както и положителната нагласа, дават основание да се приеме, че Т. е
показала, че спазва установените правила. Констатираното неконфликтно
отношение на осъдената, позитивната личностова промяна и установеният
стремеж да води законосъобразен начин на живот след освобождаване от
затвора следва да се отчетат като обстоятелства, обосноваващи извод за
основателността на молбата за условно предсрочно освобождаване, тъй като
са налице доказателства за поправянето на осъденото лице по смисъла на
чл.439а от НПК. Такива са системното добро поведение, трудова
ангажираност, участие в конструктивни дейности.
Съгласно чл. 70, ал. 6 от НК, при условното предсрочно освобождаване
за осъдения се установява изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
наказанието. В съответствие с тази разпоредба, съдът следва да установи по
отношение на осъдената изпитателен срок в размер на ДВА месеца и ДЕСЕТ
дни, на колкото се равнява неизтърпеният остатък към датата на изтичане на
срока за обжалване на настоящото определение, съгласно представената в
открито съдебно заседание от Началника на Затвора – Сливен справка.
Съдът съобрази и разпоредбата на чл.70, ал.4 от НК, съгласно която
условното предсрочно освобождаване засяга и срока на наказанието лишаване
от права по чл.37, ал.1, т.6 и 7 от НК. С присъдата по НОХД № 407/2019 г. по
описа на ОС - София на осъдената е наложено и наказание по чл.37, ал.1, т. 7
от НК - лишаване от право да управлява МПС за срок от четири години. При
направена положителна преценка относно наличието на критериите по чл.70,
ал.1 от НК, съдът следва по силата на чл.70, ал.4 от НК да намали наказанието
лишаване от право да управлява МПС със срок равен на изпитателния такъв,
установяващ се съгласно чл.70, ал.6 от НК в размер на неизтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода.
Съобразявайки горното, както и задължителните указания, дадени в т.6
на ППВС № 7/75г. и тълкувателната практика – ТР № 32/03.08.1990г. по н.д.
№ 16/1990г. на ОСНК на ВКС, следва да се приложи чл.70, ал.4 от НК и се
съобрази срокът на изтърпяното от осъдената наказание лишаване от свобода
към датата изтичане на срока за обжалване на настоящото определение,
съответно неизтърпяната част на наказанието. Остатъкът за изтърпяване към
датата на изтичане на срока за обжалване на настоящото определение е в
4
размер на ДВА месеца и ДЕСЕТ дни, който срок следва да се установи като
изпитателен такъв съгласно разпоредбата на чл.70, ал.6 от НК.
По изложените съображения, съдът допусна условно предсрочно
освобождаване на осъдената от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода”, като установи по отношение на нея изпитателен срок
в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на изтичане на
срока за обжалване на настоящото определение. Със същия срок намали и
срока на наказанието лишаване от право да управлява МПС.
Така мотивиран, съдът постанови определението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5