РЕШЕНИЕ
№ 149
гр. гр. Хасково, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нели Д. Иванова
при участието на секретаря Ваня З. Кирева
като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело №
20215640102177 по описа за 2021 година
Предявен е от Община Минерални бани, с.Минерални бани, бул.„Васил Левски” №3,
ЕИК *********, представлявана от кмета Мюмюн Али Искендер, със съдебен адрес
**********, адв.Е. В., против „Симекс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Кърджали, бл.„Байкал“, ап.19, ж.к.„Байкал“, представляван от управителя
Райна Миткова Благоева, и „Евростил“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.“Симеоновско шосе“ №120-Д, партер, представляван от
управителя Коста Кирчев Килфанов, иск с правно основание чл.135 от Закона за
задълженията и договорите /ЗЗД/.
В исковата молба се твърди, че между ищцовата община и ответника „Симекс“
ЕООД на 11.01.2017г. е сключен договор за строителство с предмет „Изграждане на
многофункционална спортна площадка на мястото на съществуващо спортно игрище в УПИ
VI-175, кв.24, с.Минерални бани. Ищецът твърди, че поради неизпълнение на този договор
ответникът „Симекс“ ЕООД му дължи сумата от 172130,52лв. Дружеството имало друга
искова претенция срещу общината, произтичаща от договорни отношения, поради което
подало иск и било образувано търг.дело №113/2019г. по описа на ХОС. В това дело
общината направила възражение за прихващане, поради неизпълнение на горецитирания
договор. Назначената съдебно-техническа експертиза дала заключение, че настилката на
спортната площадка е негодна, трябва да се премахне и да се положи нова настилка. Ето
защо, ищецът твърди, че още през 2019г. „Симекс“ ЕООД било наясно, че дължи
изпълнение или изплащане на обезщетение за дефектите, породени от лошото изпълнение.
Община Минерални бани оттеглила възражението си за прихващане, тъй като дружеството
поело ангажимент да изпълни гаранционния ремонт. Делото приключило с решение, с което
общината била осъдена да заплати 9787,22лв. мораторни лихви, 7377,38лв. разноски и още
7123,08лв. разноски или общо 24287,68лв., произтичащи от друго договорно
взаимоотношение, а именно договор за обществена поръчка с предмет „Инженеринг
/проектиране/ строителство и авторски надзор/ на обект „Благоустрояване на ул.“Калето“,
с.Минерални бани“. Ищецът в настоящото производство твърди, че след края на делото така
1
и не последвали действия по отстраняване на дефектите по площадката и тя останала
неизползваема за цялата учебна година 2020/2021г. от учениците и от спортните клубове в
Община Минерални бани. Ето защо, общината завела претенция за заплащане на сумите
необходими за отстраняване на дефектите пред ХОС, като подала иск на 11.08.2021г. и било
образувано търг.дело №107/2021г. Освен претенция за заплащане на суми за отстраняване
на дефектите, произтекли от лошо изпълнение, на стойност 105535,20лв. общината
претендирала и неустойка по чл.44 от договора на стойност 66595,32лв. Така предявения иск
бил обезпечен в пълния размер чрез наложени запори, за което „Симекс“ ЕООД бил
уведомен със съобщение, получено на 21.07.2021г. След като разбрал за наложените запори
ответникът прехвърлил вземането си по изпълнителен лист, издаден на 13.08.2021г. по т.д.
№113/2019г. по описа на ХОС на другия ответник „Евростил“ ЕООД с договор за цесия от
20.08.2021г.
С това прехвърляне на вземането на „Евростил“ ЕООД се целяло увреждане на
общината, тъй като по този начин „Симекс“ ЕООД затруднявал удовлетворяването на
общината при евентуално осъдително решение в нейна полза по търг.дело №107/2021г. на
ХОС. Разпореждайки се с вземането си в полза на трето лице „Симекс“ ЕООД намалявал
имуществото си, от което ищецът би могъл да се удовлетвори. С въпросната сделка била
създадена предпоставка за провеждане на принудително изпълнение срещу общината, за
което получила покана за доброволно изпълнение на 17.09.2021г. Ищецът твърди също така,
че цената по договора за цесия не била платена на „Симекс“ ЕООД, което допълнително
затруднявало бъдещото му удовлетворяване.
Предвид гореизложеното се иска постановяване на решение, с което да се обяви за
недействителен спрямо ищеца договор за цесия от 20.08.2021г., с който „Симекс“ ЕООД в
качеството на цедент прехвърля на цесионера „Евростил“ ЕООД вземанията си от Община
Минерални бани, присъдени по изпълнителен лист, издаден на 13.08.2021г. по т.д.
№113/2019г. по описа на ХОС в общ размер на 24287,68лв. Претендира присъждане на
направените по делото разноски.
Ответниците не депозират отговори на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не
изпращат представители в съдебно заседание и не вземат становище по иска.
В съдебно заседание от процесуалният представител на ищеца молба се прави искане
за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като взе предвид, че ответниците не депозират отговори в срока по чл.131 от
ГПК, не изпращат свои представители в съдебно заседание, не вземат становище по
предявения против тях иск и не правят искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие,
счита, че са налице визираните в закона условия за постановяване на неприсъствено
решение съгласно разпоредбата на чл.238 ал.1 от ГПК.
Имайки предвид гореизложеното и като взе предвид, че в случая са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по
делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция и
предвид липсата на оспорване на твърденията на ищеца, съдът намира, че следва да се
уважи предявения иск с правно основание чл.135 от ЗЗД. Следва да бъдат осъдени
ответниците да заплатят на ищеца и направените в настоящото производство разноски в
размер общо на 2508лв., от които 972лв. – държавна такса и 1536лв. – адвокатско
възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ОТНОСИТЕЛНАТА НЕДЕЙСТВИТЕЛНОСТ по отношение на
Община Минерални бани, с.Минерални бани, бул.„Васил Левски” №3, ЕИК *********,
представлявана от кмета Мюмюн Али Искендер, на действията, с които длъжникът
2
„Симекс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Кърджали,
бл.„Байкал“, ап.19, ж.к.„Байкал“, представляван от управителя Райна Миткова Благоева, го
уврежда, а именно на договор за цесия от 20.08.2021г., с който „Симекс“ ЕООД в качеството
на цедент прехвърля на цесионера „Евростил“ ЕООД вземанията си от Община Минерални
бани, присъдени по изпълнителен лист, издаден на 13.08.2021г. по т.д.№113/2019г. по описа
на ХОС в общ размер на 24287,68лв.
ОСЪЖДА „Симекс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Кърджали, бл.„Байкал“, ап.19, ж.к.„Байкал“, представляван от управителя Райна Миткова
Благоева, и „Евростил“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.“Симеоновско шосе“ №120-Д, партер, представляван от управителя Коста
Кирчев Килфанов, да заплатят солидарно на Община Минерални бани, с.Минерални бани,
бул.„Васил Левски” №3, ЕИК *********, представлявана от кмета Мюмюн Али Искендер,
направените по делото разноски общо в размер на 2508лв.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239 ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Хасково:/П/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.
3