№ 144
гр. Перник , 17.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Бисер Игнатов Ковачки (РП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА Въззивно административно наказателно дело №
20211700600142 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят и обвиняем, редовно призован се явява лично и с адв. Н. Д..
Окръжна прокуратура изпраща прокурор К..
Явява се свидетелят К.Д..
На основание чл.274 НПК съдът разясни на страните правото на отвод на член
от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурорът – да се даде ход на делото.
Адв. Д. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
Адв. Д. – водим допуснатият ни свидетел.
Сне самоличността на свидетелят както следва:
1
К. М. Д., роден на *** г. в гр.София, българин, с българско гражданство,
живущ в, гр.София, ул.”***”, ***, с висше образование, специалност право, работи
като адвокат, женен, неосъждан, ЕГН: ****. Самоличността се сне по ЛК №:*** ,
издадена от МВР – София на *** г.
Съдът предупреди свидетелят за наказателната отговорност по реда на чл.290
НК.
Свидетелят обеща да говори истината, разпитан каза:
Свидетелят – с Г.Й. се запознахме в СОУ тъй като двамата следвахме една
специалност – право. Въпреки, че бяхме 300 човека, в 1 курс, ние двамата станахме
близки. В 3-4 курс започнахме да стажуваме в различни адвокатски кантори, което
вече ни разграничи контактите. Като завършихме през 2013 г. отново се видяхме,
обменихме опит. Той беше започнал да се занимава със застрахователно право. След,
което, след около година подновихме взаимоотношения си. След последните изпити
седнахме да пием кафе и разбрахме, че имаме допирни точки в работата ни и решихме
да работим за себе си. Беше дошъл момент да рискуваме. В началото запазихме
работата, която работихме, с напредъка на работата в кантората ни почнаха да се
трупат делата Започнахме да работим в собствен офис. Делата ни бяха в ход. В
началото бяха около 20 дела, увеличи се обема на работа, почнаха да ни търсят
клиенти, но тъй бяхме млади адвокати се налагаше да има стажанти в офиса. Целта ни
беше, когато идваше клиент да може всеки колега да поеме случая с цел да не се отлага
делото. Все ще има свободен колега да се яви на тази дата. Всички дела си ги знаем. На
нашите стажанти даваме да вършат техническа работа, което влече след себе си
проблеми, бъркат. В офиса работим 6 човека адвокати, като стажанти са 1-2. В
момента имаме една стажантка. Механизма на работа е всички клиенти са ни общи,
работата се разпределя спрямо обстоятелствата. Имаме много клиенти от провинцията.
Принципа на работа – дава се набор от документи, пълномощно и декларация по чл.83
ГПК, тъй като делата са с немалък материален интерес. Много често се клиентите ни се
освобождават от държавни такси. Тази декларация е важен документ, много често
самия клиент я попълва, друг път се подпълва само пълномощното, но чисто
технически тази работа се върши от нашите стажанти. Дали ще избере клиента среща с
колега, дали ще изпрати по пощата или имейл документите за нас е важно по папката
на клиента да има пълен комплект, включително тази декларация. Няма клиент, който
уверено да е казал, че ще плати например 2000 лв. държавна такса. Декларацията се
прилага след завеждане на делото, съответно пускаме стажанта да я входира. Важното
е набора на документите да е налице. Тази техническа работа изцяло я предоставяме на
стажантите. Комплектуване, печат, входиране, пращане по куриери е стажантска
работа. За случая зная, жената мисля, че беше пострадала, тя е от гр.Перник. Колегата
каза, че са се видели с нея. Почнахме да работим по нейния случай и са подписали
пълномощно. Нищо конкретно няма в тази декларация, тя е част от набора документи.
Мога само да предполагам, тъй като жената не е от София.
Свидетелят на въпроси на прокурора – през 2019 г., мисля че стажанта беше
едно момче на име С. Не сме имали проблеми, не сме имали скандали. Не мога да си
обясня защо е този подпис.
2
Свидетелят на въпроси на съда – пълномощните се пишат за всички адвокати
заедно, когато е отделно се преупълномощаваме. Не мога да се сетя за конкретния
случай. Нямам представа дали имаме контакти с този стажант, имаше и едно момиче.
Стажантите идват да практикуват. Ние не им плащаме, те идват да се учат. Със
сигурност не пазим архив на работещите при нас стажанти. Те звънят и питат дали е
удобно да дойдат. В началото се изготвя пълномощно, договор и декларация. Много
случаи декларацията се подпълва след завеждането на дело. Ние, някога звъним на
клиента и казваме, че следва да се подпълни декларация или звъни стажант и казва, че
от името на адвоката се обажда и казва, че следва да се попълни декларацията. За този
случай чисто технически нямам никакви доказателства към него. На стажанта
възлагаме изпращане на декларациите, среща с клиента за подпълване на
декларациите, входиране в самия съд, уеб справки, чисто техническа работа. Понякога
стажанта се свързва с клиента, понякога ние.
Свидетелят на въпроси на адв.Д. – имаме към днешна дата три офиса, имаме
дела във всички офиси. Самите ние не сме в определени офиси, стажантите също не са
поС.о в един офис.
Свидетелят на въпроси на съда – документите ги пращаме по имейл, а ни ги
връщат оригиналите по куриер, или разпечатваме и пращаме по пощата. Имаме дела из
цяла България.
Съдът освободи свидетеля.
Адв. Д. – можем да направим справка за стажантите, за половината можем да
намерим данни. Те не са поС.о на работа и не се задържат. Много документо-оборот
има, работим заедно, и надали може да се установи конкретно кое лице е било стажант
в този момент.
Подсъдимият – желая да дам лични обяснения.
Подсъдимият – за периода, в който декларацията е подпълвана не мога да кажа
категорично кой стажант е бил, може да са били няколко. Не е належащо в документа
да се сочат имената, работата е много, документо оборота е много и не мога да свържа
конкретно лице. Към момента делото е висящо в ОСП – търговско дело, ищцата е
освободена от такси. Не е станало проблем с това дело. За тази декларация нямам
доказателство, защото няма как да зная кой я е подписал и представил по делото. По
тези дела работим с много декларации и документи, най- малко мога да разбера кой е
направил декларацията. Молбите за представяне на декларациите се пишат от
стажанти, защото е едно изречение, такава молба не съм подписвал. В повечето случаи
ги носят с целия набор документи, пълнени договори и Декларация по 83 ГПК. По тези
дела материалните интереси са много високи, и затрудняват ищците с държавните
такси и това е смисъла на тази декларация. Както казах в момента има висящо дело в
ПОС, но не мога да кажа кой е представил плика в съда. Текста в декларацията се
подпълва различно. Когато клиента не може да попълни декларацията го правим ние.
Тя е по образец и клиентите бъркат, има квадратчета и се получават проблеми, заради
които се образуват предварителни проверки. Много често, за жалост голяма част от
населението, от малцинствата трудно се справят и декларацията се подпълва от нас, а
те само подписват. Други имат увреждания от различен тип, но особено, когато има
травма на горни крайници, ние ги подпълваме декларациите и след това те слагат
подпис. Това е най-редовен случай. За тази декларация не мога да кажа, че не съм я
3
подъл, защото това е моя почерк. Тя е трябвало да се подпише от ищцата, но кой е
подписал не мога да кажа. Не помня да сме се виждали, със сигурност сме се виждали
един път. Работата ни е много и няма как да кажа с някаква точност, най вероятният
вариант когато сме се видели е попълнена. Декларацията е бланка, която стои
недовършена. Аз съм изготвил данните, от там нататък кога е сложена датата, кога е
сложен подписа, не мога да кажа. Документите стоят на бюрото и чакат
придвижването им. Декларациите са изготвени и стоят при нас докато дойде време да
се подпишат, когато е необходимо да се представят и тогава конкретното лице я
подписва. В повечето случаи стажантите ги изпращат. Това не е наша дейност. Аз съм
обяснил какво следва да се пише в тази декларация, клиента само да си напише
имената и подпис.
На въпроси на съда – изготвям молбата заедно с декларацията и пращам на
клиента да положи подписа. Аз не зная датата на тази молба. Казвам на клиента, че
имаме една седмица и пращам документите да ги подпише. Това, ако аз го върша, няма
как да се свърши и техническата работа. В конкретния случай молбата е моя, но
декларацията не съм я подписал, и не съм я пуснал, а съм обвинен в това нещо, че съм
подписал съзнателно декларацията. Това дело е висящо. Това дело, понеже стана този
проблем, то се прекрати, образува се ново дело. Делото е ново и има нова папка при
нас. Няма как да кажа категорично за стажантите, те са близки на колеги в момента
мога да представя телефона на лицето С. но на другите не мога. Към този момент
стажантите са били приходящи, и аз няма как да си спомня точно кои са. Няма как да
призовем лице, което да е притеснено и да не знае за какво става въпрос. Аз дори не
зная техните имена. Ако конкретно говорим за С. аз дори не мога да се сетя и за лицето
му, но името си спомням. Мисля, че работеше и М. от Пазарджик, С.е от Благоевград,
П. мисля, че нямаше. Не мога да кажа категорично, че мога да ги намеря. Първо трябва
да проверя в конкретния период кой е работил, но ние не можем да знаем кой стажант
през кой период да е работил при нас. През август може да е работило конкретно лице,
след това изобщо не е работил. Аз не държа да имам връзка с тях, те нямат работно
време. Наши познати се обаждат и питат дали може да дойде стажант при нас. Самите
стажанти се обаждат и казват, че е им минала сесията и искат да дойдат да работят.
Идва човека, запознаваме се с него, не възлагаме конкретни случай, казваме им да
вършат елементарни неща. В повечето случаи са хора, които се обаждат
предварително, не са случайни, аз не търся хора, в повечето случаи се наши познати се
обаждат за тях.
Съдът намира, че за цялостното изясняване на делото следва да се задължи
подсъдимият и защитникът му да представи в седем дневен срок справка за имената на
стажантите, работили в периода 2018-2019 г., респективно да посочи името на
стажанта, който е работил през този период и се е занимавал с преписката
Отлага и насрочва делото за 14.07.2021 г. от 10.00 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4
5