№ 37
гр. ***, 26.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на двадесет и шести юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Десислава Й. Димитрова
и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20254230200227 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. К., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Г.,
назначена за служебен защитник в хода на ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ***, ТО – ***, се явява прокурор Й..
ЯВЯВА се и преводач Д. К. К..
Съдът счита, че Д. К. К. следва да бъде назначена за преводач на подсъдимия,
който е чужд гражданин и не владее български език, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Д. К. К. за преводач от английски на български език и обратно
във връзка с участието на подс. М. К. в съдебното производство.
Сне се самоличността на преводача както следва:
Д. К. К.: на 44 г., българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство.
Съдът предупреждава преводача за нак.отговорност по чл.290 ал.2 във вр. с
ал.1 от НК и тя обеща да даде верен превод.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
От касата на съда да се изплати възнаграждение на преводача Д. К. в размер на
60,00 лева.
Проверява самоличността подсъдимия:
М. Д. К. (M. J. C.), роден на ***г. в гр. ***, Великобритания, британски
гражданин, постоянно пребиваващ в Република България, с висше образование,
пенсионер, не работи, неженен, неосъждан, ЛНЧ:**********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. М. К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид, като искам да направя
една корекция по отношение на направените в хода на досъдебното производство
разноски, като ще моля в съдебния протокол да бъдат вписани следните суми като
разноски и съответно да осъдите подсъдимия да ги заплати, както следва: 268,80 лева
по сметка на ОД на МВР – *** и 60,00 лева по сметка на РП – ***, които съставляват
разноски, направени от прокуратурата за превод на споразумението.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който сме го представили,
като моля да съобразите и направената днес корекция за разноските от прокурора.
ПОДС. М. К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор Д. Й. и адвокат И. Г., като защитник на подсъдимия М. Д. К., както
следва:
Подсъдимият М. Д. К., роден на ***г. в гр. ***, Великобритания, британски
гражданин, постоянно пребиваващ в Република България, с висше образование,
пенсионер, не работи, неженен, неосъждан, ЛНЧ:**********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на ****г. около 17:10ч. в гр.
***, на кръстовище, образувано от ул. „***“ и ул. “***“, управлявал моторно превозно
средство – собствения си лек автомобил „ ***“, модел„ ***“, с рег. № ***, след
употреба на наркотично вещество – „метамфетамин“, установено по надлежния ред –
чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug
Test 5000“ ARMD 0131 - престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и при приложение на чл.
55, ал.1, т.1 и т.2 от НК на подс. М. Д. К. се определя наказание от 8 /ОСЕМ /
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В
РАЗМЕР НА 450 ЛЕВА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание
лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ подс. М. Д. К., ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.
2
На основание чл.343г във вр вр. чл.343б, ал.3 и чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подс.
М. Д. К., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА
СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.59, ал.4 от НК да се зачете времето,
през което същият е бил лишен от това си право по административен ред със Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM -1367543/****г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК се отнема в полза на държавата лек
автомобил лек автомобил „***“, модел„ „***“, с рег. № *** /прекратена регистрация/,
и номер на рама ***, еднолична собственост на подс. М. Д. К..
Липсват съставомерни имуществени вреди в резултат на извършеното деяние.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в хода на
досъдебното производство, а именно 328,80 лева, да бъдат възложени на подсъдимия
М. Д. К., като 268,80 лева да бъдат платени по сметка на ОД МВР град *** и 60,00
лева по сметка на Районна прокуратура – ***..
Вещественото доказателства : един брой „DRAGER DRUG TEST 5000“, с който
е тестван М. Д. К. – да се унищожи след одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв.И. Г./
3. ПОДСЪДИМ
/М. К./
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат И. Г. и
подсъдимия М. Д. К. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано
предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е
правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – ***, ТО - ***
споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И. Г., като защитник на подсъдимия
3
М. Д. К., съгласно което:
Подсъдимият М. Д. К., роден на ***г. в гр. ***, Великобритания, британски
гражданин, постоянно пребиваващ в Република България, с висше образование,
пенсионер, не работи, неженен, неосъждан, ЛНЧ **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на ****г. около 17:10ч. в гр.
*** на кръстовище, образувано от ул. „***“ и ул. “***“, управлявал моторно превозно
средство – собствения си лек автомобил „ ***“, модел„ ***“, с рег. № ***, след
употреба на наркотично вещество – „метамфетамин“, установено по надлежния ред –
чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug
Test 5000“ ARMD 0131, с което е извършил престъпление, за което на основание
чл.343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, му се налага наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер
на 450.00 лв. (четиристотин и петдесет) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
подс. М. Д. К. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 1 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК
подсъдимият М. Д. К. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият М. Д. К. е бил лишен
от това право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № GPAM -1367543/****г. на командир отделение към РУ ***,
ОДМВР – ***.
На осн. чл. 343б, ал. 5 във вр. ал. 3 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата лек
автомобил марка „***“, модел„ „***“, с рег. № *** /прекратена регистрация/, и номер
на рама ***, собственост на подсъдимия М. Д. К. и послужил за извършване на
престъплението.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Д. К., ЛНЧ **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР - *** направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
268,80 лева (двеста шестдесет и осем лева и 80 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет
лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че
сумата не бъде внесена доброволно.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Д. К., ЛНЧ **********, да заплати по сметка на
Районна прокуратура - *** направените в хода на досъдебното производство разноски
в размер на 60,00лв. (шестдесет) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.),
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата
не бъде внесена доброволно.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Д. К., ЛНЧ **********, да заплати по сметка на
Районен съд - *** направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 60,00лв. (шестдесет) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.), представляваща
държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена
доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест “DRAGER DRUG TEST
5000“ след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
4
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия М. Д.
К. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 227/2025 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5