Протокол по дело №852/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1313
Дата: 6 юли 2021 г. (в сила от 6 юли 2021 г.)
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20213100500852
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1313
гр. Варна , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Нина Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20213100500852 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:52 часа се явиха:
Въззивникът П. Б. П., редовно призован, явява се лично и се
представлява от сина му Б. П. Б., за което се представя пълномощно в днешно
о.с.з.
Въззиваемата страна ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, ***, редовно
призована. Представлява се от адв. Д.Х., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.

СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх. № 12704/29.06.2021г
от адв.З.П., в качеството му на пълномощник на въззивника П.П., с която
заявява, че не може да се яви в днешното о.с.з. и не възразява да се даде хода
на делото в негово отсъствие. Поддържа въззивната жалба.

Въззивникът П.: Получих призовка преди повече от една седмица.
Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което

1
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 2014/ 08.06.2021г.

Въззивникът П.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по
доклада на делото.
Никъде не се изнасят входните разходи и изведнъж дело. Всеки път ли
ще е така?
Пълномощникът Б.: Оспорвам на в.л. доклада, защото сумата от 7 лв.
месечно, която съм плащал, трябва да включва всички разходи, а не само за
техните искания.
Адв. Х.: Оспорвам въззивната жалба, нямам възражения по доклада на
делото. Поддържам депозирания писмен отговор.
Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските в
размер на 300 лв.
Въззивникът П.: Правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззиваемата
страна списък с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемата страна списъци
на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Въззивникът П.: Моля да отмените решението на ВРС. Моля да бъде
отхвърлен иска на етажната собственост.
Адв. Х.: Считам въззивната жалба за неоснователна. Подробни доводи
съм изложила в отговора на жалбата.
Моля да потвърдите първоинстанционното решение като обосновано,
правилно и законосъобразно.
Моля да ни присъдите сторените разноски.
Пълномощникът Б.: Етажната собственост няма открита сметка в
банката, а по закон имат такова задължение. По предходно дело са имали
задължението да се открие такава сметка, но те не са го изпълнили. Как да
бъдат платени тези суми?


СЪДЪТ дава възможност на въззивната страна да представи писмена
защита в седмодневен срок от изготвяне на протокола.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:02
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3