О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ІІ-260452
Бургаският
окръжен съд гражданска
колегия
в
закрито заседание на двадесет и четвърти февруари
през
две хиляди и двадесет и първа година в състав:
Председател: Таня Русева-Маркова
Членове: Елеонора Кралева
мл.с. Детелина Димова
при
секретаря и
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от
съдия Русева-Маркова частно гражданско дело № 2567 по описа
за
2020 година.
Производството по делото е
образувано въз основа на депозирана частна жалба от Д.И.И. в качеството му на
член-кооператор в ЗКПУ „Чубра-93“ със седалище с. Чубра, Община Сунгурларе,
Област Бургас против Определение № 436 от 11.08.2020г., постановено по гр. дело
№ 579/2020г. по описа на Районен съд – Карнобат, с която е оставена без
уважение молбата на Д.И.И. за обезпечение на предявения от него иск с правно
основание чл. 58 от ЗК против ЗКПУ „Чубра-93“ със седалище с. Чубра, Община
Сунгурларе, който иск е предмет на гр. дело № 579/2020г. по описа на Районен
съд – Карнобат чрез налагане на обезпечителна мярка – спиране на изпълнението
на обжалваните решения, взети на извънредно отчетно-изборно Общо събрание на
член-кооператорите в ЗКПУ „Чубра – 93“, проведено на 25.07.2020г., които са
обективирани в протокола, воден за същото извънредно отчетно-изборно Общо
събрание на същата кооперация с дата на протокола от 25.07.2020г. по реда на
чл. 61 от ЗК, както и спиране на регистърното производство по реда на чл. 19,
ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ във връзка с чл. 536, ал. 1 от ГПК във връзка с ал. 3 от ГПК
когато бъде образувано по ТР към Агенцията по вписванията по заявление по
партидата на ЗКПУ „Чубра – 93“ със седалище с. Чубра въз основа на взетите
решения на извънредното отчетно-изборно Общо събрание на ЗКПУ „Чубра – 93“ със
седалище с. Чубра, проведено на 25.07.2020г. В жалбата се претендира
атакуваното определение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено ново
определение по същество, с което да бъдат допуснати исканите обезпечителни
мерки, а именно – спиране на регистърното производство и спиране изпълнението
на взетите решения на проведеното на 25.07.2020г. Общо събрание на ЗКПУ
„Чубра-93“ със седалище с. Чубра.
Бургаският окръжен съд като
взе предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на жалбоподателя –
ищец в първоинстанционното производство и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск от Д.И.И. ***
против ЗКПУ Чубра – 93 със седалище с. Чубра, Община Сунгурларе, област Бургас,
с който се претендира да бъдат прогласени за нищожни, а при условието на
евентуалност да бъдат отменени всички решения, взети на извънредно отчетно-изборно
Общо събрание на член-кооператорите в Кооперация ЗКПУ Чубра-93, обективирани в
Протокол за извънредно отчетно-изборно Общо събрание от 25.07.2020г.
С исковата молба са отправени
особени искания – за спиране на регистърното производство на основание чл. 19,
ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ във връзка с чл. 536, ал. 1 във връзка с ал. 3 от ГПК, както
и да бъде спряно изпълнението на обжалваните решения, взети на процесното
отчетно-изборно Общо събрание на ответната кооперация.
С Определение №
436/11.08.2020г., постановено по гр. дело № 579/2020г. по описа на Районен съд
– Карнобат е оставена без уважение молбата на Д.И.И. за обезпечение на
предявения от него иск с правно основание чл. 58 от ЗК против ЗКПУ Чубра-93 със
седалище с. Чубра, Община Сунгурларе, който иск е предмет на гр. дело №
579/2020г. по описа на Районен съд – Карнобат чрез налагане на обезпечителна
мярка по чл. 397, ал. 1, т. 3 от ГПК – спиране на изпълнението на обжалваните
решения, взети на извънредно отчетно-изборно Общо събрание на член –
кооператорите в ЗКПУ Чубра-93, проведено на 25.07.2020г., които са обективирани
в Протокола, воден за същото извънредно отчетно-изборно Общо събрание на същата
кооперация с дата на Протокола – 25.07.2020г. по реда на чл. 61 от ЗК, както и
спиране на регистърното производство по реда на чл. 19, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ във
връзка с чл. 536, ал. 1 във връзка с ал. 3 от ГПК когато бъде образувано по
търговския регистър към Агенцията по вписванията по заявление по партидата на
ЗКПУ Чубра-93 със седалище с. Чубра въз основа на взетите решения на
извънредното отчетно-изборно Общо събрание на кооперацията, проведено на
25.07.2020г. като неоснователна. В своите мотиви съдът е посочил, че не може да
установи дали молбата за обезпечение на предявения иск е основателна, тъй като
съдът не може да прецени законосъобразността на взетите решения без да вземе
становище по съществото на спора. Съдът посочва, че ищецът не е посочил
необходимите доказателства, касаещи обезпечителната му нужда, тоест – че без
уважаване на исканото от него обезпечение би било невъзможно или ще се затрудни
реализацията на правата му по едно евентуално решение в негова полза.
На основание чл. 58, ал. 1 от
Закона за кооперациите решенията и действията на органите на кооперацията,
които противоречат на закона или на устава, могат да се отменят чрез иск,
предявен пред районния съд по седалището й. На основание ал. 3 от цитираната
разпоредба членът на кооперацията може да предяви иск в двуседмичен срок от
деня на решението, а ако не е присъствал при решаването – от деня на узнаването
или уведомяването му. На основание чл. 61 от ЗК съдът може да спре изпълнението
на обжалваното решение или действие до постановяване на решение по делото.
Съгласно Тълкувателно решение № 5 от 24.06.2017г., постановено по тълкувателно
дело № 5/2014г. по описа на ОСГК на ВКС на РБ (което според настоящия състав,
следва да намери приложение и в настоящия случай) по своята цел искането за
спиране на изпълнението разкрива съществени сходства с целите и функциите на
обезпечителния процес – то защитава легитимния интерес на молителя да не
претърпи материално незаконосъобразно принудително изпълнение или да не се
приема за настъпило правното състояние, следващо от решението на общото
събрание. В тази връзка се приема, че определението, с което съдът се произнася
по молба за спиране на изпълнението, представлява по същество произнасяне по
искане за налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението“, предвидена
в чл. 397, ал. 1, т. 3, предл. последно от ГПК – Част четвърта на ГПК
„Обезпечително производство“. Изрично съдът в цитираното тълкувателно решение
приема, че по своя характер спирането на изпълнението на решение е вид
обезпечителна мярка, която се предприема, за да се ограничат евентуалните
вреди, които биха настъпили от изпълнението му, докато трае исковият процес.
На основание чл. 19, ал. 6 от
Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание
чл. 536 от ГПК, както и в предвидените от ТЗ случаи.
Спирането на регистърното
производство на основание чл. 19, ал. 6 от ТЗ се постановява от Окръжен съд и
именно това е компетентния да разгледа и да се произнесе по искане в този
смисъл. Нещо повече – по делото е представено Определение № 820 от
07.08.2020г., постановено по частно търговско дело № 301/2020г. по описа на
Окръжен съд – Бургас, от което е видно, че е спряно на основание чл. 536, ал. 1
от ГПК във връзка с чл. 19, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ по повод молба от С. Н. П., Д.И.И.,
Н. К. П.и К. Н. К.регистърното производство по партидата на Търговския регистър
и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на кооперацията към
Агенцията по вписванията по заявление по образец № А7 20200806132943 на Кооперация „ЗКПУ
Чубра-93“ със седалище с. Чубра до влизане в сила на съдебното решение по гр.
дело № 551/2020г. по описа на Районен съд – Карнобат. При
това положение, настоящата инстанция намира, че Районен съд – Карнобат не е бил
компетентен да разгледа и да се произнесе по отправено искане за спиране на
регистърно производство на основание чл. 536, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 19,
ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което и постановеното определение в тази му част
следва да бъде обезсилено.
По отношение на втората
искана обезпечителна мярка от страна на ищеца – Д.И.И. – спиране
на изпълнението на взетите решения на проведеното извънредно отчетно-изборно
общо събрание от 25.07.2020г., съдът намира следното:
Видно от цитираното и
приложено като доказателство по делото Определение № 820 от 07.08.2020г.,
постановено по частно търговско дело № 301/2020г. по описа на Окръжен съд –
Бургас регисърното производство е спряно до влизане в сила на съдебно решение
по гр. дело № 551/2020г. по описа на Районен съд – Карнобат. От цитираното
определение става ясно, че пред Районен съд – Карнобат е предявен иск от С. Н.
П., Д.И.И., Н. К. П.и К. Н. К.против „ЗКПУ Чубра-93“ със седалище с. Чубра, с
който се претендира да бъдат прогласени за нищожни взетите на извънредното
отчетно-изборно общо събрание на член кооператорите в „ЗКПУ Чубра-93“ от
25.07.2020г., обективирани в Протокола от 25.07.2020г., а при условията на
евентуалност същите решения да бъдат отменени като незаконосъобразни. При това
положение, съдът констатира, че ищецът в настоящото производство – Д.И.И. с ЕГН
********** *** е предявил идентичен иск с настоящия, по отношение на който е
образувано гр. дело № 551/2020г. по описа на Районен съд – Карнобат и именно до
приключване на това производство е спряно и регистърното производство с
цитираното по-горе определение на Окръжен съд – Бургас. Следва да се отбележи,
че на основание чл. 299, ал. 2 от ГПК повторно заведено дело подлежи на
служебно прекратяване от страна на съда. В този смисъл и при изложените данни,
настоящата инстанция намира, че Районен съд – Карнобат следва да направи
преценка относно допустимостта на предявения от страна на Д.И.И. иск, по отношение
на който е образувано първоинстанционното гр. дело № 579/2020г. по описа на
Районен съд – Карнобат. Безспорно е и обстоятелството, че обезпечение не може
да бъде налагано по иск, по отношение на който има индиции за неговата
недопустимост. Мотивиран от горното и като взе предвид, че от представените по
делото доказателства се установява обстоятелството, че Д.И.И. – ищец в
настоящото производство е предявил иск против същата ответна кооперация и с
идентичен предмет намира, че повторно заведеното дело подлежи на служебно
прекратяване от страна на съда и по отношение на този иск е неоснователно
искането да бъде наложено обезпечение чрез налагане на обезпечителна мярка –
спиране изпълнението на взетите решения на проведеното извънредно отчетно-изборно
Общо събрание от 25.07.2020г., обективирани в Протокол от 25.070.2020г. В тази
му част постановеното Определение № 436 от 11.08.2020г., постановено по гр.
дело № 579/2020г. по описа на Районен съд – Карнобат следва да бъде потвърдено,
а депозираната частна жалба в тази й част следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното, Окръжен
съд – Бургас
О
П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА Определение №
436 от 11.08.2020г., постановено по гр. дело № 579/2020г. по описа на Районен
съд – Карнобат в частта, в която е оставена без уважение молбата на Д.И.И. ***
за обезпечение на предявения от него иск с правно основание чл. 58 от ЗК против
ЗКПУ Чубра-93 със седалище с. Чубра, Община Сунгурларе, който иск е предмет на гр.
дело № 579/2020г. по описа на Районен съд – Карнобат чрез налагане на
обезпечителна мярка по чл. 397, ал. 1, т. 3 от ГПК – спиране на регистърното производство по реда на чл. 19, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ във връзка с чл. 536, ал. 1 във връзка с ал. 3 от ГПК когато бъде
образувано по търговския регистър към Агенцията по вписванията по заявление по
партидата на ЗКПУ Чубра-93 със седалище с. Чубра въз основа на взетите решения
на извънредното отчетно-изборно Общо събрание на кооперацията.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозирана частна жалба с вх. № 260115 от
28.08.2020г. по описа на Районен съд – Карнобат от Д.И.И. против Определение №
436 от 11.08.2020г., постановено по гр. дело № 579/2020г. по описа на Районен
съд – Карнобат в останалата й част, а именно – по отношение на направеното
искане на Д.И.И. за обезпечение на предявения от него иск с правно основание
чл. 58 от ЗК против ЗКПУ Чубра-93 със седалище с. Чубра, Община Сунгурларе,
който иск е предмет на гр. дело № 579/2020г. по описа на Районен съд – Карнобат
чрез налагане на обезпечителна мярка по чл. 397, ал. 1, т. 3 от ГПК – спиране на изпълнението на обжалваните
решения, взети на извънредно отчетно-изборно Общо събрание на член –
кооператорите в ЗКПУ Чубра-93, проведено на 25.07.2020г., които са
обективирани в Протокола, воден за същото извънредно отчетно-изборно Общо
събрание на същата кооперация с дата на Протокола – 25.07.2020г. по реда на чл.
61 от ЗК.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Карнобат за продължаване на
съдопроизводствените действия и за извършване на служебна преценка относно
допустимостта на предявения иск във връзка с изложеното в мотивите на
настоящото определение.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.