№ 482
гр. Русе, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря НатА.я Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно
наказателно дело № 20224520200512 по описа за 2022 година
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на ЕВГ. Н. С. против Наказателно постановление
№ 21-1085-003200 / 07.12.2021 год. на началник на група в Сектор ПП при ОД
на МВР – Русе, с което за нарушение на чл.104а от ЗДвП на основание чл.
183, ал. 4, т. 6 от с.з. е наложено административно наказание глоба в размер
на 50 лева. Излагат се доводи за незаконосъобразност на наказателното
постановление и се иска от съда да го отмени.
В съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя
излага съображенията си за отмяна на наказателното постановление, тъй като
автомобилът разполагал с фабрично монтирана Bluetooth система за свободни
ръце.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Русенска районна прокуратура не изпраща представител и не взема
отношение по случая.
Като прецени законосъобразността на обжалваното наказателно
постановление и анА.зира събраните по делото доказателства, съдът съобрази
следното:
Жалбата е допустима, т.к. е подадена в законоустановения срок от
1
процесуално легитимирано лице.
Разгледана по същество е неоснователна.
На 11.11.2021 год. около 12:10 часа в гр.Русе жалб.С. управлявал лек
автомобил „Фолксваген” с рег.№ Р 29-36 ВВ по ул. „Студентска” в района на
бл.“Сан Стефано“, като в същото време разговарял по мобилен телефон, без
устройство, позволяващо използването му без участие на ръцете. Това
обстоятелство било забелязано от свидетелите Ц.П. и М.А. –автоконтрольори
към ОДМВР – Русе. Затова бил спрян за проверка и срещу него бил съставен
АУАН. Впоследствие въз основа на съставения акт било издадено
обжалваното наказателно постановление.
Тази фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните
по делото доказателства.
АУАН е съставен от оправомощено лице, в присъствието на
нарушителя и на свидетел. Спазено е изискуемото от закона задължително
съдържание. Въз основа на това и вземайки предвид факта, че при издаване
на наказателното постановление стриктно са спазени изискванията на ЗАНН,
съдът намира, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, водещи до отмяната му на това основание.
В конкретния случай от събраните по делото доказателства е
безспорно, че жалб. С. е извършил нарушението, за което е подведен под
административнонаказателна отговорност.
От показанията на свидетелите П. и А. се установява, че лично са
възприели как при управление на МПС, жалбоподателя използвал мобилен
телефон, без устройство, позволяващо използването му без участие на ръцете.
Нещо повече, след като бил спрян за проверка, жалбоподателят продължил да
говори по мобилното устройство
Наложеното наказание е правилно определено по вид и размер, който е
фиксиран от закона и не подлежи на индивидуА.зиране.
Не се споделя доводът, че след като автомобилът разполагал с фабрично
монтирана Bluetooth система за свободни ръце, няма как С. да е разговарял по
мобилния си телефон без да я използва, тъй като за да стане това е
необходимо мобилното устройство да е свързано със системата. Очевидно в
случая това не е било сторено, щом жалбоподателя е разговарял по мобилния
телефон без да използва тази система.
С оглед изложеното наказателното постановление се явява
законосъобразно издадено и следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран и на основание, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1085-003200 /
2
07.12.2021 год. на началник на група в Сектор ПП при ОД на МВР – Русе.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Русе, в
14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3