О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№ 808 09.11.2017
година град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
наказателно отделение, в открито
заседание на девети ноември, две хиляди и
седемнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМЕНОВА
СЕКРЕТАР: ИВАНКА ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР: ДИЧО АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдия КАМЕНОВА ЧНД № 553 по описа за 2017 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по Раздел І на Глава ХХХV от НПК.
Постъпило е предложение от Началника на Затвора – Стара
Загора, с което се предлага да бъде постановено условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Ч.С.З..
В съдебно заседание Началникът на Затвора, представителят
на Окръжна прокуратура – Стара Загора и лишеният от свобода поддържат
предложението.
От представените по делото писмени доказателства, съдът
приема за установено следното:
Л.св. Ч.С.З., ЕГН ********** е
роден на *** ***.
Със Споразумение № 183/21.09.2010 г. по НОХД № 720/2010
г. на Районен съд – Казанлък, за
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на четири месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е
отложено за срок от три години.
Със Споразумение № 26/25.01.2012 г. по НОХД № 30/2012 г.
на Окръжен съд – Стара Загора, за престъпление по чл.199, ал.2, т.1 във връзка
с чл.198, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 от НК,
извършено на 10.08.2011 г., след приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, е
осъден на девет години лишаване от свобода при първоначален „строг” режим.
На основание чл.68 от НК е приведено в изпълнение
отложеното наказание по НОХД № 720/2010 г. на Районен съд – Казанлък в размер
на четири месеца лишаване от свобода.
Л.св. е постъпил в Затвора
– Стара Загора на 23.01.2012 г., с начало на наказанието 13.08.2011 г.
Наказанието от четири
месеца лишаване от свобода по НОХД № 720/2010 г. е изтърпяно на 13.12.2011 г.,
от която дата л.св. търпи наказанието по НОХД № 30/2012 г. на Окръжен съд –
Стара Загора в размер на девет години лишаване от свобода.
Тъй като съгласно чл.440, ал.2, изр.2 от НПК
определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен
ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения, остатъкът от
наказанието на осъденото лице следва да се изчисли към датата на влизане на настоящия съдебен акт в сила.
Към датата на влизане на настоящото определение в сила – 16.11.2017 г.,
л.св. ще е изтърпял:
ФАКТИЧЕСКИ: 5 г.
11 м. 3 дни
ОТ РАБОТА:
1 г. - м. 25 дни
ВСИЧКО: 6 г. 11 м.
28 дни
ОСТАТЪК: 2 г. -
м. 2 дни
Л.св. Ч.С.З. след
престоя му в приемно отделение е настанен в затворническо общежитие от закрит
тип “Черна гора”. Като следствие от положителните му прояви и поведение през
м.юни.2016 г. първоначално постановеният спрямо него „строг” режим е заменен с „общ”,
а през м.февруари.2017 г. бил настанен в затворническо общежитие от открит тип „Стара
Загора” при облекчен надзор и охрана.
Л.св. е за
първи път в местата за лишаване от свобода. При първоначалната оценка е отчетен
среден риск от рецидив – 58 б., с дефицит в зоните „отношение към
правонарушението”, „образование и
обучение”, „управление на финансите и доходи” и „умения за мислене”. Рискът от
вреди на входа е определен като нисък и не са отчетени значими рискови фактори.
В първоначалния план на присъдата е предвидено изграждане на мотивация за
промяна на криминалното поведение и подобряване на уменията за мислене.
Планирано е индивидуалната корекционна дейност да е насочена към формиране на
просоциални нагласи и създаване на траен модел за законосъобразно поведение,
посредством подобряване на уменията за самоконтрол и обогатяването на
поведенческия репертоар със социално приемливи модели.
Л.св. заемал
позиция в средните слоеве на общността, не е имал конфликти и проблемни
отношения с останалите лишени от свобода. Бил е отговорник на спално помещение.
По време на престоя си в затвора демонстрирал добро поведение, спазвал реда и
дисциплината, не допускал дисциплинарни нарушения и не бил наказван. Многократно
е награждаван, включително и с домашен отпуск. Проявявал активност в дейностите
и мероприятията, в които бил включван. Почти през целия период на престоя си в
ЗООТ „Стара Загора” е бил включван в трудова дейност. Устройван е на работа на
външен обект и отзивите за работата му били отлични.
При извършени
преоценки в основен етап на изтърпяване на наказанието е отчетено снижение на
стойностите в рисковите зони и като цяло рискът от рецидив е понижен до 38 б.
В актуална
нова оценка на профила на л.св. не е отчетено ново снижение на стойностите и
рискът от рецидив е запазен в ниското ниво – 38 б. Рискът от вреди е вече в
ниска степен и не са отчетени значими рискови фактори.
В
Предложението на Началника на Затвора се излага още и, че е налице мотивация за
промяна на поведението на л.св. Ч.С.З. в посока законосъобразен начин на живот.
Спрямо л.св. Ч.С.З.
липсва информация за отношения с организираната престъпност. Спрямо л.св. няма
неприключили наказателни производства.
Предложението
на Началника на Затвора – Стара Загора е основано и съобразено със Становището
на зам.-началник РНОД при Затвора – Стара Загора, Становището на Началник
сектор “Социална дейност и възпитателна работа” при Затвора – Стара Загора,
Становище на Началник сектор ЗООТ “Стара Загора” при Затвора – Стара Загора и
Доклад на инспектор “Социална дейност и възпитателна работа” на ІІ група в ЗО
“Стара Загора” към Затвора – Стара Загора.
В
предложението на Началника на Затвора – Стара Загора се предлага при условното предсрочно освобождаване на лишения от
свобода, в рамките на изпитателния срок да се наложи пробационна мярка
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и
шест месеца, като такова становище е застъпено и в Доклад за пробационен надзор.
Съдът намира предложението за основателно, тъй като е необходимо да се продължи
работата по ресоциализация на лишения от свобода, с цел да му се окаже социална
подкрепа в постпенитенциарния период. За изпълнение на постановената
пробационна мярка лишеният от свобода е посочил адрес – ***.
Имайки предвид всичко гореизложено,
Окръжен съд – Стара Загора приема, че са налице предпоставките, посочени в
чл.70 от НК, поради което предложението следва да се уважи и лишеният от
свобода следва да бъде предсрочно условно освободен досежно остатъка от
неизтърпяното наказание.
Според чл.70, ал.6 от НК
при условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. Поради това съдът следва да
определи изпитателен срок за условното предсрочно освобождаване на л.св. Ч.С.З.
в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ДВА ДНИ.
Водим от горните мотиви и на основание чл.440 НПК във
връзка с чл.70 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ПОСТАНОВЯВА
предсрочно условно освобождаване на лишения от свобода Ч.С.З., ЕГН **********, ***, досежно остатъка от
неизтърпяното наказание лишаване от свобода за срок от девет години, наложено му със Споразумение №
26/25.01.2012 г. по НОХД № 30/2012 г. на Окръжен съд – Стара Загора, който неизтърпян остатък е ДВЕ ГОДИНИ И ДВА ДНИ.
ОПРЕДЕЛЯ
изпитателен срок в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ДВА ДНИ.
НАЛАГА на
основание чл.70, ал.6, изр.второ от НК на лишения от свобода в рамките на
изпитателния срок пробационна мярка “задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от една година и шест месеца, като лишеният от
свобода е посочил, че ще търпи пробационната мярка на адрес - ***.
На лишения от свобода Ч.С.З. се
разясни чл.70, ал.7 от НК, а именно последиците при извършване на престъпление
в изпитателния срок.
Лишеният от свобода Ч.С.З. да
се освободи незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
Препис от определението да се изпрати
на Началника на Затвора – Стара Загора.
Препис от
определението да се изпрати на районния съд по месторождението на лишения от
свобода – за отбелязване в бюлетина за
съдимост и на Наблюдателната комисия по чл.170 от ЗИНЗС.
Препис от
определението да се изпрати на Окръжна прокуратура – Стара Загора.
Препис от
определението да се изпрати ОС „ИН”, Сектор „Пробация” – Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване
пред Апелативен съд - Пловдив по реда на Глава ХХІІ от НПК, с частна жалба
и/или частен протест в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: