№ 81
гр. Габрово , 17.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана А. Петракиева
СъдебниПенчо Христов
заседатели:Карапетрович
Пепа Тодорова Георгиева
Гайдарова
при участието на секретаря Радинка С. Кулекова Атанасова
и прокурора Митко Илиев Илиев (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Диана А. Петракиева Наказателно
дело от общ характер № 20214210200055 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
При участието на секретар Радинка Кулекова - Атанасова и прокурор М.И. сложи
за разглеждане НОХД № 55 по описа за 2021 година докладвано от съдията.
На поименно повикване в 13.40 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово се явява прокурор И.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. А. - редовно призован, доведен от Затвора в гр. Стара Загора и с
адв. Д.Д. - служебен защитник от ДП
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ И. Д. Д. - редовно призована, не се явява
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК,
относно правото им да направят отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора, както и да
направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 и чл. 277 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.
Становища по хода на открито разпоредително заседание по делото:
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание.
1
Нямам възражения по състава на съда, секретаря.
АДВОКАТ – Нямам възражения относно съдебния състав, секретаря и прокурора, не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото, нямам възражения по състава на съда.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са налице процесуални
предпоставки за провеждане на открито разпоредително заседание. Водим от горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по чл. 248,
ал.1т.1-8 НПК:
ПРОКУРОР: Считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т. 2 от НПК, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия от престъплението.
4. Не са налице условия за разглеждане на делото по реда на особените правила от НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Считам, че мярката за неотклонение спрямо подсъдимия следва да бъде потвърдена.
7. Към настоящия момент нямам искания за събиране на нови доказателства.
8. Моля съда да насрочи делото в открито съдебно заседание с призоване на лицата от
списъка към обвинителния акт.
АДВОКАТ - Считам, че
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия,
с който въпрос разбира се и съда може да се занимае по почин на съдията докладчик. По-скоро
2
моето становище е, че са допуснати нарушения, които са свързани с оценка на доказателствата,
които са събрани на ДП.
4. След като разговарях с моя подзащитен установявам, че не са налице основания за
раглеждане на делото по реда на особените правила от НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател. Подсъдимият има назначен защитник. Не са налице
основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. Към момента не е налице основание за промяна на взетата мярка за неотколонение
"Подписка" на ДП.
7. Към момента нямам искания за събиране на нови доказателства.
8.Налице да основания за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адв. Д..
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по делото,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА на страните, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т. 2 от НПК, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия от престъплението;
4. Не са налице предпоставките за разглеждане на дело по реда на особените правила от
НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Потвържда взетата мярка за неотклонение „Подписка” поради липса на основания за
нейното изменение
7. Няма постъпили искания за събиране на нови доказателства.
8. Насрочва открито съдебно заседание на 12 май 2021 г. от 10.30 ч., за когато страните
са уведомени в съдебна зала. Да се призоват свидетелите и вещите лица по списъчния състав
НАСТОЯЩЕТО определение в своите точки 3 и 6 може да се обжалва и
протестира с частна жалба или протест в 7-мо дневен срок от днес пред ГОС.
3
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4