№ 153
гр. ****, 25.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
и прокурора **** (РП-****)
Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ
характер № 20211420201135 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор М..
Подсъдимият ****., редовно уведомен, явява се лично.
В залата се явява адв. Р.Н. от ВрАК, определен за служебен защитник на
подсъдимия на ДП.
На основание чл.23, ал.1 вр. чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94,
ал.1, т.9 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Р.Н. за служебен защитник на подсъдимия ****..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Ход на делото.
ПОДС. Д.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ ****., роден на ****г. в гр. ****, живущ в с. ****, общ. ****,
ул. **** № 2, българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
1
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274, ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпилото споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да допуснете изменение на споразумението. Внасяме
коригиран вариант на споразумението, подписан от страните, като изменението е
относно квалификацията и наказанието за престъплението кражба по чл.194 НК. В
случая квалификацията следва да е по чл.197 т.2 вр. чл.194 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2
вр. ал.1 НК. Съответно е изменено и наказанието по този текст, като следва да се
наложи наказание Пробация с двете задължителни мерки Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от девет месеца два пъти седмично и Задължителни срещи с
пробационен служител за срок от девет месеца. След извършеното групиране по чл.23
ал.1 НК, общото наказание не се променя.
АДВ. Н.: Съгласни сме с внесената промяна. Поддържаме представеното
коригирано споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с направеното изменение.
Съдът по направеното изменение и предвид становищата на страните, намира
същото за допустимо и основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на споразумението, съгласно представения от страните
вариант в писмен вид, подписан от всички страни, относно квалификацията на
деянието и наказанието по чл.194 ал.3 НК. Квалификацията на деянието е по чл.197 т.2
вр. чл.194 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК, съответно и наказанието по този текст
следва да е Пробация с двете задължителни мерки Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от девет месеца два пъти седмично и Задължителни срещи с
пробационен служител за срок от девет месеца.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Д. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението.
АДВ. Н.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
2
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.382, ал.6 НПК
Днес, 25.11.2021г. между страните по делото прокурор М.М. при ВрРП, адв. Р.Н.
от ВрАК и подсъдимият ****., се сключи настоящото споразумение за пекратяване на
производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ ****. се признава за виновен в това, че на 15.09.2021 година
около 01:00 часа в с. ****, общ. ****, в къща на ул. „****" № 22, в съучастие като
съизвършител с **** /извършител/ е отнел чужди движими вещи - 1 брой мобилен
телефон марка „Самсунг", модел „GT-S5360“ на стойност 80 лева, от владението на
**** от с. ****, негова собственост, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои като случаят е маловажен и до приключване на съдебното следствие
открадната вещ е била върната, поради което и на основание чл.197 т.2 вр. чл.194, ал.З
вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 ал.1, вр. чл.42а ал.2 т.1 и т.2, вр. ал.1 от НК му
се налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца с яваване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично и Задължителни срещи с пробационен
служител за срок от девет месеца.
И за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2021 година около 01:00 часа в с. ****, в
съучастие като съизвършител с **** /извършител/ е влязъл в чуждо жилище /къща/,
находящо се на адрес с. ****, ул. „****" № 22, собственост на **** и обитавана от
него, като употребил за това сила - бутнал с рамо входната врата на къщата, като
деянието е извършено нощем и от две лица, поради което и на основание чл.170 ал.2
вр. ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок
от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок
от три години.
На основание чл.23 ал.1 от НК на ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК
се отлага за изпитателен срок от три години.
На основание чл.189 ал.1 от НПК, на подсъдимия ****. се възлагат направените
по делото разноски в размер на 49,00 лв., платими в полза на ОД на МВР–****.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
Адв. Р.Н.
3
ПОДСЪДИМ:
А.Д.
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимата по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание,
възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ ****. се признава за виновен в това, че на 15.09.2021 година
около 01:00 часа в с. ****, общ. ****, в къща на ул. „****" № 22, в съучастие като
съизвършител с **** /извършител/ е отнел чужди движими вещи - 1 брой мобилен
телефон марка „Самсунг", модел „GT-S5360“ на стойност 80 лева, от владението на
**** от с. ****, негова собственост, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои като случаят е маловажен и до приключване на съдебното следствие
открадната вещ е била върната, поради което и на основание чл.197 т.2 вр. чл.194, ал.З
вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 ал.1, вр. чл.42а ал.2 т.1 и т.2, вр. ал.1 от НК му
се налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца с яваване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично и Задължителни срещи с пробационен
служител за срок от девет месеца.
И за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2021 година около 01:00 часа в с. ****, в
съучастие като съизвършител с **** /извършител/ е влязъл в чуждо жилище /къща/,
находящо се на адрес с. ****, ул. „****" № 22, собственост на **** и обитавана от
него, като употребил за това сила - бутнал с рамо входната врата на къщата, като
деянието е извършено нощем и от две лица, поради което и на основание чл.170 ал.2
вр. ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок
от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок
от три години.
На основание чл.23 ал.1 от НК на ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК
се отлага за изпитателен срок от три години.
4
На основание чл.189 ал.1 от НПК, на подсъдимия ****. се възлагат направените
по делото разноски в размер на 49,00 лв., платими в полза на ОД на МВР–****.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1135/2021г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
След приключване на делото ДП № 5223/2021г. по описа на ВрРП дасе ВЪРНЕ
на ВрРП за продължаване на действията спрямо другия извършител.
Протоколът се написа в с.з. и приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
5