О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер 783 Година, 20.06.2019 Град Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…………….……… граждански състав …………………………..
На тридесет и
първи май …………………………..…. Година две хиляди и деветнадесета
в публично
заседание в следния състав:
Председател: Радостина
Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар
…………………………. Ани Цветанова ………………....……………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………………….…………….
като разгледа
докладваното от …….............…… Р. Калиманова …………………………….
търговско дело № ………
336 …....…. по описа за………. 2017 …………. година.
Производството е по реда на чл. 692, ал. 3 от Търговския
закон.
І. Постъпило е
писмено възражение от длъжника „Билдинг сити“ ЕООД със седалище град Бургас и
адрес на управление к-с „Лазур“, бл. 113, вх. В, ет. 0, ЕИК ********* - в
несъстоятелност чрез процесуалния му представител със съдебен адрес *** срещу включването
от страна на синдика в съставения от него списък по чл. 686, ал. 1, т. 1 от
Търговския закон на предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от Търговския закон приети
вземания на кредитора „Юробанк България“ АД, а именно: 586749 лева, ведно с 9.5
% годишна лихва върху сумата от датата на издаване по запис на заповед от
15.10.2009 година; 2381942.18 лева, ведно със 7% годишна лихва върху сумата от
датата на издаване по запис на заповед от 17.09.2015 година; 1000000 лева,
ведно с 12% годишна лихва върху сумата от датата на издаване по запис на
заповед от 13.12.2010 година; 220545.18 лева, представляващи левовата
равностойност на 112762.96 евро - разноски по договор за предоставяне на
инвестиционен кредит № 07-0008/04.04.2011 година за периода от 15.01.2017
година до 22.01.2018 година; 34286.85 лева, представляващи левовата равностойност
на 17530.59 евро по договор за кредит овърдрафт № 07-0022/ 22.04.2008 година -
такси за периода от 09.12.2016 година до 22.01.2018 година; 1704.99 лева,
представляващи левовата равностойност на 871.75 евро - разноски по договор за
кредит овърдрафт № 07-0022/22.04.2008 година за периода 23.01.2018 година до
04.02.2019 година; 68574.44 лева - разноски по договор за банков кредит №
07-0069/09.10.2008 година за периода 10.07.2015 година до 22.01.2018 година;
8025 - разноски по договор за банков кредит №07-0069/09.10.2008 година за
периода от 23.01.2018 година до 04.02.2019 година; 76063.63 лева,
представляващи разноски за процесуално представителство в производството по
настоящото дело по несъстоятелност. Иска се коригиране на така съставения
списък по чл. 686, ал. 1, т. 1 от
Търговския закон на предявените приети вземания в срока по чл. 685 ал. 1 от
Търговския закон чрез изключването на тези суми от същия като вземания в такива
размери на кредитора „Юробанк България“ АД .
Синдикът на
несъстоятелния длъжник в писменото си становище е обосновал всички извършени от
него действия във връзка с отразяване на вземанията на този кредитор в
посочените в съставения списък размери. В съдебно заседание заявява, че
поддържа същото и мотивите, с които то е обосновано. Не представя
доказателства.
Кредиторът
„Юробанк България“ АД със седалище град София и адрес на управление район Витоша,
ул. „Околовръстен път“ №260, представлявано от Петя Николова Димитрова, Димитър
Шумаров и Асен Ягодин, със съдебен адрес ***, офис №9 не изпраща представител
на насроченото и проведено съдебно заседание. Депозирал е чрез процесуалния си
пълномощник писмена молба, с която е заявил, че оттегля предявените от него
вземания за сумите от 586749 лева, ведно с 9.5 % годишна лихва върху сумата от
датата на издаване по запис на заповед от 15.10.2009 година; 2381942.18 лева,
ведно със 7% годишна лихва върху сумата от датата на издаване по запис на
заповед от 17.09.2015 година; 1000000 лева, ведно с 12% годишна лихва върху
сумата от датата на издаване по запис на заповед от 13.12.2010 година, като
моли същите да бъдат изключени от списъка на приетите от синдика вземания.
Бургаският
окръжен съд като обсъди доводите на страните и приложените към възражението писмени доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
І. Възражението е
предявено от легитимирано за това лице - длъжника „Билдинг сити“ ЕООД със
седалище град Бургас и адрес на управление к-с „Лазур“, бл. 113, вх. В, ет. 0,
ЕИК ********* - в несъстоятелност чрез процесуалния му представител против
предявени, приети от синдика и включени в съставения от него списък по чл. 686,
ал. 1, т. 1 от Търговския закон вземания. Същото е направено в срока по чл. 690
от Търговския закон - депозирано е в съда на 12.04.2019 година, а списъка е
обявен в търговския регистър по партидата на дружеството-длъжник на 09.04.2019
година, поради което се явява процесуално допустимо.
С оглед заявеното становище на кредитора „Юробанк
България“ АД във връзка с писменото му предявяване на сумите от 586749 лева,
ведно с 9.5 % годишна лихва върху сумата от датата на издаване по запис на
заповед от 15.10.2009 година; 2381942.18 лева, ведно със 7% годишна лихва върху
сумата от датата на издаване по запис на заповед от 17.09.2015 година; 1000000
лева, ведно с 12% годишна лихва върху сумата от датата на издаване по запис на
заповед от 13.12.2010 година, съобразно тяхното описание в съставения от
синдика списък по чл. 686, ал. 1, т. 1 от Търговския закон в нарочната му
писмена молба, разгледана по-горе и по-точно изразеното с нея становище, че
оттегля предявяването на тези суми, то дали тяхното включване в така съставения
списък е било правилно или не не следва да бъде обсъждано по същество, а същия
коригиран в тази му част чрез тяхното изключване от него или тези вземания на
този кредитор следва да бъдат изключени от
съставения списък.
По отношение на останалите суми с изключение на заявеното и включено в
списъка вземане в размер на 76063.63 лева за разноски за процесуално
представителство по настоящото дело, с оглед тяхното основание, а именно
разноски и такси по посочените договори, за които преценка поради това
обстоятелство следва да бъде направено общо, съдът намира депозираното
възражение за основателно по следните доводи и съображения:
Видно от представените към
предявяването писмени доказателства, договора за предоставяне на инвестиционен
кредит 07-0008/04.04.2011 година е бил обявен за изцяло и предсрочно изискуем.
Това обстоятелство е намерило изрично изражение в издадената по искане на
банката заповед №4506 от 16.12.2016 година за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по частно гражданско дело №8028/2016
година по описа на Бургаския районен съд. Заповед №4379 от 07.12.2016 година за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК е
издадена за описаните в нея вземания, дължими на банката по сключения между нея
и несъстоятелния длъжник договор за предоставяне на кредитна линия
№07-0069/09.10.2008 година, договори за поръчителство и допълнителни
споразумения и анекси към тях. В писменото предявяване е посочено, че крайния
срок за издължаване на кредита е 21.06.2016 година, на която дата
кредитополучателят се задължава да погаси всички дължими по кредита суми
/главница, лихви, такси, комисионни и разноски/. Заповед №4387 от 06.12.2016
година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, издадена по частно гражданско дело №7789/2016 година по описа на Бургаския
районен съд е за фигуриращите в нея суми, дължими по договор за кредит
овърдрафт №07-0022/22.04.2008 година, чийто окончателен падеж е 21.06.2016
година, според посочването в самата нея. От всичко така казано може да се
заключи, че към датите на издаване на разгледаните по-горе заповеди и съответно
изпълнителни листи въз основа на тях и трите договора са били прекратени -
изцяло и предсрочно поради наличие на условията за това, съответно поради
изтичане на срока. Същевременно, всички предявени суми за такси и разноски са
основани на разгледаните три договора, като те са за период, следващ
прекратяването на така съществувалите облигационни връзки. От това
обстоятелство именно следва и извода за неоснователността на заявените
вземания. Да се признае наличие на такива за банката на заявените от нея
основания, означава на практика да и се признае правото да търси реално
изпълнение по прекратен договор, което е недопустимо. Няма как след
прекратяването на един договор длъжникът по него да остане задължен за плащане
на суми, задължението в която насока произтича от същия, т. е. да се иска от
него да продължава за изпълнява същото независимо от липсата на каквато и да е
обвързаност. Трябва да се отбележи, че кредиторът не е посочил изрично от какво
произтичат заявените от него вземания за такси и разноски, а още по-малко
начина, по който е формирана тяхната стойност. При съобразяване на клаузите и
на трите договора може да се предполага, че се касае за такса за управление и
обработка /обслужване/ на кредита в посочен в тях размер на годишна база,
изчислена върху одобрения размер на кредита, платима на тримесечие, респективно
в началото на кредитния период и при подновяване. След като кредит няма предвид
прекратяването на съответните договори, то абсолютно очевидно няма какво точно
и конкретно да обслужва, съобразно приетата терминология, банката. По всички
така изложени доводи съдът счита, че тези обсъдени по-горе вземания на този
кредитор следва да бъдат изключени от съставения списък на предявени приети
вземания.
По отношение на предявеното
вземане в размер на 76063.63 лева съдът съобрази следното:
Конкретни доводи против
включването на това вземане от синдика в съставения списък по чл. 686, ал. 1 т.
1 от Търговския закон няма изложени в депозираното от длъжника възражение.
Сумата е заявена като направени от кредитора разноски за настоящия процес, като
за установяване тяхното реално извършване е представена към молбата с писменото
предявяване фактура №********** от 05.02.2019 година. Видно от нейното
съдържание, „Юробанк България“ АД е платило на Адвокатско дружество „М. и
Рътков“ сумата от 76063.63 лева с основание за плащането представителство в
производството по несъстоятелност по търг. дело №336/2017 година по описа на
Бургаския окръжен съд. Може от всичко това да се заключи, че разноските са
реално направени, за което свидетелстват посочените доказателства, свързани са
с делото и безспорно се следват на кредитора. Съдът не може да се занимава
служебно с техния размер с оглед евентуална тяхна прекомерност или пък
несъответствието им с чл. 7, ал. 3 от Наредба №1 от 9.07.2004 година за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, а възражения
в тази насока, както бе посочено по-горе, липсват направени. Това сочи на
неоснователност на възражението в тази му част, поради което и в същата
списъкът не следва да бъде коригиран.
ІІ. Постъпило
е писмено възражение от длъжника „Билдинг сити“ ЕООД със седалище град Бургас и
адрес на управление к-с „Лазур“, бл. 113, вх. В, ет. 0, ЕИК ********* - в
несъстоятелност чрез процесуалния му представител, със съдебен адрес *** срещу
включване от страна на синдика в съставения от него списък по чл. 686, ал. 1,
т. 1 от Търговския закон на предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от Търговския
закон приети вземания на кредитори на следното вземане на „Андела“ АД, а именно:
частично за сумата от 6000 лева от предявена и приета главница в размер на
8227.99 лева, за която в полза на това дружество-кредитор е бил издаден
изпълнителен лист по частно гражданско дело №2403/2014 година по описа на
Бургаския районен съд. Иска се коригиране на
съставения списък по чл. 686, ал. 1, т. 1 от Търговския закон на предявените
приети вземания в срока по чл. 685, ал. 1 от Търговския закон чрез намаляване
на това вземане за главница със сумата от 6000 лева, за която се твърди да е
била платена от него на 14.11.2016 година.
Синдикът на
несъстоятелния длъжник в писменото си становище е обосновал всички извършени от
него действия във връзка с отразяване на вземанията на този кредитор в
посочените в съставения списък размери. В съдебно заседание заявява, че
поддържа същото и мотивите, с които то е обосновано. Не представя
доказателства.
Кредиторът
„Андела“ АД със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Чаталджа“ №3,
представлявано от Киро Русев не е депозирало писмено становище, както и не е
изпратило представител на проведеното съдебно заседание. Не сочи доказателства.
Бургаският
окръжен съд като обсъди доводите на страните и приложените към възражението писмени доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Възражението е
предявено от легитимирано за това лице - длъжника „Билдинг сити“ ЕООД със
седалище град Бургас и адрес на управление к-с „Лазур“, бл. 113, вх. В, ет. 0,
ЕИК ********* - в несъстоятелност чрез процесуалния му представител против
предявени, приети от синдика и включени в съставения от него списък по чл. 686,
ал. 1, т. 1 от Търговския закон вземания. Същото е направено в срока по чл. 690
от Търговския закон - депозирано е в съда на 12.04.2019 година, а списъка е
обявен в търговския регистър по партидата на дружеството-длъжник на 09.04.2019
година, поради което се явява процесуално допустимо.
Възражението се
явява неоснователно.
В писменото си
предявяване този кредитор е посочил, че въз основа на издадените му два
изпълнителни листа е било образувано от него изпълнително производство за събиране
на посочените суми, от които главница в размер на 13835.13 лева. Изтъква се
по-нататък, че междувременно, на 14.11.2016 година - сочената и от длъжника
дата последният му е превел по сметка сумата от 6000 лева, с която сума
страните се договорили да се погаси мораторната лихва, такси към ЧСИ и част от
главницата, при което главницата била намалена със сумата от 5607.14 лева,
мораторната лихва от 299.67 лева била изцяло погасена, а от направените разходи
по изпълнителното дело, съставляващи държавни такси в размер на 93.20 лева била
възстановена сумата от 93.19 лева. Към писменото предявяване е приложено и
авизо местен превод от 14.11.2016 година за сума в размер на 6000 лева, платена
на „Андела“ АД.
При това положение
се налага несъмнения извод, че направеното плащане в размер на 6000 лева е
признато от кредитора и съобразено от него, като при предявяването вземането му
за главница по издадените в негова полза изпълнителни листи е намалено частично
с посочената по-горе сума от 5607.14 лева. Длъжникът не твърди да е правил
други погашения на дълга си, освен това плащане, нито сочи друг негов размер, както
и не оспорва постигнатите договорености за това какво е следвало да се погаси с
направеното от него частично плащане, при което положение и при отчитане на
посоченото по-горе, дължима е останала именно предявената и приета в размер на
8227.99 лева главница, поради което в тази му част списъкът не следва да бъде
коригиран в сочения и желан от длъжника начин.
С оглед на горното, списъка на приетите от синдика
вземания на кредиторите на „Билдинг сити“ ЕООД със
седалище град Бургас и адрес на управление к-с „Лазур“, бл. 113, вх. В, ет. 0,
ЕИК ********* - в несъстоятелност, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от Търговския закон
следва да бъде променен в посочените по-горе части, като бъдат изключени
вземанията на „Юробанк България“ АД за сумите от 586749 лева, ведно с
9.5 % годишна лихва върху сумата от датата на издаване по запис на заповед от
15.10.2009 година; 2381942.18 лева, ведно с 7% годишна лихва върху сумата от
датата на издаване по запис на заповед от 17.09.2015 година; 1000000 лева,
ведно с 12% годишна лихва върху сумата от датата на издаване по запис на
заповед от 13.12.2010 година; 220545.18 лева, представляващи левовата
равностойност на 112762.96 евро - разноски по договор за предоставяне на
инвестиционен кредит № 07-0008/04.04.2011 година за периода от 15.01.2017
година до 22.01.2018 година; 34286.85 лева, представляващи левовата
равностойност на 17530.59 евро - такси по договор за кредит овърдрафт №
07-0022/22.04.2008 година за периода от 09.12.2016 година до 22.01.2018 година;
1704.99 лева, представляващи левовата равностойност на 871.75 евро - разноски
по договор за кредит овърдрафт № 07-0022/22.04.2008 година за периода
23.01.2018 година до 04.02.2019 година; 68574.44 лева - разноски по договор за
банков кредит № 07-0069/09.10.2008 година за периода 10.07.2015 година до
22.01.2018 година; 8025 - разноски по договор за банков кредит
№07-0069/09.10.2008 година за периода от 23.01.2018 година до 04.02.2019
година. Списъка, съставен от синдика по чл.
686, ал. 1, т. 1 от Търговския закон на приетите предявени вземания във връзка
с чл. 685, ал. 1 от същия, обявен в електронния търговски регистър, следва да
бъде одобрен с горните промени.
Съгласно нормата на чл. 674, ал. 2 от Търговския закон,
след одобряването на списъка на приетите вземания незабавно следва да се свика
събрание на кредиторите с дневен ред по чл. 677, т. 8 от Търговския закон,
което следва да стане на 19.07.2019 година от 10.30 часа в сградата на Бургаски
окръжен съд.
Мотивиран от горното и на основание чл. 692, ал. 4 и
чл. 674, ал. 2 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ възражението на длъжника „Билдинг сити“ ЕООД със седалище град Бургас
и адрес на управление к-с „Лазур“, бл. 113, вх. В, ет. 0, ЕИК ********* - в
несъстоятелност срещу включването от страна на синдика в съставения от него
списък по чл. 686, ал. 1, т. 1 от Търговския закон на предявени приети вземания
на кредитори в срока по чл. 685, ал. 1 от Търговския закон на вземане на
„Юробанк България“ АД със седалище град София и адрес на управление район
Витоша, ул. „Околовръстен път“ №260, представлявано от Петя Николова Димитрова,
Димитър Шумаров и Асен Ягодин. в размер на сумата от 76063.63
лева, представляващи разноски за процесуално представителство в производството
по настоящото дело по несъстоятелност на този кредитор.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на
длъжника „Билдинг сити“ ЕООД със седалище град Бургас и адрес на управление к-с
„Лазур“, бл. 113, вх. В, ет. 0, ЕИК ********* - в несъстоятелност срещу
включването от страна на синдика в съставения от него списък по чл. 686, ал. 1,
т. 1 от Търговския закон на предявени приети вземания на кредитори в срока по
чл. 685, ал. 1 от Търговския закон на вземане на „Андела“ АД със седалище град
Бургас и адрес на управление ул. „Чаталджа“ №3, представлявано от Киро Русев частично
в размер на сумата от 6000 лева от предявена и приета главница в размер на
8227.99 лева, за която в полза на този кредитор е бил издаден изпълнителен лист
по частно гражданско дело №2403/2014 година по описа на Бургаския районен съд.
ОДОБРЯВА
съставения от синдика списък по чл. 686, ал. 1, т. 1 от Търговския закон на
приети предявени вземания в срока по чл. 685, ал. 1 от Търговския закон на
кредиторите на „Билдинг сити“ ЕООД със седалище град Бургас и адрес на
управление к-с „Лазур“, бл. 113, вх. В, ет. 0, ЕИК ********* - в
несъстоятелност, обявен във водения от Агенция по вписванията електронен
търговски регистър с вписване под № 20190409141008 на
09.04.2019 година със следните промени, а именно:
ИЗКЛЮЧВА вземания на кредитора
„Юробанк България“ АД със седалище град София и адрес на управление район
Витоша, ул. „Околовръстен път“ №260, представлявано от Петя Николова Димитрова,
Димитър Шумаров и Асен Ягодин в следните размери, а именно:
586749 лева,
ведно с 9.5 % годишна лихва върху сумата от датата на издаване по запис на
заповед от 15.10.2009 година; 2381942.18 лева, ведно с 7% годишна лихва върху
сумата от датата на издаване по запис на заповед от 17.09.2015 година; 1000000
лева, ведно с 12% годишна лихва върху сумата от датата на издаване по запис на
заповед от 13.12.2010 година; 220545.18 лева, представляващи левовата
равностойност на 112762.96 евро - разноски по договор за предоставяне на
инвестиционен кредит № 07-0008/04.04.2011 година за периода от 15.01.2017
година до 22.01.2018 година; 34286.85 лева, представляващи левовата
равностойност на 17530.59 евро по договор за кредит овърдрафт №
07-0022/22.04.2008 година - такси за периода от 09.12.2016 година до 22.01.2018
година; 1704.99 лева, представляващи левовата равностойност на 871.75 евро -
разноски по договор за кредит овърдрафт № 07-0022/22.04.2008 година за периода
23.01.2018 година до 04.02.2019 година; 68574.44 лева - разноски по договор за
банков кредит № 07-0069/09.10.2008 година за периода 10.07.2015 година до
22.01.2018 година; 8025 - разноски по договор за банков кредит
№07-0069/09.10.2008 година за периода от 23.01.2018 година до 04.02.2019
година.
СВИКВА събрание
на кредиторите на „Билдинг сити“ ЕООД със седалище град Бургас и адрес на
управление к-с „Лазур“, бл. 113, вх. В, ет. 0, ЕИК ********* - в несъстоятелност,
на 19.07.2019 година от 10.30 часа в зала №6 в сградата на Бургаския окръжен
съд с адрес град Бургас, ул. „Александровска” №101, с дневен ред:
1. Определяне реда и начина за осребряване имуществото на
длъжника;
2. Определяне
метода и условията на оценка на имуществото на длъжника;
3. Избор на
оценители и определяне на възнаграждението им.
Настоящото
определение, съдържащо одобряване на съставен от синдика списък и покана за
свикване на събранието на кредиторите, да се обяви в търговския регистър по
партидата на дружеството, като за целта заверен препис от него се изпрати
незабавно на Агенция по вписвания, Служба по регистрация.
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: