№ 17643
гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Н.П. Гражданско дело №
20211110139764 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15:00 часа:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – уведомени, представляват се от адв. В., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Х. С. Х. – уведомен, не се явява, представлява се от адв.
Д., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните(поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника с представени писмени
доказателства.
АДВ. Д.: Поддържам изцяло молбата. В връзка с тези обстоятелства
правя искане за допълнителни задачи към същото вещото лице, което да
отговори на въпросите посочени в молбата от 10.11.2022г.
1
АДВ. В.: Нямам възражения, да се приемат представените писмени
доказателства. Моля доказателсвтените искания с така поставените въпроси
да не бъдат допускани, тъй като до настоящият момент ответникът е имал
достатъчно време да инициира производство по отношение на твърдените
обстоятелства за погасени по давност суми, които същият е заплатил. В тази
връзка моля да не допускате искането на ответната страна за допускане на
съдебно-счетоводна експертиза.
АДВ. Д.: С оглед на това, че делото не е било при ЧСИ Г.К., а е било
при ЧСИ Д.В., който се е пенсионирал и целия архив в период, близо от една
година, неможеше да бъде приет и обработен от ЧСИ Г.К., поради което аз
съм нямал почти никакъв достъп освен по имейл и те са ми издали едно
удостоверение, което съм го приложил. Тук става въпрос за четири
изпълнителни дела, тези които са били при ЧСИ Д.В. и тези в момента, което
е новообразувано при ЧСИ Г.К. и по четирите дела винаги ми отказваха да ми
дадат подробна справка, защото не беше обработен архива на старото ЧСИ от
новото ЧСИ. Отделно от това в предходното съдебно заседание вещото лице
беше направило задача, която не му е била зададена, като оттам настъпи това
обстоятелство, че аз исках това удостоверение, защото вещото лице въведе
нови обстоятелства и трябваше да бъде проверено на място и сега с това
удостоверение вече, защото то неможа да се аргументира как е разбрало за
тези разпределения, нямаше подробно по дати и по пера и т.н.
АДВ. В.: Ответникът не е представил доказателства за освен устни
такива в днешното съдебно заседание за извършване на процесуални действия
с оглед снабдяването на необхдоимата информация, която ответника твърди,
че не е бил могъл да се снабди преди началото на настоящото производство.
АДВ. Д.: По делото са приобщени всички изпълнителни дела, като по
тях има и мой молби и реално погледнато, те са доказателства за всички
действия, които съм извършил и как е нямало от другата страна никаква
обратна връзка, тоест отговор.
СЪДЪТ
НАМИРА, че искането за допускане на допълнителни задачи по
допусната и приета съдебно-счетоводна експертиза е основателно, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изготвянето на допълнително заключение по съдебно-
счетоводна експертиза, което заключение е изготвено от вещото лице Е. Й.
М., която да отговори на въпросите поставени с молбата на ответника от
10.11.2022г., при депозит в размер на 300.00 лв., вносими от ответника по
депозитна сметка на Софийски районен съд в едноседмичен срок от днес. В
2
същият срок следва да се представи и вносна бележка по делото.
При неизпълнение на указанията съда ще отмени Определението, с
което е допуснато допълнително заключение по съдебно-счетоводната
експертиза.
След внасяне на депозита да се уведоми вещото лице.
Страните(поотделно): Нямаме други искания по доказателствата.
За събиране на доказателства,
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.02.2023г. от 13:30ч. , за която
дата страните уведомени.
След внасяне на депозита да се уведоми вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:14
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3